CHAY

Мажоры) А я аскетическую табуретку из икеи юзаю.

holdonline, для меня это самый привлекательный вариант из того что видел. Хочу отвязаться от компа, уже года два смотрю периодически на всевозможные "малины", но так и не догоняю, как практически это использовать. Нужен экран. Смартфон не вариант. А тут вроде всё понятно. Удачи с корпусом. Выкладывайте. И если можно, сориентируйте как сие приобрести можно.

Неизменно благодарен за каждый альбом, Михаил. Ранее высказывался относительно предпочтений, и ничего не изменилось. С ходу если сказать, да, предпочтения есть. Духовная, симфоническая, органная музыка. А с другой стороны, среди предложенных альбомов цепляет неожиданное Из предпочитаемых жанров оказывается близким не всё. И вот, к примеру, кларнет... За последний год даже получился для меня некий вывод, что данный инструмент в соло, в дуэте или в трио - не могу долго слушать. Богато, красиво, всё понимаю... И не могу. А тут раз, и в десятку. Ona Cardona. Так что... Смысла не вижу Вас, Михаил, корректировать. Ибо "прилетает" откуда не ждёшь. (Увы, сегодня уже звучит двусмысленно) Ещё могу сказать, что для меня общим итогом такой просветительской деятельности стала переоценка жанров. И она произошла естественно, не от надуманности. Рок, да и вообще остальные жанры, стал слушать совсем мало. Мало что радует, и нового с любопытством не жду. Вот юбилейный концерт Бутусова порадовал. Стильно и с содержанием. Но вообще наверное снижение интереса в первую очередь от её величества композиции. В рок и поп музыке, в параллельных жанрах её изжевали уж куда дальше. Мозг просчитывает в секунды и начинает скучать. Поэтическо - мелодический дар - тут да. Есть талантливые волшебники, когда можно уйти с головой даже в примитивную форму. Но это скорее теперь исключения. С классической музыкой вышло наоборот. Раньше смотрел будто издали и в сознании висел штамп, что вот классика - это всё давно написанное, застывшее, и музыкантам ничего не остаётся, как вновь и вновь измываться над старой стопкой нот. Оказалось, стопочка может достать до луны. И вообще в мире классики происходит очень много интересного. По мне так гораздо больше, чем в остальной музыке, Хочется только пожелать всем, кто не может часто ходить на концерты и слушает в основном записи - хорошего тракта. При нынешних записях это важно. Иные перлы можно и "проскочить".

К сожалению, по сабжу у меня лишь теория, но относительно этого отзыва у меня вопросов больше к Олегу Юрьевичу, нежели к R70. По поводу усилителя, ну это как-то совсем грустно, если G111 не тянет даже на то, чтобы получить среднее представление об R70.

Chiaroscuro Ona Cardona, Josep Colom Михаил, не знаю, может я сильно опоздал, но в раздаче от 26 февр. кое что скачивается, а на этот альбом (и Шопен от Колома) доступа нет. И музыка и запись кларнета очень понравились.

Просто теперь к ауфильским трактам будут ветряки добавляться.

Нет. Придется его вскрыть.

Datkrave, из проверенного есть ещё Shure SRH440 А теперь до $100 наверное только китайцев и можно искать.

Сцена всегда воображаемая при прослушивании записи. В любых наушниках и АС. А вот ощущения вполне конкретны. Кого-то подобные особенности совершенно не беспокоят, для меня же они критичны.

Ну тогда забью на это дело. Только непонятно, почему нормально слушается онлайн...

Понял замечание. Но всё интереснее. В воображаемой сцене КИЗ располагаются в полусфере, к тому же есть степень глубины. А когда рядом с ушами ощущаются две плоскости, откуда всё приходит... Например, в 702-х изначально привык к тому, что послезвучия могут растворяться и исчезать где-то очень далеко. А тут бац - они "оседают" на этих же ощущаемых слухом "плоскостях"драйвера. Впервые это услышал на HE5LE.

В любом случае это инженерные недоработки. Я например неоднократно слышал в среднего звена изодинамах некие характерные особенности. Например навязчивое ощущение драйвера как плоскости, откуда появляются все звуки. Мне это не особо понравилось. Но в Абиссах этого уже нет.

Нет, почему, поверил. Я так понял, речь о фоновом шуме, но это не очень сильная проблема. А вот из-за треска, о котором я говорил, слушать уже нереально. Это в файлах. А когда онлайн на спотифай или престо, то этого треска у меня уже нет. Я не знаю, возможны ли повреждения при передаче или скачке, которые могли бы вызвать подобный эффект. Не знаю на что думать. Во всяком случае, стало понятно что это не сама запись виновата.

Перуны этим не страдают. Сцена заполняется очень равномерно.

Да, всё в порядке. Надо просто на престо его купить.

Значит там всё уже знали)

Нет, не спешим грешить на запись. Что-то не так с файлами. У меня во всяком случае. И в отрывках на Prestomusic и в Spotify нет никакого треска, только сохраняется этот небольшой фоновый шум.

Нормальный взгляд. И понять это несложно. Достаточно представить себя на месте производителя.

Слушал рассказ о ценообразовании одного из руководителей питерской конторы (которую тут не упоминают). Себестоимось - и далее в магазинах уже умножаем на 2 - 2,5. Минимум. И это российский производитель. И сетовать тут не на что, ибо это почти объективно.

Я предполагал с наибольшей вероятностью, что запись уж такова и кардинальной альтернативы нет. Кстати, на полочниках включаю, и такого дискомфортного "песка" почти не слышно. Может быть это драйверы наушников не справляются с подобным уровнем звукового давления на НЧ.

Михаил, есть просьба проверить запись. Слушал в Перунах - фон везде будто шум ленты. На всех форте - ощутимый, будто перегрузочный "песок". Подключил другой комбайн, стал слушать в 702 - то же самое. Ну, думаю, если запись такая крутая по частотам, может быть не в наушниках дело, а просто железо не справляется. Но опять же, фоновый шум будто от ленты, это тогда что?.. Альбом уникален по атмосфере, хотелось бы его оставить для возможности нормально послушать.

ЧуDAC купил чисто DAC. А тот, который не чисто DAC, создаёт дома барDAC. Так он взял его и отнёс на черDAC

Какая разница, где находится эта копка?

https://doctorhead.ru/product/ifi_zen_dac_v2/ Неплохая альтернатива.