CHAY

Greta Van Fleet - 2021 - The Battle at Garden's Gate (композиция 01 Heat Above) Annihilator - 2020 - Ballistic, Sadistic [Hi-Res] (композиция 01 Armed To The Teeth) диапазон 6 намерял Ну вот просто в фубар забросил и запустил эту встроенную утилиту для замера.

Почему? Я сейчас специально ненавистный фубар открыл, дабы динамический диапазон проверить. Наугад закинул одну песню из Аннигилятора, замерил - 7. Из Греты ван флит - 5.

Почему? Динамический диапазон подавляющего большинства современных записей именно таков. Тяжелые жанры и пятью не брезгуют.

И у всего этого большинства продукт на выходе прессуется до 7-8, а то и 5dB ДД Прочел интервью Кутикова как они роскошно записывались на "Эбби", потом послушал саму запись...

Rutger, согласен. Но, к примеру, по Демографу я много слышал отзывов. Потом довелось услышать его ЦАП. Если бы до этого решил брать вслепую - не ошибся бы.

Aibek, почему бы не поговорить https://forum.doctorhead.ru/profile/3261-demograf/

А вместо этого дегидраторы, понимаешь, всякие жене покупаю... Такая вот странная аудиофилия...

Да с этим я и не спорю. Ламповый усь я бы только за красоту вида приобрёл, не говоря о звуке.

(так понимаю, здесь имеется ввиду тембральное богатство) Я обеими руками за всяческие лампы, только против кренов к мифам. Сам не спец, но именно спецов-инженеров внимательно слушая по теме "камень-лампа" уяснил, что основа любви к лампам - это их особые искажения и гармоники, и к тембральному богатству заложенному в записи они имеют весьма притянутое за уши отношение.

И совсем просто

Не могу по памяти сейчас сообразить что бы выбрал. Но Акг 702 на них наверное не променял.

RuAlex, Икеа - это сток.

По коврам, опять же, только в начале пути. Ой, да тут ещё движухи...

Не слышал про такое. Это моды для ачх?

А какая она, совсем ровная? Ведь ачх нашего слуха хоть и вариативна, но ни разу не в полку.

С Байденом невозможного мало.

Я и не знаю "середняков", которые копают в края диапазона. По НЧ там практически вся нагрузка на мидбас ложится.

Тема конечно скользкая донельзя и вся в индивидуальных предпочтениях) Но... ведь измерить действительно можно. Приборами не надо, ушей достаточно. Мне уже наскучило описывать в деталях сравнения, тем не менее совершенно объективные технические параметры различимые слухом есть. И я понимаю что П. выше в техническом плане 702-х на 2 головы. Или очень грубо если - новая широкая такая ступень вверх. И это очень дофига. Особенно если измерять деньгами, прикидывая сколько придётся отдать за приблизительный эквивалент на полках ДХ. Упомянутых питерских товарищей, несомненно, тоже стоить услышать. Кстати, 660s да на достойном тракте. Чего б и не остановиться...

Shadow39 , у меня цена вопроса на связку с усилителем была $1200 Уровень сравним с наушниками до 4-х раз дороже. До П. основными были 702. В моём рейтинге соотношений цена-качество конкурентов нет.

Перуны это оспорят.

Это да, но...

По моему "настроить толком" - это как раз к фубару. Аплеер уже сам настроен так, что с подаваемым форматом ничего не делает и воспроизводит с оригинальной разрядностью. Я вроде ничего и не ковырял кроме: Режим вывода: ASIO И выбор формата файлов:

800-е прелесть. Много сторонников версии с S, но по мне там что-то важное ушло, фишка модели.