CHAY

Да здравствует пытливость человеческого ума. Дело всегда хорошее) Но, думается мне, инженеры AKG были талантливы и кропотливы. И конечный продукт достоин не экспериментов с тампаксами, а вариативности с кабелями или усилителями.

@Kibraiker7, Я считаю, что даже приходя в ДХ за аудиотехникой ATH-M50, нужно брать на прослушку 1266. У меня не было "вау". Но Ваше "Прям ВАУ" я понимаю. Нормальная точка отсчёта, дабы понимать степень компромисса, который имеем, отдавая посильное количество денег за выбранные наушники. _________________________ И глубочайший респект магазину за эту возможность.

Благодарю.

@Гедонист, Ничего вы не понимаете. Тут нужно просто ахать и завидовать.

@soolo, есть ощущение, что Вы забыли сами, зачем пришли на форум.) Вроде бы за этим: Ну и где?

@soolo, не подумайте пожалуйста, что я решил тут чего-то подбросить на лопасти... Не оспариваю выкладок. Только хочу поделиться личным мнением. Для меня это всё, после услышанного однажды разговора двух учёных-математиков, не математика, а так называемая арифметика счётных палочек. А разговор примерно такого содержания: - Жора, но ведь если быть честными до конца, надо признавать, что обман начинается уже в школе - с таблицы умножения. - Что поделать... Слишком много факторов против правды... (Далее разговор сводится к обсуждению компромиссов, обусловленных возрастом, социумом и экономикой.) _________________________ Знаете, думаю, это вообще может смотреться как анекдот. Однако, ни фига. Это больная тема для конкретных мыслящих людей. И когда я сталкиваюсь с какой либо несостыковкой в мире цифры и аналога, я не спешу делать выводы, или слушать ответы, в которых вопрос очень наглядно и просто объясняется, а всё, что в ответ не вписывается, объясняется дурным настроением и отсылается в гидрометцентр.

@clubnewmen, да тут народ время от времени намекает, что у изодинам мембрана со временем "растягивается". (сори за тавтологию)

Что влияет на качество воспроизведения Всё. Спасибо. Тема закрыта. ))

Сравнивал его со своей Сонькой. Не советую. Не блещет разрешением, и сцена сплюснутая. Окрас тоже есть. Заметно больше или на мужском, или на женском вокале - сейчас не вспомню.

Сравнивал. У xDuuo дури хватает. И улиляет хорошо)

Это тоже, кстати, довольно наивная байка про ауфила, который ничего реально не услышав, просто убедил себя выложить килобакс за кабель)

Сплошные вопросы... Несомненно, в архиве всё есть. Но плеер не с архивом работает. Проще думать, что полкилобаксовый Roon примитивно косячит? Не исключено. Но если автор скринов обратится к разработчикам с вопросом, было бы конструктивнее.

Здесь я - пас. Прошу учесть, что я, ничего не утверждая, лишь задал вопрос. Отнюдь не риторический. Но последовавший ответ с примером распаковки архива меня ни коим образом не устроил. Это откровение, перевернувшее моё знание о цифровом мире 15 лет назад, по сей день не дало ответа на вопросы, которые задаёт мой слух.) Так что не подумайте, что я собрался вечный холивар апнуть) В меру интеллекта пытаюсь разобраться.

Ну зачем так то уж?)) Я ж не дитё) Хотите разбирать вопрос - нужно тогда выяснить формат исходника, с которого делали данный диск. Не думал, что в голову придёт упоминать искусственные раздувания формата оригинала)

Программа показала другое значение DR после распаковки в wav Меня это не удивило, т.к. степени сжатия flac я не различаю, но wav слышу по-другому. Арифметика счётных палочек тут явно не действует. С основными принципами я знаком (не понимаю, кстати, фейспалмов по поводу сжатия), но эти знания (вернее, их недостаток) не дают ответов по поводу разницы восприятия. Хотя, по тем азам математики, которыми Вы довольствуетесь, приводя примеры распаковки архива, разницы быть не должно. soolo у Вас происходит визуализация нот?

С чего такое заключение?

@AleXH, Я в курсе. Только я к математике слегка иначе отношусь . С большим пиететом, кстати. А Вы наверное уже способны разобраться в доказательстве т. Ферма ? Только в этой математике дважды два - ни фига не четыре.

Почему? Сжатие ведь есть во флаке.

AKG 6-ой и 7-ой серии

[quote name=Александр Н" post="1084395] t=5068280

Как это обосновывается с технической стороны, может объяснит кто? И сам я слышал это у HE 5LE, и в этой ветке не раз описывали подобное у изо и электростатов... Не пытаюсь огульничать, но заметил определённую тенденцию в отзывах. Значит, некоторая характерная черта имеется. Пытался пару раз задавать вопрос о неспособности к взрывному телесному удару, но - молчание...

Меня больше всего удивляла при очень глубоких и быстрых НЧ абсолютная неспособность воспроизвести взрывной телесный удар (там, где он есть и нужен). Из-за чего это, не могу понять. Ну и пишут обычно за такую особенность изодинам и электростатов. У 700-х там как?

Очень интересно сравнение их с Хэшками.

Я прочитал, разумеется, всё вышесказанное... И всем благодарен за высказанные мысли. Действительно интересно. Когда речь идет об оценке исполнения и записи великолепных образцов классической музыки, тут волей неволей подходишь к вопросу многопланово, и в какой-то мере философски. Я позиционирую себя как вполне подготовленного слушателя такой музыки, но в то же время новичка в плане опыта. К данному произведению подхожу впервые, и приоритетов нет. (Нужно сказать, я понимаю, что значит хорошо знакомое исполнение, которое давно и прочно легло на душу, и тут не нужно объяснять, на каком месте в таком случае стоит вопрос качества.) Оба варианта исполнены мастерами, и даже лезть не собираюсь в тонкости трактовки. А с записью тоже всё ясно без бинокля. Не нужно описывать преимущества в локализации муз. образов, микродинамике звучания отдельных инструментов и в богатстве обертонов. После старой записи будто подушку с динамика сняли. Даёт ли это преимущество в восприятии лично мной этой вещи Брамса? Скажу так: Представил праздничное шествие по улицам. Кто-то в толпе, а кто-то наблюдает с балкона. В старой записи мне проще "с балкона" знакомится с новой музыкой. Легче читать композицию по основным частям и в целом. В новой записи я как в толпе постоянно оглядываюсь на красочность того,что происходит прямо вокруг меня. Такой утрированный образ. Преимущество у наблюдателя с балкона или шествующего в толпе (если разговор в первую очередь о музыке) ? Никаких преимуществ изначально. Только вопрос расположения к эмоциональному воздействию в данный момент конкретной личностью. Можно обрыдаться над голимой репродукцией, и стоять с холодным носом перед оригиналом. Но в случае выбора я выберу лучшее качество записи. Разумеется, при этом нужно убедиться, что исполнением вещь не "угроблена".

Хм... Спасибо. Правда новость.