CHAY

Вот то же самое. Убедила. В первую очередь виртуозным исполнением. А личные вкусы - это вопрос синергии с конкретной индивидуальностью исполнителя. Не обязательно должно срастаться. Есть имена первой величины, что называется. Но вовсе не гарантия удовольствия от исполнения. Бартоли до сего дня у меня вызывала вопросы. Оперная звезда первой величины. Но чем то пугает и отталкивает от симпатии к исполняемому произведению. Всё сложно в этом мире классики) Вот и ещё у меня есть пример. Одно произведение в исполнении разных пар. Я даже назвал их для себя: Дуэт и Антидуэт Один дуэт - суперзвёзды (прошу прощения за термин) Другие как бы поскромнее. Отзывы интересны.

Господа, в этот раз буду просить сделать по схеме "Утром деньги, вечером плюшки". На карте ноль.

Сахалин родина.

Вашинаши - какой-то, ....ть его, японский стереотип.

Вот над такими высказываниями, честно говоря, до сих пор репу чешу... С одной, стороны, даже понимаю отчасти, почему такой стереотип сложился. Ну, скажем, в соотношении с тяжметом, например. Там панч, рубилово - это суть синоним эмоциональности в данной музыке. (Тоже стереотип. Ну ладно) Но БСО... Где, как не в большом оркестре живых инструментов, наиболее отражающем все возможности исполнения музыки (прежде всего богатство тембров и динамики) - где ещё так важна реализация и сбалансированность всех слышимых частот? Нехватка телесной середины - это кастрация виолончели, к примеру. (Звиняюсь за дикий термин) Да и многих других инструментов, включая фо-но. Гобой, туба, орган... Там недостаток полновесности НЧ не критичны? Да ладно. Вобщем, прости, Илья. Но по мне на сей день, это всё - миф какой-то.

Я бы сейчас в таком бюджете рассматривал такие вот аппаратики: PRO-JECT PRE BOX S2 DIGITAL

И пацанов с собой взять, если в одиночку взять не получится)

Привычка - дело важное) Собственно, и скачал файл триал версии, но не захотел он устанавливаться. А покупать после такой чудовищной демки как то стрёмно)

@Бергамот, Конечно относительно. Я не шизик)) 660s - в качестве примера. А онкио в голос Хэтфилда ощутимо добавят азиатской ментальности. Кому всё равно - на здоровье. Но есть и такие как я Кто дойдёт? Денон 7200 - тоже великолепно зайдут. Тем, для кого приоритет - как рубит бас-бочка и басуха.

Вроде уже как принято считать, что любителям митола вообще всё равно - красят наушники звук или нет. Да?)

Если как вот тут в демке - то нафигнафиг.

Спасибо. Вечер удался)

Да, кабель несъёмный - это минус. А вообще очень спорный вопрос - насчёт поиска тракта. Именно для 612-х спорный. Если конечно они сознательно покупались. Вот я, к примеру, не буду покупать наушники дешевле 50 тыс. в замену своим 702. Ну, не нашёл таких просто. Могу менять кабель. Кабель, возможно встанет в стоимость наушников. Ещё недавно слышал как они звучат с усилителем в 3 их стоимости. Выяснилось, что в них хороший потенциал. У 612-х потенциал не меньше. Кабы не больше. И если они стоят сейчас таких смешных денег, это значит только одно - надо брать. (Если не для митола) А тяжёлого панча в них по-любому не будет.

Год на этом форуме. Сталкиваясь с термином "музыкальность", до сих пор не могу понять, как его интерпретировать) Пытаясь суммировать информацию о "музыкальности" девайса, прежде всего вспоминаю "вкусную" середину (СЧ). Ещё "музыкальным" наушникам не полагается обладать отличной детальностью и проработкой (не количеством) ВЧ. Если что, пишу это с известной долей юмора, и слегка утрируя. И, начиная прямо от кривой "вкусной" середины, это всё столь далеко от какого-либо референса, который можно было бы принять за точку отсчета... Столь далеко (предполагаю ) от задуманного в студии... Так всё это индивидуально... И, в принципе, так понятны индивидуальные пристрастия. Вся аудиофилия - это и есть погоня за "мурашками", которые возникают от любимого звука. И ладно бы эти тараканы мурашки были бы для всех одни... Нет же. У каждого свой личный подвид этих насекомых. А посему, хочется сказать: Ищите где угодно эти 485-е опять. Или придётся привыкать к чему-то другому. Удачи)

Совершенно именно. Очень неприятная штука. За Кастомы особенно беспокоиться не нужно по поводу скуки. Отличные наушники. С вариативностью по НЧ тем более. Да, характер прохлады в них есть. Но вот скучными я бы их не назвал. Даже поинтереснее 840-х шуров для меня звучали. (Впрочем, Шуры непрогретые были абсолютно) Зато Кастомы смогут легче отодвинуть на задний план свой собственный характер, позволяя проявиться "разности" различной музыки.

У меня тоже сложилось такое впечатление. И они стали неинтересными для меня уже через 15 минут, когда слушал их второй раз, уже прогретые.

@Oktyabrenok, Я бы MT5 исключил. 8-ки не слушал. MT5 - ощутимо искривлена АЧХ, даже на слух. Сцена не широкая совсем. Типично "закрытый" звук. Ну это, допустим, ладно. Найдутся любители вкусового звука - не вопрос. Но они просто будут потолком для источника. И хорошей записи просто не позволят раскрыться из-за своего скромного разрешения.

Брамс +1 Про Брамса понял. Про цитату Торопыжки не понял. )

@Торопыжка, А шансон-с?

Господа, если кто заинтересован в приобретении альбомов BRAHMS AND FRANCK (2018) и TOUT FINIT PAR DES CHANSONS - можете присоединиться: Тынц.

Господа, Офис (пост№1) редактирован. Покупка альбомов BRAHMS AND FRANCK (2018) и TOUT FINIT PAR DES CHANSONS состоится через неделю примерно. Присоединяйтесь (#добропожаловать #welcome). (chontvari - нужно подтверждение +1) По Debussy: Les Trois Sonates, The Late Works обращайтесь в личку. Наш коллега поделился этим альбомом.

Вот эта цитата вспомнилась: При всех "натуральностях тембров" и прочих топовых параметрах в подаче должна быть разница.

Инструмент у неё пришёлся по душе. В DSD жаль нет

Интерес по данным вещам, так понимаю, у 2-х человек возник. Дальнейшие действия как скажете.

Конечно. Но я вот сейчас доволен 702-ми. И между ними и 612-ми выбирал долго. Разница там невеликая. А если нужно +9дб к басу - Марансы ждут)