Перейти к содержанию

Air

Пользователи
  • Публикаций

    74
  • Баллов

    99 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Air

  1. Phonon kurumi (50 мм и 16ом!) Очень хочется послушать, хоть в "в слепую" покупай. Нравятся smb-02, а новинка даже дешевле.
  2. Интересная статья в журналах "Радиолюбитель" - "Помехи и борьба с ними". Довольно доступным языком. А если что не понятно, думаю автор темы пояснит. https://yadi.sk/d/GU-Ce-m-RXoDxg
  3. Рекомендую, хорошо работает. Без него очень ясно и четко слышал разницу между вкл и выкл ИБП в ноутбук, точнее помехи и искажения особенно высоких когда ноут работает не от аккумулятора. (Ноут у меня игровой, у него ибп на 240вт). Brennenstuhl
  4. Что бы не оффтопить буду опираться в своем мнении на 900. И не буду оригинален, если скажу что звук 800S он на уровне 900 но немного на другой слух и что по звучанию они на одном уровне, если можно так выразиться. Фокаловские Утопии и Стеллии грубо говоря та-же парочка, но выше уровнем качества звучания. И уверен, что дешевле они со временем не станут. По мне, насколько Утопии лучше 800s настолько-же Стеллии интересней 900ых. Импириан где-то между ними.
  5. Так как вы сразу заложили в свой бюджет топы и предтопы хочу обратить ваше внимание на следующее. Что даже если брать такие уши со вторички, все равно это немалая сумма и поездка в ДХ на ней сильно не отразится. И еще момент, в этом бюджете все модели играют хорошо и без явных пробелов, поэтому люди уже выбирают исходя из предпочтений "своего звука". А далее, уже владея какими либо хорошими ушами можно прислушиваться к чужим мнениям и сможете формировать правильное представление о звучании каких то моделей с чужих слов. Приобретать что то еще интересное для себя. Не зацикливаясь на определенном звуке, так сказать расти, ведь хороший звук это приятно.
  6. Помню год назад на офиц. сайте фостексов, который .сом, было в описании что у лимитированной серии немного другой бас (не помню каким словом, но точно не "улучшенный". По смыслу что то вроде "акцентирования"). Сейчас загрузил их сайт чтоб проверить вспомнить - так они изменили описание! Оставили такое же как у красных. Я помню что этот пресловутый "акцент" на басах, это дополнительнвй демпфирующий материал внутри чашек. Кто то выкладывал внутренности и сравнивал. (Может и в этой ветке). Но боюсь ошибиться, владельцы разобранных "лимиток" поправьте если что не так.
  7. Слушал все модели. И хочу вас предостеречь от обобщения звука в LCD-Х/2/3 Если 2 и 3 это да, развитие одного характерного звучания, то Х особняком. И лично мне среди 4 этих наушников нравятся только 900-ые, а с точки зрения "всежанровости" 900 среди них вне конкуренции.
  8. @jonh-1, Вы QBD c какими-нибудь другими ЦАПами Chord не сравнивали?
  9. Мне вот лично без разницы на технологии, главное звук. Среди рассматриваемых "топов" к покупке в целях улучшения своего звука две модели, и обе динамические. Оговорюсь, что бездну с дианой и 009 стаксы не слушал, так как бюджет моего возможного апгрейда чуть меньше. В ужасе, а вдруг понравятся )
  10. А как выяснили? Конвертер GL-MC-UTPF-SC1F-18SM-1550-N Есть желание подпаять к нему питание напрямую, без разьема. Прозванивал тестером, оказалось сложнее чем я думал.
  11. Не знаю как с цапами, но среди усилителей есть модели с "землей" на входе, есть и без нее, есть и с заземленным корпусом. Кабели тоже бывают разные, бывает экран кабеля "в воздухе" или соединен с rca с одной или с другой стороны. Насколько я помню в "изолированной нейтрали" важно соблюсти принцип - что все "сходится в одной точке, в середине". Грубо говоря длина всех кабелей до Pilot должна быть одинакова. При этом много ньюансов которые нужно перепроверять в зависимости от состава конкретной системы. (Комплекса). К примеру, обнаружил что у моих медиаковертеров "+" на корпусе! %)
  12. Игорь! Довольно интересно, спасибо. Но все же у вас опечатка. (Т.е. читая данную ветку, про организацию "земляной шины" при "изолированной нейтрали", по тексту следует что нужно резать и "земляной" и "нулевой" провод на вилке у Pilot после трансформатора). Есть возможность выложить фотографии результаты всех замеров? Особенно любопытны ваши аудио кабели.
  13. Я баловался с недорогим китайским литцем для своих 900. Первый в 1600 жил получился не аккуратно, после навертел новый, 2400 заодно попробовал забавную технику "кумихимо". И то что стоковый кабель у 900 довольно неплохой понимаешь после его замены. Рекомендовать кому-либо менять у 900 стоковый кабель на лиц не могу, неоднозначно все. Да разрешение, детальность и насыщенность. После замены звук изменился. Уши стали еще более чувствительными, лично мне понравилось, слушаю их теперь только с новым кабелем. Но большая детальность в низах она не каждому "зайдет", высокие так-же становятся "острее". А по поводу "звенящих" и "цыкающих" звуков в высоких у 900, заметил что это зависит от тракта и не только от ЦАП и усиления.
  14. Это да, конешно. Только необходимый для изготовления таких кабелей "измерительно-тестовый стенд", так обзову, это уже отдельная научная работа на которую уйдет бог знает сколько лет.
  15. Ясно, а заинтересовался потому, что у нас Sony MDR-Z1R можно купить за 82500 рублей с годовой гарантией, видимо не судьба, придется раскошелиться на MrSpeakers Ether C Flow Если "у вас" то подумайте, можно отдельно потратиться на их прослушку. Под тяж они могут очень неплохо "зайти", так как на мой слух басы они играют великолепно, я бы выразился: "очень правильно" и аналогов им в этом я не встречал.
  16. Как раз сейчас себе собираю провода для цифры из серебра. Обвешаю ферритами как они.
  17. С появлением нормально играющих блюпуп ушей окончательно при пеших передвижениях перешел на них. Удобно! И при этом остаешься всегда на связи (важно для меня по работе). Поэтому любой телефон с поддержкой Aptx HD. Просто aptx тоже терпимо "в пути" играет. Могу добавить про шнурок RMCE-BT2 - позволит иметь 5.0, последние кодеки и разьем ММСХ с огромным выбором ушей под них.
  18. Что касается именно Fiio, так они одни из лидеров по соотношению цена/звук во всех своих ценовых категориях. И новость о том, что наконец-то выпустили аппарат на уровне других топов. Ценник их традиционному соотношению соответствует, любопытен звук. В качестве примера - FH7 достойно звучат на фоне JH, Campfire, W60, SE846. А вот FH5 это просто бомба по этому соотношению.
  19. Слушал с Hugo2. Бас для меня в звуке не на последнем месте, это я написал к тому, что есть много моделей наушников в которых его совсем мало или он играет как нить своеобразно, типа 800. А есть и наоборот, к примеру LCD-X так вот, басы в них качают будь здоров. Но слушать их мне лично не комфортно, как будто случайно встал у огромного НЧ динамика на концерте или дискотеке. Поэтому помимо басов мне важно как звучит весь диапазон. И у kennerton оценивал не только бас. Разумеется все мое личное ИМХО.
  20. Так а разрешение, общий уровень детальности, качество проработки нч в E -MU сопоставим с 900 или они всё же попроще в целом? ps/ Мне вот было бы интересно, если бы кто 900 с наушники Vali сравнил, часто встречается упоминание, что Vali очень хороши для ритмичных и тяжёлых жанров, но есть опасение, что сцена у них камерная. Только вчера сравнивал линейку наушники c 900, хочу отметить что бас для меня в звуке не на последнем месте. Так вот, из всех наушники могу выделить только Thror. Я признаться, был немного разочарован, почему-то ожидал в наушники какой то другой звук услышать. Менять свои 900 на них точно не буду. Да, средние в Thror звучат лучше чем Fostex, но не сказал бы что у 900 в них сильный провал, лично меня он никак, слушаю и не замечаю этого. В остальном 900 ничуть не хуже, а может и поинтересней, в том числе и в воспроизведении "тяжелой" музыки.
  21. Вот тролль, флудит одну из самых интересных тем форума.
  22. Почитал ветку... Как я понял для себя, автор хочет один раз подключить ЦАП к компу и пользовать для всех задач не трогая больше провода но от программного переключения, как мне кажется навскидку, уйти все равно не получиться. Думаю что не нужно изобретать велосипед строя паровоз, ведь существует полно всяких плат, расширений, интерфейсов и других железяк для стандартных мат. плат с дружелюбным софтом к винде. И вопрос темы лучше адресовать тем кто работает со звуком и музыкой, а не к тем кто ее слушает. Но там все гораздо сложнее и запутанней, иначе уважаемые аудиофилы не носились бы десятки лет в поисках каких либо записей от каких либо студий и издательств.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.