Перейти к содержанию

donPedro

Продвинутые
  • Публикаций

    5 441
  • Баллов

    4 024 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент donPedro

  1. Не всё что делается своими руками непременно должно быть продано. Я вот, когда кухню дома переоборудовал, чуть ли не все мебельные магазины в Питере обошел, так и не нашел подходящего мне решения для углового стола-шкафчика. Никакие шведы с их икейными непроизносимыми названиями не придумали то что мне было нужно. В итоге спроектировал и изготовил сам. Запатентовать что ли...
  2. Отнють. Изобретая то что уже давно изобретено можно получить совсем не то что было, а нечто совершенно новое!
  3. Конечно же слушать надо и наушники и плеер одновременно. Потому что на стационаре могут понравиться такие наушники, которые потом ни один плеер не потянет, либо звук будет уже совсем другой у наушников. Ну и сами стационары тоже разные и звучат они тоже очень по-разному. Прослушка на стационаре может рассматриваться как дополнительная информация о наушниках. Хороший стационар может во всей красе раскрыть звук наушников, либо наоборот показать их слабые места.
  4. Да, и про производителя этого известного мне известно только то, что он таки есть. Что это не миф о загробной жизни.
  5. А корпус из цельного куска люминия мне понравился. Особенно на фоне Чордовских младших моделей, стилизованных под дедские игрушки.
  6. И что, в природе не существует ни одного цапа, где нет ОУ? Не в таких бюджетах. Хотя я конечно сам лично все цапы в природе не разбирал и не исследовал. Если Вы знаете таковой с весьма неплохим звуком, то Вы легко опровергнете мой тезис.
  7. Ну, внутри усилителя мощности (ушного, я имею в виду) ОУ-шки может и зло. А вот внутри цапа или цаповой части комбайна - неизбежное зло. Отсюда выводы. Либо нам нужен комбайн и мы готовы мириться с неизбежным, и просто выбираем лучшее по звуку из того что влезает в бюджет. Либо начинаем строить систему, где цап и усилитель - раздельные компоненты и бюджет увеличиваем.
  8. Классическая ситуация - поспорили слепой с глухим
  9. Спасибо! Мне больше сейчас цапы интересны как таковые. С усилением более менее у меня устаканилось.
  10. @Dima Rodionov, вот Вы недавно Митька Бруклин слушали. Исходя из общего впечатления, что интереснее / что бы выбрали - Бруклин, Холо или Гада? Или может вообще нечто другое, какой цап сейчас самый интересный из не самых супердорогих (оставим dCS, MSB и Dave за скобками) ?
  11. Исходя из этого описания, Холо скорее всего с ламповым лучше споётся, а Аудиогад с транзисторным.
  12. Хочется, всё же, уточнить - берёт лучшее и тем самым встаёт выше и тех и других, или это некоторое усреднение получилось "и вашим и нашим", "ни рыба ни мясо" ?
  13. У меня в прихожей для обуви такая этажерка. Как же я то не догадался её приспособить!
  14. Perroux Audiant DP32 - Новозеландский цап-предусилитель на ESS Sabre 9018 M2Tech Yung DSD - итальянский цапчик на Burr Braun 1792A Эти два, можно сказать, с современным нейтральным и детальным звуком. А вот очень музыкалистый, хотя и не слишком деталистый: Audio Note DAC 0.1 на винтажном мультибитном чипе Philips TDA1543А и с ламповым выходным каскадом.
  15. Я бы слегка уточнил формулировочку: "Е и Б сравнили в Екб"
  16. Так может изучить Вивку и клонировать? Хотя бы схемотехнически. Корпуса у Вас тоже симпатичные.
  17. @Lukich, не уж то Неужели выходным трансформаторам без разницы что раскачивать 8 Ом или 40 (Абиссы) или 200 (LCD4) ??
  18. Вот заголовок для твоего обзора придумался: "Б и Е сравним в Ектрнб"
  19. Ну, не даром же Вива Эгоиста считается лучшим усилителем для Абиссов наряду с Хэдтрипом. Колоночная Вива наверно не оптимальна для наушников, но общего у них у Вив много, я так думаю. А Кеннертоны Одины мне самому на лампе больше нравилось слушать.
  20. Увы, не в этот раз Уж больно пересыл туда-сюда-обратно в копеечку влетит. Мне одному слишком накладно так своё любопытство удовлетворять.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.