donPedro
-
Публикаций
5 438 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
Я думаю, заменой части комплектующих Энергетик не ограничился, а преконструировал многое, начиная от печатных плат. Наверно будет справедливо назвать Ураган усилителем "по мотивам" Бетта22.
-
Категоритчск... категорически не согласен. Хороший пред лучше согласует источник с усилителем мощности и звук существенно лучше становится. Я проводил эксперимент и в этом самолично убедился. Другое дело, что в интегральном усилителе всегда присутствует секция предварительного усилителя, даже если она пассивного типа, как в Бетте Евгения. Потому он интегральным и называется. Наверно, две последовательно включенных предварительных секции не очень здорово, но это единственный способ получить в данном случае балансный сигнал имея небалансный цап.
-
Есть подозрение, что у нас все же идентичные по звучанию Беты. Единственный аспект, который может влиять на звук - у Паши более навороченный регулятор громкости. Остальное паритет, кроме плюшек. Бетта, допустим, похожая. Но система вцелом совсем другая! Прежде всего цап другой будет, СД-транспорт, провода и тд.
-
Идея супер получится балансный сигнал!
-
А полный размах регулирования 25дб - правильно понял? Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой. И цапы у нас балансные, и широкий выбор топовой изодинамики. От -99 до +25, при балансом подключении и допусти возьмём вторые Эфиры, я слушал от -20 до 0 выше уже можно оглохнуть ) Тогда похоже на то, что RCA преобразуется в симметричный сигнал и подаётся на все четыре модуля. Иначе разница была бы намного заметнее.
-
ДокторЗло в своей ветке выкладывал намедни отличный джаз и Цеппелинов в хайрезе с мастер-ленты.
-
А полный размах регулирования 25дб - правильно понял? Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой. И цапы у нас балансные, и широкий выбор топовой изодинамики.
-
В контексте беседы это одно и то же. Мостовое - правильнее технически, балансное - популярнее.
-
Два блока, но они у тебя поуже по фронту. Так что площади на столе данная Бетта меньше занимает. А если полноразмерные, как у Павла, то это уже два чумадана против одного.
-
А вот чуть не забыл спросить. По RCA входу Ураган тоже играет в пол-силы как и твоя Бетта? Хотя бы по ощущениям доли поворота ручки громкости. Или во всю мощь шпарит?
-
Эдак можно и до Хэдтрипа домечтаться
-
это по Фрэйду
-
Контрастность пониже, скажем так. Согласны?
-
@Krapotkin, а какой (какие) на Ваш взгляд аппараты прямые конкуренты данному Вайсу в его ценовой категории? Мне реально любопытно. Дебюсси конкурент? Может QBD76 ?
-
@jonh-1, под разрешающей способностью детальность подразумевается? Мутноват Ураган выходит?
-
Написано - блок питания. Сам по себе он не играет вроде
-
Коробка из под пиццы, разве нет? Не торчат из него баллоны стройными рядами.
-
таких уже не делают
-
, один из... Сексуальненько...
-
Тогда уж, сразу на Сусвару, коль к полумерам не привыкли.
-
Заподозрил взгляд художника. Лёгкая асимметрия.
-
@HOOD, а почему сигнальные трансформаторы со смещением расположены? Я понимаю, если взаимоперпендикулярно - для уменьшения наводок, а со смещением для чего?
-
И всё таки, при всей моей любви к открытым лампам, напрашивается сверху съёмная решетка или крышка со щелевой перфорацией. Включил - снял крышку и любуешься видом и музыкой, выключил - накрыл от греха подальше. Вот точно такой же корпус без дна, но с перфорировынным верхом - отлично бы смотрелось и в накрытом состоянии.
-
К1000 - штука весьма специфическая и брать её не глядя может быть опрометчиво. Главная их фишка - это построение сцены как на колонках, то есть радикально не так как в остальных наушниках. Но, видимо из-за того что амбушюры отсутствуют как класс, то нижний басовый диапазон представлен весьма скудно. Здорово слушать в них натуральные инструменты, какие нибудь джазовые ансамбли или камерную классику. Если есть обычный колоночный усилок, то подключать их вполне можно прямо на колоночные клеммы. При мне так не делали, но говорят, что вполне безопасно и эффективно.
-
У Триди на мой слух чуточку подсобрали и сделали плотнее мидбас по сравнению с Одинами. По общему мнению Триди звучат лучше Одинов. Но для меня лично разница не слишком существенна - хороши оба... обои. Хотите немного съэкономить - можно и Одины прикупить. Новые Одины или подержанные трёхи в ту же цену примерно? Я однозначно выбрал бы новые Одины! НЕ1000v2 я тоже слушал, да очень детальны и хорошо рисуют пространство. В этом смысле не хуже восьмисотых, а по мне так и лучше. Но, всё же, на мой слух в них баса не доложили за их цену, пожадничали.
