donPedro
-
Публикаций
5 441 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
Эво, как всё наворочено... каждому усилителю персональная миска.
-
@Rutger, Паша, а почему в твоей Бетте три с половиной блока питания? Половинка, допустим, для питания релюшек и дисплея. А третий то что питает?
-
Так Энергетик на платах своих и пишет: А24 MINI, B24MINI. Не знаю, как там насчет мини плат, а мини юбки приветствую ))
-
Я думаю, заменой части комплектующих Энергетик не ограничился, а преконструировал многое, начиная от печатных плат. Наверно будет справедливо назвать Ураган усилителем "по мотивам" Бетта22.
-
Категоритчск... категорически не согласен. Хороший пред лучше согласует источник с усилителем мощности и звук существенно лучше становится. Я проводил эксперимент и в этом самолично убедился. Другое дело, что в интегральном усилителе всегда присутствует секция предварительного усилителя, даже если она пассивного типа, как в Бетте Евгения. Потому он интегральным и называется. Наверно, две последовательно включенных предварительных секции не очень здорово, но это единственный способ получить в данном случае балансный сигнал имея небалансный цап.
-
Есть подозрение, что у нас все же идентичные по звучанию Беты. Единственный аспект, который может влиять на звук - у Паши более навороченный регулятор громкости. Остальное паритет, кроме плюшек. Бетта, допустим, похожая. Но система вцелом совсем другая! Прежде всего цап другой будет, СД-транспорт, провода и тд.
-
Идея супер получится балансный сигнал!
-
А полный размах регулирования 25дб - правильно понял? Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой. И цапы у нас балансные, и широкий выбор топовой изодинамики. От -99 до +25, при балансом подключении и допусти возьмём вторые Эфиры, я слушал от -20 до 0 выше уже можно оглохнуть ) Тогда похоже на то, что RCA преобразуется в симметричный сигнал и подаётся на все четыре модуля. Иначе разница была бы намного заметнее.
-
ДокторЗло в своей ветке выкладывал намедни отличный джаз и Цеппелинов в хайрезе с мастер-ленты.
-
А полный размах регулирования 25дб - правильно понял? Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой. И цапы у нас балансные, и широкий выбор топовой изодинамики.
-
В контексте беседы это одно и то же. Мостовое - правильнее технически, балансное - популярнее.
-
Два блока, но они у тебя поуже по фронту. Так что площади на столе данная Бетта меньше занимает. А если полноразмерные, как у Павла, то это уже два чумадана против одного.
-
А вот чуть не забыл спросить. По RCA входу Ураган тоже играет в пол-силы как и твоя Бетта? Хотя бы по ощущениям доли поворота ручки громкости. Или во всю мощь шпарит?
-
Эдак можно и до Хэдтрипа домечтаться
-
это по Фрэйду
-
Контрастность пониже, скажем так. Согласны?
-
@Krapotkin, а какой (какие) на Ваш взгляд аппараты прямые конкуренты данному Вайсу в его ценовой категории? Мне реально любопытно. Дебюсси конкурент? Может QBD76 ?
-
@jonh-1, под разрешающей способностью детальность подразумевается? Мутноват Ураган выходит?
-
Написано - блок питания. Сам по себе он не играет вроде
-
Коробка из под пиццы, разве нет? Не торчат из него баллоны стройными рядами.
-
таких уже не делают
-
, один из... Сексуальненько...
-
Тогда уж, сразу на Сусвару, коль к полумерам не привыкли.
-
Заподозрил взгляд художника. Лёгкая асимметрия.
-
@HOOD, а почему сигнальные трансформаторы со смещением расположены? Я понимаю, если взаимоперпендикулярно - для уменьшения наводок, а со смещением для чего?
