donPedro

Паша, Марли в этом списке чувствует себя неуютно. Он хорош, но всё же не такой мощный, как хотелось бы.

Дима Родионов очень хвалил этот комбайн. Но вроде бы не Сусвару он слушал. Насколько я понял, внутри у него балансный усилитель и нужен особый переходник 2TRS->XLR что бы использовать его на полную мощность. Велика вероятность, что потянет при таком подключении наушников. Во всяком случае, стоит попробовать!

Где то в другой ветке обсуждали, я тоже ответа добивался. Пришли к выводу, что уровень приблизительно один, но RAD более ровные и нейтральные - удачное развитие концепции LCD-X.

Для меня вопрос другой - почему настолько разно? Я сравнивал со своим собственным рипом фирменного немецкого CD, который в свою очередь ощутимо отличался от такого же, выпущенного по лицензии. То есть, в идентичных условиях прослушивания. А вот, насколько близко - вопрос без ответа. Потому что аппаратура будет всегда разнится, хотя бы в части источника аналогового сигнала. Тогда придётся вести речь хотя бы о сопоставимой по цене аппаратуре.

Depeche Mode - роскошная запись, конечно, низкий поклон Михаилу! Меня эта запись даже навела на один вопрос: если цифровая запись может звучать так "аналогово", так может дело не в цифре как таковой, а в самой записе?

Ну, на съэкономленную сотку-полторы можно что то на вторичке подкараулить. Недавно от Шокера могучий транзисторник висел на здешней барахолке.

Лампы там какие, триоды 300b да? Но думаю, что не вариант. Из ламповых надо что то на пентодах по двухтактной схеме - чтоб помощнее.

@Kraus, а что за усилитель то? Сусвара - тугие наушники, наряду с Абиссами и LCD4. Это не значит, что усилители умеренной мощности вообще не годятся. Даже может быть и громкости будет достаточно и даже с запасом, но до конца возможности Сусваоры они не раскроют. Нужно что то из этого: Бетта22 в балансном варианте, Zen Monster тоже лучше балансный, Sim audio Moon HA-430. Ну и вся система должна быть уже очень и очень высокого уровня.

Появились Аквы - Оптолоджик и ЛинКю.

Мдааа... так нагло ещё никто китайцев не уличал в копировании!

Бюджет очень уж стесняет полёт фантазии. Подкопите хотя бы до полтинника, тогда смогу предложить хороший вариант.

Так может быть и Red Book через LAN/I2S - совершенно разными окажутся, не пробовал ещё? А DSD в сравнении с хай-резом 24х192 как?

А что такое UDCD ? НDCD знаю, а такой нет.

Всё же, начинать надо с наушников и если хочется баса побольше, выбирать из басовитых моделей. Источник и усилитель - это уже факторы второго порядка. И кабели и прочие прибамбасы - третьего порядка. Комбайнов с удачным сочетанием усилительной и цаповой части совсем немного и они, как правило, дорогие. Поэтому не рискну приводить примеры. А вот отдельностоящие цап и усилитель рискну. Очень густой, жирный и басовитый звук у Архиповского DAC56. Правда, несколько медлительный бас, или скажем так, вальяжный. Поэтому для Найтвиш лучше подошло бы что то на PCM63 или PCM1704. Усилитель тоже могу предложить. Напишите мне в личку, если интересно.

Такие треки хороши как тест на разрешающую способность. Если система позволяет в этом "шуме" отчетливо слушать отдельные партии инструментов или голосов, то система работает замечательно и всё у неё с разрешающей способностью в порядке.

Если по памяти - LCD-4 значительно более окрашенные. Крайне красиво и крайне умело, но весьма и весьма пропитаны jyb медово-эндорфинным окрасом. У RAD-0 нет этого сладкого сока характерного для LCD-3, LCD-4. Скорее это LCD-X сделанные по уму (а не как оригинальное недоразумение), а также по почерку с явной оглядкой на LCD-4. Ну, я уже отмечал, что на мой вкус медовости и эндорфинности в четвёрках всё же гораздо меньше, чем в трёшках. Тогда прослеживается явная тенденция сделать LCD более правильными. Фазорные трёшки менее окрашены чем дофазорные, иксовые - решительная попытка ещё более выровнить звук - неудачная и на мой взгляд. Четвёрки - полшага назад к трёхам в плане окраса и шаг вперёд в детальности и разрешающей способности. И наконец, нулёвки - очередная попытка избавиться от окраса но на достигнутом уровне техничности звука, на новом витке эволюции, так сказать.

Ох, хотелось бы, но в этом году наверно не получится.

Здорово, но мне как обладателю LCD-4, хотелось бы подробнее узнать про отличия. С общими чертами всё понял - такие же, если не в большей степени, вальяжно неспешные. И в чем же между ними разница? Темнее играют? Больше тоску умеют нагнетать? Кстати, четвёрки от мощнейшего Zen Monster по балансу, да ещё подбором межблочных и питающих кабелей, склонны играть куда как бодрее. Порой даже забываешь, что им свойственна вальяжность.

Фраза про свичи была вроде, а причем тут I2S ?

Это потому, что пока ещё... Как правило, прогресс происходит в обратном направлении. На это влияет фактор, отмеченный выше. Построил дом, вырастил сына, посадил печень увлёкся аудио!

Или с небес в Бездну

А второй выход на наушники надо было с балансным разъёмом заказать. Кабели разные в хозяйстве могут завестись. А так, всё равно, красавица!

А я себе Эгоисту не так представлял. Мне казалось что внешне она похожа на то что у Вас сейчас V-образная. И у лампочек только верхушки торчат, а третья пара гнёзд вообще пустая сеточкой прикрыта А что такое вход D ? Директ, в обход переключателя и громкости?

Всякое может быть. Эти нюансы хорошо самому очно сравнивать. В чем концепция звука Дианы - я не понял. Концепция конструкции удачная, а звука - сомнительна, если она действительно есть.