donPedro

Странно, это же не штаны. Попытался представить.

Извините за мой английский...

"Попрошу птичку нашу не обижать!" (с) Ну что же Вы хотите от авторских наушников сделанных буквально на коленке? Удивительно что при этом очень хороший звук получается!

Если имелись в виду Ваши электростаты, то смысл сравнить имеется. Из всей изодинамики Сусвара пожалуй ближе всего по архитипу звука приближается к электростатам. Только вот ценники этих наушников никак не сопоставимы.

@Aibek, Ваши Эфиры от портатива будут играть очень неплохо.

Мне четвёрки нравятся на мелодичных и лиричных композициях, вокал, особенно женский, акустические инструменты, джаз. Абиссы лучше для быстрых роковых стилей, металл, а так же насыщенные современные оранжировки, электронщина. Одины великолепны на старом рок-н-роле и классическом роке 70х, бодренький джаз тоже неплохо. А вот Сусвары я не знаю куда приспособить. Рок лучше на Абиссах, причем первой версии. Разве что на джазе с четвёрками конкурировать будут. Пожалуй, симфоническую и камерную академическую музыку неплохо будут играть, но я её почти не слушаю.

По эргономике Абиссы конечно очень специфичны - на маленькой голове плохо держутся (нет регулировки по высоте), на старой модели амбюшуры кондовые. Четвёрки хоть формально и тяжелее, но конструкция толковая и сидят весьма комфортно. Лучшая, я бы даже сказал, образцовая эргономика у Сусвары - невесомы и изящны! А, вот ещё, пару слов о комплектных кабелях. У четвёрок комплектные провода так себе, не очень соответствуют классу собственно наушников. Напротив, у Абиссов комплектные кабели вполне соответствуют - очень хорошие. У Сусвары вроде тоже комплектный хорош, ДокторЗло экспериментировал с заменой.

Дмитрий, Вам новые Перуны очень к лицу - с очками гармонируют

@Shadow39, если НЕ-6 качает, то четвёрки тоже хорошо пойдут. @Rutger, поспорю я с тобой. Сцена больше будет зависеть от компонентов тракта и проводов - как они нарисуют сцену, так четвёрки её и отыграют. Во всяком случае, можно варьировать в очень широких пределах. Детальность не уступает Абиссам, а на некотором материале даже кажется что чуточку превосходит - нежнее играют. И по тембрам богаче пожалуй будут. Басы несколько неторопливы, мягче чем у Абиссов, но при хорошем и мощном усилении это почти нивелируется. Короче, классом четвёрки не уступят ни Абиссам, ни Сусварам, просто все трое играют каждые в своём стиле, у каждых своя подача. Исключительно вкус будет решать. Мне нравятся Абиссы и четвёрки, ДокторЗло любит Абиссы и Сусвары, ты Абиссы и Триди. Из чего следует, что Абиссы нравятся всем, а остальные - скорее вкусовые.

Прикольно смотрится! Это две новых модели или разное исполнение одной или две старые? Ну и как впечатления от звучания?

Подойдут, но усилитель нужен мощный - тугие они. Я бы предложил сначала попробовать Кеннертон Триди или Трор. Будет нечто среднее между трёшками и четвёрками, ближе к последним. Но легко раскачиваются, легче трёшек. А по звуку что то общее с Утопиями прослеживается.

Ужас какой! Током шарахнул или пальцы своим весом отдавил?

Судя по картинке сзади у него есть коаксиальный и два оптических. Да, можно использовать конвертер usb->spdiff для подачи сигнала с компьютера. А в предложенном Вами варианте роль конвертера может исполнить телевизор, только hdmi->spdiff. Сомневаюсь, что телевизор будет преобразовывать цифру в аналог и потом снова преобразовывать обратно в цифру чтобы выдать spdiff. Хотя, чего только не бывает. Однако цифровое преобразование тоже не проходит без последствий для качества звука. Поэтому отдельный конвертер может оказаться предпочтительнее. Но надо сравнивать. Кроме spdiff у аппарата есть интерфейс локальной сети через который, насколько я понял, он может работать как музыкальный стриммер. Это ещё один путь, если конечно в квартире организована локалка (роутер или коммутатор). Ну и беспроводным способом тоже может, вроде как. Вот только HDMI я там не увидел...

Я Вам свой предлагаю. Есть, лежит без дела.

Для сформулированной таким образом задачи нужен конвертер usb->spdiff с оптическим портом выхода, например вот такой: M2Tech Hi-Face Evo Могу другой подешевле предложить из своей коллекции: Musiland Monitor 03 USD с питанием от юсб-кабеля. Соответственно, нужен будет ещё оптический кабель. И вот ещё, оптические порты разные бывают, самый распространённый TosLink и ещё какие то. На этом конвертере сразу два оптических. А какой системы на Вашем ресивере - проверьте.

С тем что ДокторЗло выкладывал не сравнивал? Надо будет сравнить...

А чё, отоляринголога не лишним было бы пригласить

Смотря что считать полноценной раскачкой. Совсем полноценно и Утопию плеер не раскачивает. Хороший стационар всё равно лучше. А девятисотые от плеера играют очень хорошо.

Возможно, что чем богаче, тем достовернее. Где эталон достоверности будем брать? Надо виолончелиста с виолончелью пригласить и сравнить. Ну, или что там самое богатое на тембры? Короче говоря, мне фортепьяно на LCD4 гораздо достовернее кажется, нежели с Абиссами, при прочих равных. Уж как звучит рояль - я с детства помню.

Как бы - да, но почему бы им не совпасть? Тембральная достоверность ведь может нравиться, почему нет?

Так дискуссия вокруг джаза и тембральной достоверности, а не вообще. Для Дорз и ПинкФлойд хороши Триди, для металла и электронщины Абиссы, а вот для джаза мне нравятся LCD3 и LCD4. Последние именно из-за того, что тембрально богаче, чем например Абиссы, на мой взгляд.

Протестую! Достоверность натуральности применима к натуральной музыке, то есть не электрической. А какая может быть натуральность по отношению к изначально электрическим The Doors и Pink Floyd ?

Позлить или подразнить?

Ну почему нет? Я исхожу из того, что наушники (включенные в электронный тракт) не могут звучать абсолютно так же как живой акустический инструмент. Могут приближаться. Те что приближаются плотнее - те и достовернее. А если Вы намекаете на "богатство" паразитными гармониками, которые субъективно благозвучнее воспринимаются на слух, то это отдельная тема. В конце концов, если такое явление усиливает эмоциональный эффект от музыки, то я не против. Пусть наушники играют красивши оригинала!

Если одни наушники играют тембрально богаче чем какие то другие, то такие наушники можно сказать что достовернее. Разве нет? Все мы хотя бы примерно представляем как звучат живые акустические инструменты. Даже если не слышали живьём никогда, то можно ведь дофантазировать. Воображение поддаётся тренировке. Музыка такая штука, которую не обязательно поведать алгеброй и осцилографами. Достаточно довериться собственным эмоциям. Если с одними наушниками мне джаз доставляет удовольствие, а с другими хэви металл, значит первые лучшие для джаза, а не вторые.