donPedro

Скорее всего так и будет - круче. Если интересен именно усилитель, а не комбайн, то я сейчас продаю подходящий: Этот усилитель первый, который мне понравился по звуку с моими LCD3, переиграв некоторые более дорогие. Если б/у аппаратами не брезгуете, то попробуйте.

А на каком, если не секрет? На Рудике? Но ты сам говоришь, если я правильно понял, что он внутри делает преобразование в симметричный. Тогда как и в случае с Беттой как у Павла, разница будет минимальна. А вот у меня и у Жени в балансных усилках такого преобразования нет и нам разница будет хорошо слышима.

Когда у меня был небалансный по архитектуре Лаксман Р-1 у которого были и те и другие входы, то громкость при переключении тоже увеличивалась. Просто разработчики не видят смысла уравнивать входящие уровни сигналов, за них это делает слушатель, подкручивая РГ при быстром переключении входов. Снимают с плюса и минуса, зануляя как правило минусовой провод сигнала. Поэтому уровень итогового сигнала получается вдвое больше чем приходящий c RCA. Дальше оба сигнала проходят одинаковым путём в небалансной архитектуре. Поэтому если какая то разница и слышна, то только за счет различия самих кабелей, разъёмов на кабеле и аппаратах, да и всё пожалуй. Совсем другое дело в усилителях балансной архитектуры (без предварительного преобразования несимметричного сигнала в симметричный). С балансового входа работать будут все четыре канала усиления, а с небалансного только половина из них. Отсюда, усилитель будет работать только в четверть мощности, что плохо сказывается на звуке с тугими наушниками. Само собой. Просто при двух или трёх преобразователях балансного цапа не построишь.

http://easytubeamp.com/balans-kotoryj-na-samom-dele-most/ Вот тут подробно эти нюансы перетёрты. Если Вы о подключении нагрузки, то правильнее говорить - мостовое подключение. Если о межблочных соединениях, то устоявшийся термин - балансное подключение. Если речь о сигнале - симметричный сигнал.

Вот на левом обвёл

А этого никто не узнает кроме разработчика Мая. Насколько мне известно, небалансных Маев не делают. На фотке видно восемь R2R преобразователей, по четыре в каждом канале. Вывод - Май полностью балансный цап, даже с избытком. У меня профит от балансового подключения очень большой - сцена много шире и глубже, масштаб музыкантов и инструментов "вдвое" больше.

Увы, но не только! Просто ты сравниваешь на небалансном Хэдтрипе и ему поэтому пофиг - он симметричный сигналXLR сразу в несимметричный превращает, только не заморачивается на уравнивание уровня до поступабщего с RCA. А вот мне и Жене с нашими внутри балансными усилками отнють не всё равно. Вот Павлу с его максимальной Беттой уже меньше резона на балансный кабель заморачиваться. В его Бетте на входе преобразователь несимметричного в симметричный встроен.

На фотке внутренностей легко сравнить по количеству R2R модулей. По памяти, там два одинаковых стерео-цапа для левого и правого каналов. Таким образом, схема двойное моно как бы сама напрашивается и как правило реализуется в топовых аппаратах. Это проще, чем разрабатывать новые платы.

Это в случае если и источник и усилитель внутри небалансные и входы-выходы одинаково тщательно реализованы. Если ты к Хэдтрипу подключаешь, то он небалансный и ему всё равно по каким межблокам получать сигнал. А Бетта Евгения балансная и к тому же без преобразователи на входе из небаланса в баланс.

Так и Май тоже полностью внутри балансный. Так что и сигнал тоже наверняка лучше будет. Не было бы лучше, стоили бы ему внутренности удваивать?

Думаю эффект комплексный, всез их троих. В твоём случае однозначно баланс - Бетта же балансная и RCA вход там для галочки.

Ну и сколько? Если меньше сотни и при этом тебе понравился больше чем швейцарец Сергея, то оно того стоит, поверь!

Пока у меня всё звучит лучше когда всё по балансу подключается. То есть, когда с цапа по балансу и к усилителю в баланс. Разумеется, сравнивая кабель одной марки/модели при прочих равных условиях. Дело может и не в кабеле как таковом, но комплексно получается очень даже лучше. Хотя, если, скажем, усилитель небалансный, и небалансный кабель классом выше или синергичнее, то никакого смысла гнаться за балансным вариантом не вижу.

Женя, так в итоге сделал для себя выбор? Будешь балансный Маунтин покупать? Или дальше искать будешь?

Что немцу смерть, то китайцу "Корошо!"

Обратите внимание: Он правда без усилителя, но на их сайте есть для него и усилитель в таком же корпусе.

В прошлом году на AudioValve mk2 слушали. Что сейчас новенького появилось и появилось ли вообще, не в курсе.

У родителей настенные с боем такой же марки, до сих пор тикают и каждые полчаса куранты. Я их ещё с детства помню. А на даче, вообще, ходики! А вы говорите - перпетум мобиле...

Мир реальных (настоящих) вещей стремительно катится к закату. Всё стремительно виртуализируется. Даже те немногие, без которых не обойтись, всё чаще не покупаются во владение, а берутся в краткосрочную аренду. Либо становятся одноразовыми. То есть, тоже виртуализируются для пользователя. Может это и есть тот самый коммунизм, о котором так долго говорили нам большевики?

Выходит, кто то уже два года назад знал, что такие фишки станут популярными

Ну, вот берут же дайверы с собой на глубину ещё и механические часы в качестве подстраховки электронным навороченным гаджетам. Почему бы и меломанам не подстраховываться музыкой на механических носителях, а вдруг всемирный потоп? А у нас стопки пластинок и граммофон с заводной ручкой! Шутки шутками, а вот сидеть на карантине с электричеством и интернетом хорошо. А ведь можно представить себе карантин и похлеще - без электричества. Только механика, только хардкор!

Я предпочитаю изодинамику, скажем так. У LCD, если не ошибаюсь, двусторонняя магнитная система.

Ну ещё может получится относительно дёшево и сердито хорошо - приобрести и вставить в комп профессиональную звуковую карту, например RME, выводя сигнал по цифровому коаксиалу на цап. Вроде тоже неплохой уровень получится. Но я лоб-в-лоб такое решение не сравнивал с Рендю. Да и давненько на глаза такие карточки на барахолках не попадались.

Над специально построенным для музыки компом - не гарантирует. Комп всегда можно совершенствовать дальше и дальше, обвешивая коробочками, кабелями, блоками питания коробочек и тд. Это, если хотите, путь самурая. Но отдельный комп обойдётся дороже и тоже нет гарантии что он в свою очередь переиграет МикроРендю. Смысл моего предложения в том, что это гарантия весьма приличного звука за относительно небольшие деньги и минимум заморочек. Я намедни продал свою микру за 25тр. И они периодически всплывают на вторичке за такие же или чуть выше цены. Да, есть и УльтраРендю и ОпикалРендю, но они дороже. Дороже и полные цифровые транспорты от Soundware, Shinrico и иже с ними. (Про Дюну не скажу, не знаю ни цены ни обзоров по ней не читал).