donPedro

Закривить изначально ровный звук проводами будет гораздо проще, чем выровнять изначально кривой. Я у Стаса слушал внимательно именно с его Беттой, как с Абиссами, так и с LCD4. По мне, так очень интересно было, для четвёрок прям "что доктор прописал".

dCS Debussy

Это ж надо такую силу воли выработать! "- Когда Вы прочтёте эти труды, Вам откроится истина - воздержания... воздержания!" (с) (Покровские ворота)

Вольные ЦАПищики

Масонская ложа

Простое человеческое любопытство, но не настаиваю.

научи грамоте, барин!

Так может пора шестерёнчатые вертушки изобрести?

Я правильно понимаю, на компе Рун подаёт музыку на HQPlayer, а тот в свою очередь на модуль в LinQ свежеприобретённый? А плата для Руна не удел осталась? Спрашиваю потому, что для меня это как китайская грамота и не очень помню предыдущие перепетии конфигурации.

Да я твой цап шатал!

Так Хилый их всех порвёт в очередной раз, ни какой интриги! Расходитесь, товарищи.

Весьма. На остальные вопросы пусть ответят усилителестроители )

Не противоречат. Это разные понятия. Двойное моно - это максимальное разделение правого и левого стереоканалов, вплоть до индивидуальных трансформаторов блоков питания. В пределе - моноблоки (в отдельных корпусах). Балансная архитектура - усиление симметричного сигнала каждого из стереоканалов. Для этого чаще всего используются двухканальные усилители - один канал усиливает положительную полуволну сигнала, другой - отрицательную полуволну. Таким образом весь усилитель получается четырёхканальным - по паре каналов (плеч) в левом и правом стереоканалах. Физически всё может быть реализовано по-разному. Например, четыре раздельных усилительных платы в едином корпусе, сдвоенные усилительные платы в едином или в разных корпусах, разнесение усилительной части в один, а блока/блоков питания в другой, наконец, в виде моноблоков. Возможны всякие реализации, что не мешает реализовывать принцип двойного моно.

Паша, поздравляю тебя с сотой страницей твоей темы!

А мне Питер и без Генезиса нравится, сам по себе

Конвертер аудиогадский не используешь, я смотрю, напрямую по юсб всё хорошо играет? Или портит эстетику и ты его под стол спрятал?

Хорошо, что зверский. Надо будет при случае послушать и сравнить. Не попадался мне он пока.

Я догадался. На 40 Ом сколько?

Ребята, эти все цифры надо как минимум к одному импедансу нагрузки приводить. И про разную чувствительность наушников не забывать. Мощи у разных усилителей может быть много или вполне достаточно для полной раскачки упоминаемых наушников. Но у них у всех разный стиль звучания, или как говорят, "подача".

Да не, не так категорично. В техническом плане вся "святая троица" изодинамов Абиссы, LCD4 и Сусвара примерно одинаковы - наивысшая ступень. Да, у Абиссов уже третья модификация "ТС", которую я не слышал пока. Но v1 и Фи имел возможность сравнить как между собой, так и с Сусварой. Сравнивал в гостях у Михаила (ДокторЗло) от Хэдтрипа. Из любопытства что то из них попробовал от Аудиовэлва mk3 (если не ошибаюсь). Так вот, исходя из сугубо моих личных вкусов, выбрал LCD4 и Abyss v1. Вроде как версия Абиссов "ТС" сочетает лучшие качества как v1 так и Фи - может быть её бы и я посчитал самыми оптимальными наушниками "на все времена" и все жанры. В основном я слушаю рок-музыку, поэтому и считаю Абиссы наиболее подходящими топовыми изодинамами. На акустической музыке, вроде джаза, мне нравятся LCD4, а Михаилу, вроде как, Сусвара. Но я люблю "кривой звук", а Михаил уважает нейтральный. Поэтому, наверно, ему Сусвара нравится. На мой субъективный взгляд, Сусвара проигрывает Абиссам на самых напористых жанрах - панча меньше и "тёмной энергии". А так, великолепные наушники. Но всем им скопом нужен усилитель экстра класса. Хэдтрип такой, а вот Аудиовэлв... хорош, но. Он хоть и ламповый, но пентодный. По сему звук - нечто среднее между хорошим транзисторным и триодным ламповым. То есть, некий компромисс. Кто то скажет что - это же замечательно! А я предпочел бы два бескомпромиссных.

Да какая уже разница от чего конкретно. Борщ должен был настояться, что бы инградиенты подружились между собой для лучшего вкуса.

Отчего же исказить, может выпрямить? А вообще, универсальный рецепт - покупаешь хорошую сабрю и набор разноцветных кабелюк и ву-а-ля! Своего рода, набор "неделька"...

Обещал продолжение - придётся отдуваться. Напомню, речь о прослушке трёх пар топовых межблоков от ArtCables. Редкоземелю и Швейцаря я год назад сравнивал, но стех пор моя система немного усовершенствовалась, в основном, в цифровой её части. Так что освежить в памяти и эту сладкую парочку не лишним было. Редкоземеля по сравнеию с Швейцарём звучит более светло и прохладно. Сцену строит более в ширину. Имеет чуточку форсированную макродинамику - музыка как бы опережает на микросекунду моё представление о темпе композиции. То есть, внезапные музыкальные переходы и всплески всегда несколько неожиданными воспринимаются, что очень эффектно и эмоционально. Кабель привносит в композиции дополнительную экспрессию. Тональный баланс немножко смещён в верхнюю середину, благодаря чему особенно хорошь на женском вокале. И верха представлены весьма отчетливо. Что совсем не вредит басам - с ними всё очень хорошо, но внимание слушателя, всё же, перетягивает верхняя часть диапазона. Но ни каких намёков на резкость или сибилянты. Даже наоборот, звучание особенно пластичное какое то. В целом, звук не могу отнести ни к типичным медным проводам, ни к типичным серебряным. Какой то он очень особенный. Швейцарь в этой троице выступает антагонистом Редкоземеле. Сразу ощущается его тёмный брутальный голос. Нижняя половина перетягивает внимание слушателя на себя. Басы густые и немного грузные, но это только на контрасте с Редколемелей. Если и можно сказать, что макродинамика на микросекунду отстаёт от моего представления о темпе композиции, то только для "красного словца" в сравнении с другими участниками сравнения. Швейцарь настолько смачно выдаёт музыкальные моменты, что анализировать ничего не приходит в голову, остаётся только смаковать. Наиболее смачно получается мужской вокал, контробас, саксофон. Сцену больше строит в глубину, нежели в ширину. Так и подмывает сказать - создаёт атмосферу прокуренного бара, но кабель ни на йоту ни мутный. Он притемнённый, но при этом на верхах весьма отчетлив. Что бы вы понимали, Швейцарь умудрился превратить мою Сабрю в высококласный мультибитовый "Вадия 27", которым я восхищался у Rutger-а. Наконец, вернёмся к "гвоздю программы" - к лицендратному Мицубисю. По тональному балансу он где то по середине между описанными выше товарищами. Можно сказать, что приближается к нейтральному, но со светлой стороны. Главная его фишка, которой я уже успел поделиться в первых своих впечатлениях - воздушность и прозрачность при высочайшей разрешающей способности. Забегая вперёд, она и детальная и тембровая и пространственная. Наверно благодаря этому музыка в его исполнении становится необычайно многослойная и изящная. Это не просто пирог с начинкой - три слоя, это прямо таки "Наполеон" какой то! Композиции подаются во всём своем разнообразии, не делается акцента ни на солирующих инструментах/голосах ни на призвуках второго-третьего плана. Возникает удивительное явление полифоничности. Может быть поэтому особенно эффектно звучат переборы струн акустической гитары - убийственно реалистично, со всеми скрипами, деками, щипками и шорохом. Так же очень реалистичны удары барабанных палочек по ободу барабана - сразу ощущается, что палочки то деревянные! Всё очень скрупулёзно дозируется и ничто не перетягивает одеяло на себя. Бэк-вокал воспринимается именно как бэк-вокал, а аккомпанирующие инструменты именно аккомпанируют солирующим. Замысел дирижера и звукорежиссёра доносится до слушателя безукоризненно с аптекарской точностью. Так же точно кабель попадает в ритм композиции - ни на микросекунду позже или раньше. И не смотря на то, что ударные инструменты и басовые звучат несколько облегченно (без густоты и жира, наблюдаемого у Швейцаря), безукоризненное попадание в ритм меня доводит до экстаза. Музыку в его исполнении необычайно интересно слушать - эффект залипания и зависания гарантирован. В конце, пару слов скажу о жанровых предпочтениях. Редкоземеля более подошел бы к интенсивной электронной музыке - что то вроде Дрим Фитер, Мьюз, Найтвиш и чего то подобного. Детальность, спецэффекты, экспрессия. Мицубись великолепно смотрится на акустической музыке и женском вокале - Кэри Брэмнас, Силен Дион, Адель. Крэйнберриз с композициями Твенти и Зомби довели меня до экстаза. А так же отлично справляется с жизнерадостным джазом и очень хорош на барочной музыке, Вивальди например. Однако для тяжелых и металлических жанров - как то не в своей тарелке. Очень уж изящно, без ярости и брутала. Самым оптимальным для рок-музыки мне показался Швейцарь. Вот он тут "в своей тарелке"!

Пиво - это "жидкий хлеб", а хлеб - всему голова!

как там в песне то поётся..? "От Барнаула и до Норильска, Какой же русский не любит виски?"