donPedro

А каким правильно, Ш-образным?

Вот именно, что не однозначный. Например, Александр Карелин - очень колкий в общении. Кончилось тем, что с этого форума его, скажем так "выселили". А за его усилителями народ гоняется и на барахолках подолгу они не залёживаются.

Вообще, трансформаторы гудят. В большей или меньшей степени. А в ламповых усилителях, как правило несколько трансформаторов - питающий (ие), сигнальные выходные, есть ещё дроссель (и). Так что в тихой комнате гудеть есть чему. Главное, что бы в электрический тракт не гудели, чтобы в колонках/наушниках этот гул не усиливался вместе с сигналом. Оно, конечно, если трансформаторы качественные использованы и установлены в корпусе со всей тщательной виброразвязкой, то гул этот должен быть минимальный, то есть в полной тишине слышен если поднести ухо близко к усилителю. А что касается сложности в общении, то многие мастера могут быть и такими. Что же вы хотите - они же художники, люди творческие, обидчивы и иногда капризные. Хотя, такие как Victor_vvo, Lukich и Shoker - очень приятны в общении и всегда доброжелательны

Я тоже по ощущениям, в лоб не сравнивал. В разных системах, в разное время. Мне закрытые не актуальны, поэтому слушал из чистого любопытства.

Не то что бы не соглашусь, и тем более не совершенно, просто Эфиры не дам в обиду. И LCD-X и Эфиры - лучшее из закрытой изодинамики. Мне нравятся и те и другие. При всей моей любви к звуку LCD за сочность и смачность, Эфиры имеют кое в чем преимущества. На мой взгляд, они более аудиофильские. То есть, у них повыше разрешающая способность (детальность) и АЧХ немного ровнее. Чувствительность, требования к мощи усилителя, примерно одинаковы, то есть, достаточно лёгкие в раскачке. Формально LCD тяжелее, но благодаря продуманной конструкции оголовья, сидят очень комфортно и вес не беспокоит. И выглядят более солидно и богато, у Эфиров более "пластиковый" вид. В общем, выбор между этими двумя надо будет делать после прослушки - хороши и по звуку и по электрическим характеристикам и по эргономике, решать будет исключительно вкус и симпатия потенциального покупателя. Фостексы - это уже другой звук, динамический. Поэтому не стал бы сравнивать напрямую с изодинамическим. При выборе между Фостексами и этой парочкой, слушать лично - обязательно! Из динамических следует ещё упомянуть АКГ-эшки : https://doctorhead.ru/product/akg_k872/ Хоть лично их и не слушал, но считаются весьма достойными представителями динамического звука.

А "колоночная" сцена у них не пострадала, в наушниковую не превратилась?

Наушниковый бас конечно же не такой как колоночный. Как и пространство в наушниках совсем не такое как колонки строят. И совсем не значит, что в наушниках они хуже или ущербнее. Они другие. Например, Абиссы с соответствующим образом построенной системой (трактом, включая провода) могут такой панчевый бас выдавать, что уши заложит и долго его слушать будет невозможно по медицинским причинам. А вот дальше уже зависит от слушателя, как к этому всему относиться, к наушниковому басу и наушниковому пространству. Например я приспособился к наушниковому пространству, перестроил свой мозг. А моё отношение к наушниковому басу изменили LCD3. Он мне понравился более, чем мои тщетные попытки получить настоящий бас в моей тесной комнате в квартире, куда не помещаются крупные напольные АС с правильным их расположением относительно стен и слушателя. Весь бас слушали соседи, но не я. Заимев LCD3, я ещё несколько лет строил под них свой тракт, подбирая усилители, цапы, транспорты, силовые и межблочные кабели. И процесс этот не закончился и по сей день, хотя определённые достижения имеются. Так что и бас в наушниках можно получить отличный и пространство и музыкальность. "Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым. Что б порой от жизни получать Радости скупые телеграммы." (с) А так же, уйму времени, сил и кучу бабок.

Пролетаю плинтус. Полёт нормальный!

В свободном падении пока. Буду пролетать плинтус - дёрну за кольцо парашюта.

Да давно уже, почти с Павлом одновременно, где то на пол годика позднее, если память мне не изменяет. PS. В бездну не возможно пасть, можно только падать без конца - она же без дна!

Имея Абиссы и отказываться от аудиофильского цапа?! Это преступление против здравого смысла. Я бы без конца слушал бы по кругу свои винтажные мультибитники, если бы Абиссы не подталкивали меня к чему то максимально аудиофильскому.

Это во-первых, на всё воля Божья - как повезёт. Я например, купил в 2014 году LCD3 в магазине и на следующий год таская и пробуя разные усилители для них, угробил правый драйвер. Но в этом как бы я сам виноват - нефиг в чужие дырки без разбору свой штеккер сувать! Тем не менее, мне так нравились LCD3, что в скором времени я не побоялся и купил б/у тройки, ещё более старые, чем были мои. Слушаю до сих пор и живу счастливо! Так что, в отношении изодинамики, главное - любить (изодинамический звук), верить (производителю) и надеяться (что не сломаются)! Как, впрочем, и вообще по жизни

Закривить изначально ровный звук проводами будет гораздо проще, чем выровнять изначально кривой. Я у Стаса слушал внимательно именно с его Беттой, как с Абиссами, так и с LCD4. По мне, так очень интересно было, для четвёрок прям "что доктор прописал".

dCS Debussy

Я уже извинился, что невнимательно прочел стартовый пост.

Всё относительно. Относительно LCD3 показались менее тугими. Хотя, уже года три прошло, я могу и запамятовать.

Если стационар как идею не отвергаете, то можно и стационар пообсуждать. Приятный тёмный густой звук у Violectric-ков разных. Есть сейчас на популярной барахолке интересный и мощный усилитель Zen Monster вместе с интересными наушниками, правда, открытыми. Обратите внимание, найдёте легко. У меня самого такой, только в балансном исполнении.

Здесь есть его тема или в личку ему напишите и обсудите, рекомендует ли он от портатива слушать. По стилю звучания, на мой вкус, весьма похоже на LCD, но мастер их постоянно, скажем так, совершенствует. Кроме того, учитывает пожелания заказчика и подстраивает звук в желаемом направлении. Те, что я слушал, кажется это были SI-2, по уровню аудиофильности между LCD2 и LCD3 мне показались. Слышал и Деноны, кажется 7200, но тоже только от стационара - да, весьма басовитые наушники. Но, бас динамических наушников не такой как изодинамических. Изодинамический более сочный. Спросите форумчанина Rutger, у него были эти Деноны, я их у него и слушал. Тогда же слушал и Victor (модель не помню), думаю, он и про них расскажет.

Прошу прощения, не внимательно прочёл первый пост, не обратил внимания, что портатив у Вас. В портативе с басом тяжело по определению. Да, LCD точно отпадают, а вот Snorry вроде бы более лёгкие в раскачке, но не пробовал их от портатива. Когда то ради любопытства в ДХ слушал от Cayin N6 mkII закрытые Focal Stellia - как то с басом худо-бедно удовлетворительно показалось. Но это, конечно же, совсем другие бюджеты.

Это ж надо такую силу воли выработать! "- Когда Вы прочтёте эти труды, Вам откроится истина - воздержания... воздержания!" (с) (Покровские ворота)

Поскольку я фанат изодинамических (магнито-планарных) наушников, то посоветую Audeze LCD2 на вторичке поискать. По мне, так ничего лучше с тёмной подачей и смачным басом не может быть. Но у Вас условие, чтобы закрытые были. Существует современная модель LCD2Closed закрытого типа, но я её не слушал, к сожалению. Ещё обратите внимание на авторские Snorry - по звуку похожи на LCD и мастер делает их и в закрытом варианте исполнения. Вполне впишутся в Ваш бюджет даже новыми. Но, звучат не только наушники, звук делает вся система - усилитель, цап, транспорт и кабельная обвязка. Об этом тоже забывать не стоит.

Вольные ЦАПищики

Масонская ложа

Простое человеческое любопытство, но не настаиваю.