-
Публикаций
5 431 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
Какие вы все, ребята максималисты, готовы тельняшку порвать, доказывая преимущества СиДи вертушек. Комп замечателен своей универсальностью и удобством пользования. Поэтому я постараюсь максимально вложиться в совершенствование компьютерной трансмиссии, а уж потом на оставшиеся деньги попробую СиДи-вертушку. Если она "одной левой положит на лопатки" получившийся компьютерный источник - оставлю на постоянное жительство в качестве эталона. А может и не оставлю, а возьму винилокрут - как принципиальную альтернативу цифре.
-
Ничего общего. Раритетные авто, яйца фаберже и полотна импрессионистов, собирать и коллекционировать выгодно, оттого что они растут в цене, как антиквариат, как художественные произведения и просто потому что их не так уж много. А серийные, и массового производства аудио железки в цене только теряют. Поэтому предметом коллекционирования и собирательства быть не могут. А тот кто всё таки их собирает, просто выбрасывает деньги на ветер. Причём если см. процент убыли в цене, то деньги огромные, по отношению к их стоимости в ритейле. Те же HD820 упали меньше чем за месяц, аж на 10 000. Ничего общего моя аудиомания не имеет ни с коллекционированием, ни с вложением излишков денег в выгодные активы. Это просто хобби. Радости радии из любви к искусству. Совсем безкорыстно. Даже наоборот - это растрата денег, а не промежуточная стадия извлечения прибыли. Другими словами, это не формула "деньги - товар - деньги+", а формула "товар - деньги - товар+"
-
По поводу эргономики. Это настолько индивидуально. Например мне именно Одины наиболее удобны оказались. Субъективно гораздо легче и компактнее чем те же LCD3. Между прочем, Абиссы легче и тех и других, но опять же, субъективно на моей голове гораздо более громоздки и вихляво сидят. Но искусство требует жертв!
-
Относительно цены предыдущей модификации прирост самый минимальный: +10тр. А прибавка в качестве звучания ощутимо в большей пропорции. Но даже и Троры очень скромно смотрятся на фоне импортных "изотопов". На мой взгляд у Thidi не только адекватное соотношение цена/звук, но и лучшее. И имейте в виду, что для международного рынка цены сильно выше.
-
Хм, а Восьмисотые Сенхи, это уже конец наушников?)) С конца аудиотракта звуковоспроизведения. Разве не ясно?
-
Рекомендуют... ну если только в том смысле, что Беркли-альфа-юсб это самый лучший (уже общепринятое мнение) из подобных устройств. Микрорендю тоже одно из лучших по звуку среди себе подобных. Я бы тоже рекомендовал лучшее к лучшему. Далее, цапы dCS тоже очень крутые цапы, одни из самых самых, может даже самые самые. И даже Де Бюсси оснащён отличным юсб-входом, которому конвертер в принципе - "пятое колесо в телеге". То есть, можно даже и баз Беркли "перетоптаться". Почему продавец использовал dCS с Berkeley, сложно сказать, может нравится человеку характер звучания Беркли (он чуточку подкрашивает звук, говорят). @Dentol, если Вы считаете себя новичком но финансы позволяют начать с самого лучшего из лучших, то как говорится - "флаг в руки". Я то рекомендовал Микрорендю как очень хороший по звуку источник цифры, но при этом "за смешные деньги". dCS - это совсем другие деньги! Боюсь что начав с такого цапа, Вы обречете себя раскрывать потенциал его звучания на многие годы. Такому цапу и усилитель, да и наушники самые топовые подстать должны быть. Я уж не говорю о всевозможных проводах. Дело конечно хозяйское, но я всегда начинаю с конца - с наушников. Восьмисотые Сенхи можно начинать слушать и на вполне бюджетном тракте. Но если Вы максималист, тогда почему бы и не dCS. Каждые наушники, даже самые-самые, имеют совершенно специфический характер звучания. Именно характер наушников и должен подсказать аудиофилу направление развития остальных компонентов тракта. А то можно собрать такой "квартет", что "в музыканты не сгодится". Так что без "тест драйва" в этом деле никуда!
-
Откройте миру свои души уши!
-
Так ведь хорошо же! И то хорошо и другое! Всё под настроение
-
Хорошо вам, писателям (музыкантам)! Вы то можете послушать и сравнить результат с собственным замыслом. А как нам быть, читателям (слушателям)? Откуда нам знать, чего вы там себе нафантазировали? Остаётся только полагаться на собственный вкус - нравится/ненравится.
-
Феномен имеет место быть. Правда, я его себе не так живописую. Для меня в ламповом звуке есть ощущение свежего воздуха. А для однотактной схемотехники ещё и ощущение полёта - здесь мы с Вами наверно об одном и том же. В каменном звуке свежего воздуха нет, концерт происходит в помещении, зачастую затхлом. Зато басом грудь долбит - энергия, драйв и скорость выходят на передний план в эмоциональном восприятии музыки.
-
Присоединяюсь, поздравляю! А я "водолейчика" своему по наследству передал
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Простите непонятливого, а какой смысл в такой конвертации? Кроме как нарезать болванок и слушать на стареньком проигрывателе, больше ничего в голову не приходит.
-
Если сравниваются два устройства, то, я надеюсь, делалось это в одной системе. Поэтому все сравнения относительны. Одно темнее другого, второе светлее первого и тому подобное. Мне этого достаточно для экстраполяции на свою систему. Например я хочу просветлить слишком тёмную свою, или напротив, усугубить темноту своей системы. Так что тут ещё от субъективности хозяина системы зависит
-
@RuleRule27, курсивом - это цитата с другой ветки форума. Rutger не виноват.
-
А меня финансовые возможности то-и-дело сдерживают. Так что от затеи до реализации проходит огого сколько времени - заслушаешься!
