donPedro

Транс один, выходная лампа одна... Может конечно он OTL, а большая лампа это кенотрон... и не - не чистый он ушник, там клеммы на заднем плане видны.

межбанковский валютный Прошу прощения,, заменил уже пост на другой.

"Ищите и обрящите". Аминь!

Тогда так: "И днём и ночью кот знакомый..." На фотке вроде моноблок, а два XLR входа... или всё же, это полный усилок? Тогда трансформаторов маловато будет... А, сообразил - это выходы на наушники, почемуто балансные... Очень красивый, но странный и непонятный.

"И днём и ночью кот учёный всё ходит по цепи кругом." Этот электрические цепи предпочитает

вы как барабанщик должны знать, что гитаристы предпочитают лаповые гитарные усилители и только их.. А барабанщики только транзисторные?

Я как то по случаю слышал именно такое сочетание с восьмисотыми - звук был очень высокого класса по детальности и прозрачности плюс соответственно плюшки лампового звука как такового, как то "воздушность" и "певучесть". Но, справедливости ради, и цифровой транспорт был БерклиАльфаЮСБ, и наушники Эндорфинным кабелем подключались. То есть потенциально такая связка может играть "мама не горюй" как круто. Переиграет ли потенциально Квюстайла или нет - можно проверить только вставив его в этот тракт. Но собственно к чему я это? А к тому, что такую связку можно заказывать неглядя и не слушая если есть серьёзный интерес к ламповому звуку как таковому. По цене можно спросить непосредственно у изготовителя в здешней ветке, посвященной Архиповским продуктам. Предполагаю, что ДуалОкталь не сильно и дороже Квюстайла выйдет. ПС. Но на мой взгляд, нет никакого смысла устраивать батл кто кого победит - лампа транзистор или камень лампу разобьёт вдребезги. Если усилители высокого класса, как рассматриваемые, скорее всего захочется иметь оба типа - и ламповый и каменный. Говорите, винтажный дизайн терпеть не можете, дык в закрытых корпусах ламповые много кто делает, Аудионот например. А авторские по спецзаказу тем более - за ваши деньги любой каприз.

да чего уж.. наука с техникой... берите выше!

Ну тогда всё очень объективно и однозначно.

Свисток от AQ рвёт в клочья Хорду76 ! Такое впечатление, что цифры с потолка брали.

Думаю, уважаемому топикстартеру @Romeostyle, может быть интересен и мой совет. Я довольно давно интересуюсь Hi-Fi, причем давность определилась скромными финансовыми возможностями. Причем, я наушниковый звук никогда не относил к Хай-фай. Но когда собрал более-менее приличную колоночную систему, неожиданно пришел к выводу, что нормально и регулярно слушать её мне не дают мои собственные близкие домашние родственники. Вот тогда то и родилась крамольная мысль о наушниках. Но начинать с бюджетных вариантов я решительно не хотел. Решил начать с самых что ни-на-есть крутых топов. По форумам и ценам определить эти топы оказалось не сложно и я пошел слушать в магазин, где были в наличии два-три варианта этих самых топовых наушников. Рассуждал так: если уж самые супер-пупер топы мне не понравятся, то сразу и навсегда похороню наушниковые начинания. От цены решил абстрагироваться усилием воли. Жанровые предпочтения мои довольно широки в узких пределах рока: от металла до арт-рока, но без скатывания в крайности. Слушал Сенхи 800HD, Градо 1000PS, Аудизы сразу все, Стаксы не топовые. Однозначно и сразу понял, что "мой звук" - только изодинамики! Дело было до кризиса и я усилием воли разорился на Аудизы LCD3 и потом ещё год искал подходящий к ним усилитель за вменяемые деньги. Цап у меня уже был к тому моменту. Вот оглядываясь назад, что бы я Вам посоветовал как максималистский вариант звучания при минимизации бюджета для рокового репертуара. Наушники Snorry Isodinamic, и сладкую парочку лаборатории Архипова DAC56T с гибридным усилителем Melo LX. На вторичке всё это достаточно часто встречается по вкусным ценам. Опираюсь только на собственный опыт и вкусовые пристрастия. Этот вариант вылезает за Ваш бюджет, но на меньшее я бы не согласился. Если будет интерес - готов дать дополнительные разъяснения. Спасибо за внимание! PS. На правах рекламы: мой собственный Архиповский Melo лежит без дела на антресолях.

Мне нравится ход Ваших мыслей

Продавайте, Михаил, свой каменный Хэдтритрип !

То есть от штатной дырки звучит хужее чем от клемм, правильно я понял?

Были бы другие мембраны - назвали бы НЕ-7

Остались нераспроданными. Переклеили лэйбл и ву-а-ля - налетай, эксклюзив!

Их выпустят соответственно по 1000 и 2000 штук ?

С изодинамами он неплохо справлялся. Конкурентов не так много найдётся. Я бы "махнул не глядя" на свой Luxman P1.

По легенде, его назвали именно в честь восьмисотых. А Вы говорите не предназначен...

Брал на сутки послушать, слушал пару тройку часов, не более, только для общего впечатления. Что ещё на ум приходит посоветовать... попробуйте M2Tech Yung DSD II есть за сороковник. Потом к нему можно фирменный аккумуляторный БП прикупить - звук в два раза лучше станет. Но и с комплектным тоже очень хорошо играет. ДСД, опять же имеется. И да, он на Брауне. Violectric 800 на Брауне, но без ДСД. Очень интересно звучит - косит под старинные мультибиты. Объективно конечно детальностью и пространством не может похвастать, но субъективно очень приятно звучит. На вторичке, однако встретился только однажды, да и то в виде китайского клона.

Мун 300 вроде точно на Буром, а мне Бурые весьма симпатичны. Звук энергичный и достаточно телесный. Поэтому трёхсотый понравился - как будто домашние тапочки одел после "туфель на каблуках" НуФорса и 230 муна. Последний - это комбайн и как и в большинстве комбайнов одна из половин ущербная. Не буду рекомендовать 230й. НуФорс 80 вроде на АКМ-чипе. Я его недолюбливаю - звук воздушный и филигранный в ущерб телесности и энергичности. Хуже только Сабра в дешевых китайцах. Так что Мун-300 неплохой аппарат с "привычным звуком". Читал, что Matrix Audio X-Sabre тоже очень неплохая реализация Сабры - попробуйте, думаю любопытный вариант должен быть, но это уже вылезает за рамки цены означенной.

Тогда прошу прощения, даже не подозревал что существует версия на Буром Брауне. Я слушал DSD версию на Сабре. Наверно поэтому удивился, что за тридцатник можно отхватить такой аппарат. Оказывается предыдущую модификацию народ "сливает". Её не слушал, не скажу ничего.

Это весьма приличная реализация "Сэйбра". Поэтому очень хорошо со сценой и детальностью. Тоналка ровная без акцентов в каком то из диапазонов. Но это надо сравнивать конкретно с какими то аппаратами, чтобы оценивать хуже/лучше. Из тех что Вы перечисляли - ни с одним не сравнивал. Может Хегели давно слушал, но видимо они меня не очень впечатлили, окромя тридцатого. По памяти тридцатый хегель звучит достойно, но запомнился прохладной окраской. Вроде PS потеплее и телеснее. Но боюсь ошибиться. Этот PS мне понравился много больше чем Moon 300D, NuForce 80, Moon 230. (мог циферки моделей перепутать)

и у меня тоже 404