donPedro

Осталось только разобраться что есть максимальная достоверность. Максимальная детализация и точное позиционирование источников, то есть 3D сцена - это только "одна сторона медали". А вторая - максимальная тембровая достоверность. Полного сочетания и того и другого в одном аппарате я пока не встречал, хотя я пока не слушал сверхдорогих цапов. То же касается и построения системы целиком. Можно искать некий компромис на определённом посильном ценовом уровне. А можно строить две системы разной направленности. Я иду по второму пути. Кстати о "поющем звуке" лампового усилителя. Он не входит в комплект поставки. Его ещё добиваться придётся, и не факт что удастся. Как не удалось Остапу добиться от польской красавицы Ольги Зайонц того, чего добился от неё Коля Остенбакен - любви

Мне кажется начать можно с Архиповских, усилителей и цапов. Я недавно парочку DAC56ТТ с Melo LX расхваливал - дёшево и сердито получится с изодинамами от Снорри. Мело правда гибридный усилитель, но ламповый выхлоп цапа с первым каскадом на лампе усилка - делают своё "тёплое и мягкое" дело. Но если хотите остаться на Сабре, то тогда пожалуй ДуалОкталь лучше для такого цапа пойдёт.

надо чтобы верхняя панель была стеклянная, лучше тонированная, именно как у Баеров.

Странно читать на аудиофильском форуме, что главным фактором при выборе цапа является его дизайн, чтобы подходил к iMac.)) К Аймаку в качестве цапа больше подойдёт что то из Вадии, а усилитель у Баеров есть подходящий, похоже целенаправленно разрабатывали. Люминивые кирпичики с закруглёнными углами.

Это да. 300В лампы "певучие". По этому признаку мой усилитель не конкурент. У него совершенно отсутствует какая либо окраска звука. При проектировании я добивался именно этого. Я не об этом. Как раз мелкие лампы зачастую очень певучими могут быть, даже слишком для брутальных жанров. Но они никогда не могли выдавать достаточно баса на моих трёшках, которые потенциально если не чемпионы по басу, то одни из лидеров. Ну и телесность и размер музыкальных образов всегда мелковат у мелколамповых. Я это к тому, что в соперники вашему усилителю лучше выбирать из этой же весовой категории и ценовой тоже. Было бы интереснее сравнить с Архиповскими, с Траффоматиком, с Аудиовэлв-ом, с многочисленными китайцами, на худой конец.

Делаем ставки

Я нашел цифру 97 дБ на 1 Вольт. Если это так, то мой усилитель раскачает их на пиках до 106-107 дБ. Этого должно хватить. Ну, я не утверждал что Ваш усилитель их не потянет совсем, я говорил о характере звука по сравнению с усилителем на лампах 300В, всё же относительно. Полагаю усилитель Сергея от Демографа будет куда более басовитым с этими наушниками, если их кто-нибудь принесёт на тест. Но это, опять же, моё предположение. Будет очень интересно, если окажется не так.

У них вроде чувствительность 107 дБ на 1 Вольт. 86 или 84 у LCD3, если память мне не изменяет. Изменяет, но не сильно: ДХ пишет 93 dB, 50 Om

Не старайтесь вникнуть, это просто фигура речи уважаемого RuleRule. Читайте его посты почаще - ещё и не такое услышите!

А как они точно называются? Audeze LCD2,3 уже можно считать представителями "тугой изодинамики". Ещё туже LCD4,HiFiMan HE-6, Abyss AB-1266, MyST Ortophones

Наушники очень разные бывают, поэтому и привёл в пример тугую изодинамику. Я же не огульно все и вся... Вон, Абиссы, говорят, только Вива Эгоиста хорошо раскачивает, а там 845-е лампы "вкручены"!

А в подписи присутствуют, однако LCD3 Snorry mod Указаны семерки впереди. TDS-7/LCD-3-Snorry supermod Это ТДС-7 в корпусе от LCD Ну хотя бы на них потестируйте, должны же быть изодинамы в тесте.

А в подписи присутствуют, однако LCD3 Snorry mod

Как раз это тот случай, когда важна и ценна не цель, а процесс движения к ней. Поэтому на каком отрезке движения бы вы не находились, радости от осознания улучшений всегда предостаточно.

В Усилителе Тихомирова лампочки маленькие и маломощные, как следствие. А в Вашем, Сергей, выходные триоды одни из самых мощных. На Сенхах 800х разница может и не очень заметна будет, а на таких как Аудизы LCD2,3, не говоря уже о таких как Абиссы, разница будет вопиющая. По моему опыту, мелкие ламповики могут давать сладкий и певучий звук, но баса, брутальности и крупных звуковых образов они дать не способны. Это я "вангую", как Вы догадываетесь. Любопытно, подтвердятся мои предсказания или нет.

Вот те что в серединке - те на газу, голубеньким светятся, а те что по краям - те керосиновые. Я же говорил!

В варианте двухметровых стоек - слабо!

Да, помню Вашу эпопею по этому поводу. Да уж, "пуганая ворона куста боится"... В конце концов, проверите при получении, не заплатите если заметите подвох.

А платить наличными или картой? Магазину наличными интереснее - нет комиссионных банку.

Кассовый чек дают, конечно. И гарантию. (цитирование глючит, прошу прощения) Гарантию шлёпнуть - не фискальная операция А вот вместо кассового, мне обычно предлагали товарный чек выписать.

Не буду, а то ещё хуже будет. Конечно надо было сразу назад отвезти, мастер предлагал заменить, но железяка такая тяжеленная (18кг) и громоздкая, решил что "стерпится, слюбится"

Ага, обращал внимание и не столько по наушникам, сколько по аппаратам и проводам. Я не предприниматель, но для себя объясняю например так: надо скрыть часть прибыли и получить её наликом. Много причин может быть в нашем отечестве. Я не особо заморачиваюсь, если это взаимовыгодная сделка, то почему не? А кассовый чек дают?

А чем для вас разница - довести РГ до комфорта на 11 часов или 14 часов? 11 или 14 небольшая разница, а 9 или 15 уже существенна, для меня, если уж обо мне речь. По перечисленным причинам. Износ ГР - через сколько лет постоянного вращения мы его услышим? Если с потенциометром повезло и он суперкачественный оказался, то может и дети и внуки наши не услышат. Но мне не повезло и правый потенциометр у меня на 10 часов почти сразу трещать начал. А это как раз то место на котором мне мои трёхи нравится слушать - такая боль, такая боль! Про длину дорожки zAg уже ответил.

Прошу прощения, что вклинился, но не лучше. Даже если игнорировать проблемы обычного переменного резистора с резистивными дорожками в самом начале регулирования, то остаются чисто абстрактные минусы. Как то, вы искусственно снижаете точность регулирования громкости в каналах - повышается вероятность разбаллансировки каналов на частичной громкости. Повышается износ начального участка дорожек. Если же регулятор ступенчатый, то ступени регулирования получаются слишком большими и неприятными на слух, вплоть до того, что не добиться будет комфортного уровня громкости. Это только навскидку, так сказать. В конце концов, заплатили вы за целый РГ, а используете только половину - обидно, понимаешь!

И на дровах. Не, не, на керосиновых лампах. На дровах ламп не бывало!