donPedro

Я имел в виду "Универсал Кено" - одноблочник. Дизайн вполне обычный для таких ламповых ушников. Провода втыкаются сверху, так это фишка Архиповских, иногда даже удобнее чем сзади. Ещё вариант от Kryl007, который я лично не слышал, но у Dokken был такой и он очень хорошо о нём отзывался. В корпусе Найтблюза - тоже весьма компактно.

Ну вот и получается, что надо самому слушать и сравнивать. Я бы проверенный Архиповский взял. Отзывов мильён.

Триод хотя бы японец. А этот китаец без определённого мнения о нём.

Некоторые "ушлые" цапостроители делают сразу два выхлопа, типа выбирай по вкусу.

То есть Терминатор - более музыкален, нежели техничен? Или у него сочетается и то и другое?

"За одного битого двух небитых дают" Иногда и трех. набиваете цену?

"За одного битого двух небитых дают"

Пожалуй надо, а то отстаю от жизни - из этого списка только о первых двух и слышал (но ещё не слушал даже). Наверно много пропустил, пора навёрстывать.

преставил вдруг себя на дискотеке... А вообще здорово сказано! Хоть в учебник записывать.

А какие источники он вытеснил, цапы имею в виду? В том смысле, кому он конкурент из известных цапов. А то Терминатор всё же дороговат, а Понтус самое оно.

ну вот, так и знал...

А терминатор играет прямо из коробки?

А как ещё представить, что из себя они представляют не сравнивая с другими известными наушниками, не имея возможности послушать самому то?

Китаец имеет какие то преимущества? Или как минимум не хуже?

Ё-моё, что это? то что внутри

Послушайте "Реквием", думаю Ваше мнение измениться. Ну, я утрирую. Реквием - это весчь! Но исключение обычно подтверждает правило.

Ради Эгоисты я бы телевизор выдвинул на свалку.

Про классику пока сужу очень примитивно: нравится Бетховен, а Моцарт - "попса голимая". Спасибо за советы. Начну с Вагнера, пожалуй.

Абиссы качнёт? Небось, и стоит больше Хэдтрипа.

Выглядит устрашающе. особенно две связки динамитных шашек.

Абиссам требуется, по моему убеждению, транзисторное усиление. (Виву Эгоисту не слышал, однако). А классической музыке "показано" ламповое усиление, опять же, в моём представлении. А вот Стаксам и электростатам вообще - ламповое. Вот поэтому в моей голове и срослась цепочка: БСО+лампа+электростаты. Как то так. В целом - могу согласиться. Но Вы же написали, что пока не очень БСО слушаете ) Какие жанры сейчас у Вас в основном? Это я "заглядываю в даль" и как обычно, мне нужен "орден, не согласен на медаль" Всё что слушаю вращается вокруг рока. Орбита широкая - от заумного западного авангарда до советского рока и от металла до чего то околоджазового.

Абиссам требуется, по моему убеждению, транзисторное усиление. (Виву Эгоисту не слышал, однако). А классической музыке "показано" ламповое усиление, опять же, в моём представлении. А вот Стаксам и электростатам вообще - ламповое. Вот поэтому в моей голове и срослась цепочка: БСО+лампа+электростаты. Как то так.

Вот и мне так казалось, хотя я не обладатель электростатики. Не то что бы совсем "не моё" как в случае с динамами, просто БСО почти не слушаю, как впрочем, и другую классику. Но надеюсь когда нибудь дорасти до этих жанров.

Экспертов для прослушки надо подбирать не менее, а даже более тщательно, чем подопытные аппараты.

Вот и для меня "динамический" - не моё, однако Утопии первые и единственные пока из динамов, которые заставили удивиться. Как впрочем и их магазинный ценник. Однако Майсфер тоже динамические, насколько я понял. Но Вы про Стаксы не ответили. Стаксы лучше всех БСО играют?