donPedro

На ОУ можно сделать и обратное преобразование небаланс-баланс. Только как по мне городить дополнительно ОУ на входе такого отличного дискретного усилителя это несуразица. Тем более что это не нужно. Можно и не ОУ. Можно на специальных трансформаторах. Victor_vvo так предлагал сделать. Но трансы дорогие.

совершенно верно! Нет не так! Вот выше Михаил написал, что Рудик даже рекомендуется по небалансу подключать. Или Хэдтрип - "нафига козе баян" небалансному внутри усилку на входе балансный сигнал? Он его обратно должен будет преобразовывать или использовать только половину сигнала а другую игнорировать.

Всё будет тип-топ, не переживайте. Цап выдаёт балансный сигнал а балансная Бетта его примет и усилит. Но дополнительный инвертор (преобразователь из небаланса в баланс) будет тоже не лишним. Вдруг у Вас появитнся точно небалансный источник, например винилокрут. Ну и если продавать надумаете Бетту, то круг потенциальных покупателей расширите. Я Павла убедил добавить такой инвертор - спросите его как я это сделал. Кстати, можно и без инвертора, просто установить RCA вход тоже. Но сигнал с этоговхода будет усиливаться только половиной усилительных модулей и выходная максимальная мощность вдвое ниже будет. Это хорошо для совместимости, не удорожает и не особо усложнит усилок, но это полумера и вот почему. Балансное, оно же мостовое усиление на нагрузку нужно именно наушникам если они тугие. А если работать будет только половина усилителя, а другая греть воздух, то наушникам от этого не легче раскачиваться а наоборот.

Не факт. Возможно для этого, возможно для снижения помех при передаче по длинным межблочникам в условиях "змеиного клубка" проводов в студии, возможно для универсализма подключения, наконец, возможно просто для "понта" - мы такие все профессиональные типа. Может и однобитники, я не выяснял. Думаю большую часть "транзисторного бюджета" истратили на супер-пупер хитроумные цифровые фильтры. "на базе FPGA можно "зашить" любую балду))" , так я же про это именно и толкую! Откуда нам знать что именно туда зашили!

Об этом знает только разработчик чипа D/A преобразования, а это большой секрет фирмы и просто так правду нам никто не расскажет. Я не думаю, что вентильную матрицу прошили схемой двух-канального конвертора. Напротив, там такого поноворотили, что не скажешь однобитник он или мультибитник.

Ребята, я же предлагал особо не париться про честность баланса. Потому как обсуждение честности свелось к верю-неверю. То что на симметричном выходе напряжение вдвое выше чем на несимметричном - так и должно быть. Потому что RCA выдаёт сигнал однополярный, от нуля до + max, а симметричный двуполярный от -max до +max. Если максимумы заблаговременно не уполовиневать, в чем нет никакого смысла, то отсюда и удвоенное напряжение выхода. Сам XLR выход всегда будет честный если он выдаёт симметричное выходное напряжение. В противном случае это просто бутафория и профанация, если по балансным кабелям передавать несимметричный сигнал, задействуя только два из трёх проводов. Я даже не представляю, что кому то придёт такое в голову. Это будет просто жульничество. Ну разве что по спецзаказу мастер мог бы так сделать, допустим если у заказчика есть дорогущие балансные межблочники, а цап и усилок принципиально небалансные. это топология называется "двойное моно" Цап выдаёт балансный сигнал и этого достаточно для подключения балансного усилка и точка. А насколько само D/A преобразование честно-балансное - это можно мозги себе вывихнуть. Для Абиссов конечно балансная Бетта будет лучше. Хотя мощный Хэдтрип небалансный внутри, а раскачивает Абиссы за милую душу.

Думаю можно предположить достаточную честность балансности данного цапа. Это винтажные мультибитовые чипы были одноканальными и можно было легко посчитать на примере PCM63, например, если два чипа, то нечестный, а если четыре или восемь, то честный. Современные чипы почти сплошь многоканальные и сделать на их базе относительную честность баланса - "как два пальца об асфальт". А в данном аппарате сердцем является так вообще некая програмируемая вентильная матрица. Чего там внутри творится - даже принципиальная схема чипа не поможет, всё на уровне математики определяется. Я бы считал сей цап честным балансным с высокой степенью вероятности и сильно не заморачивался бы на этом. Вопрос в другом - нужно ли НЕ-1000v2 балансное усиление особенно Беттой22 ? Наушники то отнюдь не рекордсмены по тугоухости.

С точным определением азимута по всей описанной мной сфере нет никаких проблем без никакого DSP. Разумеется, если всё это изначально есть в фонограмме и весь тракт до наушников умудрился не сильно "расплескать" по пути. Могу провести прямую аналогию с АС, когда в посредственном тракте звук "дует" из колонок и по мере перехода к лучшим трактам и колонкам, звук заполняет пространство между ними, далее отрывается от колонок и панорама заходит далеко за... шире колонок. Следующим этапом появляется высота и глубина сцены. Наконец присутствие колонок в отличном тракте не ощущается вообще и абсолютно - звучит пространство впереди, и даже вокруг слушателя. Всё точно так и с наушниками, только пространство притягивается ближе к лицу и голове. На АС источники располагаются всё же дальше вытянутой руки.

Мои ощущения от хорошей сцены или, скажем так, построения 3D звукового пространства, в наушниках разумеется, это когда это пространство образует вокруг головы почти сферу, что то вроде шлема космонавта. То есть источники звука равномерно распределены по всей этой сфере. И если наушники хорошо и расстояние до этих источников рисуют, то шлем превращается во что то не имеющего поверхности стекла. Ну пусть это будет воображаемое звуковое облако с большей плотностью у головы и с плавным разряжением вдаль. Электронное облако вокруг ядра атома так распределяется, ну или атмосфера вокруг Земли.

ищите универсальные 110ти вольтовые, от которых и американская (115) и японская (100) техника играет без особых проблем. У того же Штиля огромная линейка трансов. Проблемы не вижу как таковой.

наверно маловато, я бы взял хотя бы трёхсотватный.

Тугие, но не так, чтоб ужасно Хотя усилитель и должен быть не абы какой. От разработчика наушников: Исходя из собственного опыта. Слушал именно Ортофоны на своём балансном M2Tech Marley, который могёт качнуть Абиссы оставляя небольшой запас по громкости. Так вот, Ортофонам на вывернутом до упора ручке, громкости мне явно не хватало. Конечно уровень комфортной максимальной громкости у каждого свой, но усилитель Ортофонам нужен с запасом. Вывод: Ортофоны даже более тугие чем Абиссы. Есть однако другие модели, которые называются Изофоны. Вот те не слушал, может они полегче в раскачке.

не пропустить бы... в пылу дискуссий. Пора шампанским закупаться.

Трёхи можно на местной барахолке у авторитетных форумчан рискнуть купить, примерно за 50-60. Они значительно детальнее двоек. Вес лично для меня не беспокоит, потому что сидят удобно. Бывает наушники легче, а субьективно менее удобны и тяжелы. А вопрос надёжности очень философский: "волков бояться - в лес не ходить". К Эфирам Флоу прислушайтесь повнимательней - очень удачные. Я бы сказал, самые оптимальные из предтоповой изодинамики. Ужасно тугие. Нужен очень мощный усилитель. Балансную Бетту 22, Шокера 4.2

Попробую уменьшить вуаль у своих! Методы снижения вуали в наушниках HD800 1. Удалить серные пробки их ушей 2. Вымыть уши. 3. Специальным триммером постараться избавиться от волосяного покрова в звуковых каналах, а также в ушной раковине. Попутно удалить косички из ноздрей (необязательно). ......... ......... 10. Купить кабель RLS 50 или RLS 70 у @sergst 11. Посмотреться в зеркало - нет ли на голове реальной вуали.

А все вкусовые. Вообще все, исключений нет) Но не все в силах в этом себе признаться)) Более менее нейтральный звук - это всего лишь частный случай кривого. И да, многим он может нравиться, а раз так, то тоже вкусовой. Вот если бы нейтральный вызывал поголовное отвращение...

нет, v1. Мне в Фи было очень комфортно. Чёт мы заофтопили. А чего изменилось в Ф в плане эргономики, амбушки? Меня бесит отсутствие регулировки посадки по высоте. В Ф вроде ничего не изменилось же - старая резинка от трусов, или я не прав?

нет, v1.

Ну Abyss-это вершина наушникостроения. Звучание концертного зала(насколько это возможно в наушниках) Вершина наушникого звука - это так, но это только изодинамического и только пока ещё. Эргономика на неарийских черепах просто ужасная. Да и в звуке... тоже вкусовые.

LCD3 обязательно попробуйте, коль скоро Эфиры не очень "зашли". Детальности будет поменьше, зато фирменный аудизовский звук - самый жирненький и вкусный. А если со вторички, то у дофазорных, говорят, особо вкусная серединка. Из других особенностей, на быстрых жанрах может не понравиться некоторая неторопливость, которую лучше называть вальяжностью. LCD-X немного более ровный и светлый звук имеют чем трёшки, но "жирности" не потеряли особо. Тоже может понравиться. Хотя мне трёшки больше нравятся, в них есть "магия". Есть у меня ещё одни любимчики - наушники Odin. Бас менее жирный и панчевый, но зато восхитительны своим заводным темпераментом! Детальность ощутимо лучше LCD3, примерно как у Эфиров. Вот вот должны появиться в продаже новые модели Одинов и новые топы Tror. Ещё попробуйте полностью авторские Снорри, в которых и драйвера авторские. (ТДС-ки не довелось послушать, ничего не могу сказать.) Звук тоже очень вкусный, похож на аудизовский в чемто, а в чем то отличается. Зато ценник не кусается и на голове сидят очень комфортно.

<br /></p>А у меня есть ! Вот , и говорит - обманывают, не докладывают баса в некоторые экземпляры.

Это Вы поторопились. Надо было 800й страницы дождаться. Это всё равно, что читающему детектив сказать кто убийца

Я в Москве очень редко бываю по делам, а напрашиваться целенаправленно я пока воздержусь. (Хотя Хэдтрип и Рудик меня очень интригуют.)

Тут не то что купить, послушать то не предвидится возможности. Поэтому интерес исключительно как к уникальному техническому явлению. Реально в них получать удовольствие от музыки или чисто аттракцион. Ага! То есть бас таки хороший. У Эфиров он не худший - это точно. А как по сравнению с Утопиями? Это Михаилу тогда вопрос, он может сравнить. Если не хуже чем Утопий бас, то тогда просто великолепно будет.

Дык бас не тот. Речь то о нём зашла. Наверно по сравнению с Эфирами в Сфере его "кот наплакал", разве не так? (мне Ваше мнение тоже интересно. Михаил своё четко высказал).