donPedro

Я естественно могу объяснить. Но абсолютное большинство участников форума объяснения не поймет. А те кто в состоянии понять и так знают. У аудиофилов все построено на эмоциях, а не на знаниях в соответствующей области. Типа большие лампы - большой (хороший) звук. Вот мне было бы интересно... если кратко и доходчиво.

Чем? Я слушал несколько усилителей с подобной функцией. И во всех случаях лучший звук был на минимальных значениях выходного импеданса. А нагрузка то какая была, низкоомная или разная?

Мне кажется всё из-за 845х ламп. Распиаренные и очень мощные. Насколько я в курсе, слушал Эгоисту Molokoff и подробно расписывал особенности звучания. Но вроде как окончательно не решил ещё, что лучше Эгоиста или Вуу, двухблочник который.

@Игорь Тихомиров, такпросветите нас всех конкретно по данному вопросу, а не отвечайте завуалированными фразами про "согласование с нагрузкой" и "ухудшение звука". Это всё равно что отвечать на вопрос "почему..?" ответом: "- а потому... так лучше будет".

Контора наверно не более странная, чем любая отечественная маленькая фирма. Эта хотя бы что то вещественное делает и делает хорошо, в отличие от большинства, что бесконечно перепродают друг другу импорт. Насколько я знаю, у таких наших "Кулибиных" почти всегда отношения с нашими же продавцами складываются с большим скрипом. Никого не хочу обидеть, все хотят кушать, но я знаю конкретный пример, когда примерно такая же полукустарная фирма (не наушниковая) делает тоже выдающиеся вещи, но цена в магазине примерно втрое выше, чем напрямую под заказ. Причем изделия тоже весьма ценятся за рубежом наших "Пенатов". Просто все вырученные деньги идут на комплектующие, оплату подрядчикам и аренду помещения. На содержание отдела маркетинга ничего не остаётся, да и не очень целесообразно на отечественном то рынке.

Если не ошибаюсь, для ламповика очень важен так называемый демпинг-фактор - соотношение импеданса нагрузки к выходному импедансу усилителя (или наоборот, профессионалы меня поправят). У транзисторника выходной импеданс на порядок больше и этот момент для него почти не актуален. Возможно переключатель помогает как то оптимизировать этот фактор.

Это не нужно. И сток прекрасен. Махнёмся не глядя, Михаил? Чем круче звук, тем кабель дороже, обычно. Но бывают исключения.

В кабелях или в нанопокрытии корпусов? В кабелях - верю! В моём аж представляю как Илья просеивал сквозь сито и тестировал на психологическую совместимость

У меня старые Одины, самые первые. Теперь Одины будут существенно обновлённые с мембраной от Троров но с магнитной системой от Одинов (грубо говоря, всех подробностей не знаю). Троры ещё более детальны и техничны, чем новые Одины, но до Абиссов наверно чуточку не дотягивают. Баса у Троров меньше чем у Одинов, не говоря уж о Абиссах. Старые Одины с авторским кабелем и на ламповом усилении мне больше "заходят" на джазоподобной музыке и вокале, а так же на русском роке. LCD более роковые наушники, как по мне. Думаю, новые Одины более универсальные получатся по жанрам. Учитывая особую задорность и азартность звука по сравнению с фирменной вальяжностью и неторопливостью Аудизовского звука. Но после Аудизов баса может показаться маловато.

Тогда я слушал из любопытства, чтобы оценить относительно LCD3. Уже тогда я умел апроксимировать в голове результат. Как видите, и я тоже не прогадал!

покупать кабель за 13к чтобы слушать по коксу от ЗК Добавьте 7к и купите нормальный конвертер типа Сингхера, влияние цифровых кабелей преувеличено, если у ЦАПа нормально реализованы выходы. Да в любом случае конвертер вносит намного больше, чем кабель. А еще лучше ЦАП с usb сразу чтобы не городить огород. И не берите бюджетные конвертеры на старых чипах, только деньги выкините. Плюс ликвидность сомнительная для продажи потом. хорошо. из доступных советуют три варианта: 1. Matrix Audio X-Spdif 2. Breeze Audio USB 3. Gustard U12 Вы предлагаете не брать их и взять сингхер которого еще ждать хз сколько придется?( Если Бриз тот что Шокер проапгрэйдил, то я бы рискнул. А если дороже десятки, то взял бы Сотмовский. Но! Конвертер на современном, а значит детальном чипе, не факт, что споётся с тёмным брутальным цапом. Может получиться "кто в лес, кто по дрова". Я например, когда слушаю LCD3 ставлю конвертер погрубее и порезче, а с более филигранными Одинами - сотмовский.

В разное время слушал v.1 в Саундпале, и в ДХ. Условия разные конечно, но по-памяти разительных отличий в звуке не припоминаю. Это надо в одном тракте выслушивать разницу и искать "черную кошку в тёмной комнате", конечно если она там есть...

Да да, рентген и томография черепа обязательны перед покупкой

Я то им всё прощу. Но Вас предостерегаю от сюрпризов.

Если убавить ширины, то уже фиг влезешь в них. И так одевать приходится задом-наперёд - заводить сзади, заворачивая уши в трубочку и затем расправлять оные внутри амбушек. Я ещё и очкарик, так что очень плотно прижимать амбушки к голове дужки очков погнуть можно. Мораль: эргономика не очень универсальная и продуманная, не на каждый череп налезет. Напротив, у LCD, НЕ-1000, Одинах - никаких проблем не испытываю в плане посадки.

Никаких, сидят, как влитые. Единственное, надевая и снимая наушники, душки с небольшим усилием приходится немного в стороны разводить, для бережного "вынимания" ушей из амбушюр. На моём черепе плохо гнездятся Нет регулировки по высоте, поэтому пришлось подкладывать кусок вспененного полиэтилена на макушку. Через час-другой макушка болеть начинает. Боюсь мозоль набью. Ну и головой в такт музыки не потрясёшь, а хочется, приходится сдерживаться.

Спасибо! кстати имя не помню вашего. Меня зовут Александр. И если я ничего не путаю, Ваши Одины мне достались "по-наследству" от Павла. Мир тесен

Человек, что продаёт Абиссы, распродавал весь тракт. У него подключались как раз к балансной Бетте от Хелиума. То есть вы, Евгений, чуточку опоздали отхватить и то и другое по-дешевке. Правда усилок был вроде как без релейного РГ и комутатора. Дорого или нет за 200 - решайте сами. Летом были лоты по 170 и не так, чтобы быстро ушли. Но может лето, отпуска, безденежье и всё такое. С другой стороны, в ДХ на новый год были со скидкой за 250. Файрвайр говорят что теоретически лучше. Михаил должен подтвердить, вроде у него по файрвайр. КУ нужен не сумашедший, а оптимальный.

Вне всяких сомнений. Сам на него время от времени "слюной капаю". Пока не послушаю самолично - судить не стану. Но конкурентов как то и не наблюдается на горизонте особо. С проводами от Сергея как то до сих пор не сталкивался. Из грандов: Аудиоквест Даймонд, Синергистик ресёрч, Кубала-сосна эмоушен. Конвертер юсбишный или файрвайрный? У Вас ведь иМак, у него файрвайр наверно есть.

Кто не рискует, тот не пьёт шампанское! Удачи!

Не рационально брать цифровой кабель стоимостью больше половины самого ЦАПа, тем более, вслепую. Лучше потратить деньги на ЦАП более высокого уровня - ЦАП за 30 т.р. + кабель за 3 т.р. будет всяко лучше, чем ЦАП за 20 и кабель за 13. А вообще, правильный подход такой - покупаете ЦАП, берете на просушку пару кабелей - например, за 3 и за 15 т.р. Если слышите разницу, то тогда уже выбираете наилучший вариант из дорогих кабелей, если не слышите - оставляете дешовый и наслаждаетесь жизнью я ищу темный цап. был у меня над м51. но для меня несмотря на оч темные уши (авторская закрытая изодинамика от снорри), надя не показалось темной...мб потому что имя русское. есть вариант купить за 15к неламповый архипыч 56. несмотря на то что впечатления он на меня особо не произвел когда я его слушал в дх (то ли дело в проводах, то ли наушники несинергичны были - 900 фостексы и эфиры закрытые) но другого варианта для себя тупо не вижу из темных цапов (прошу поправить если неправ). однако изза того что по сути нужно будет тратиться на конвертер и кокс кабель более менее (юсби кабель хороший и рса остались) все больше начинаю думать: а стоит ли оно того?... мб подождать и купить цап тыщ за 70-80. проскакивают крутые варианты на вторичке. но проблема в том что дома я музло слушаю дай бог раз в недельку... собственно это тоже была одна из причин продажи нади хотя к этой девочке претензий вообще нет просто звук не мой. вот так все запущенно п.с. усилок свой (зена от виктора) и провода мои покупать уже второй месяц никто не хочет. так что думал взять комбик типа аудиогд или матрикса и временно до продажи усилка его как цап юзать...но звук все пишут совсем печаль... Всё очень адекватно. К таким наушникам DAC56 самое что доктор прописал. Если уж такой тракт недостаточно тёмный или брутальный, то значит надо собирать тракт "этажом выше" по цене, а то и на два-три этажа выше. А зачем ZEN продаёте, чем он не ко двору пришелся то? Вроде как один из лучших усилков для LCD считается. Комбики китайские врят ли тёмный звук дадут, скорее уж наоборот.

А вот и не соглашусь. Когда то, обзавёвшись цапом, стал подбирать ему кабели - кокс и межблочники. В итоге остановился на межблочнике стоимостью самого цапа и коксе в половину. С тех пор цапы менялись, а кабели трудятся и по сей день. И мало что им может составить конкуренцию, разве что топовое серебро за вдвое-втрое большую стоимость.

Не почти всегда, а всегда. Проходил это и с ASUS STX и с SoundBlaster Platinum (могу ошибиться с моделью). Простейший свисток HiFace положил их на лопатки на раз. По поводу меди и серебра. Если серебро, то уж подороже. Но оптимумом для данного конкретного цапчика будет хорошая медь, учитывая его тёмное брутальное звучание. И не факт что лицендрат. Частенько именно лицендратные мне не нравились.

Евгений, если Михаил предлагает послушать его тракт - соглашайтесь не раздумывая! Наверно самый образцово-показательный тракт из возможных даже теоретически. Но тут палка о двух концах, можете у себя никогда не добиться (финансово не потянуть) такого звучания и разочароваться. В Московском ДХ тоже наверно можно для ознакомления в общих чертах. Наконец договориться с человеком, что сейчас продаёт, он вроде около Москвы обитает - сгоняете на такси ради такого дела. Либо договоритесь, что бы он Вам выслал, если можете нужную сумму перечислить под залог. Но, "ближе к телу", как говорил Мо-Пассан. Ваша Бетта не факт что так уж совсем не потянет Абиссы. Если громкости достаточно будет, то уже представление о звуке будет, хотя бы приблизительное. Наверно на Хэдтрипе динамика и масштаб будут лучше, но врят ли звук изменится до неузнаваемости. Сам жду с нетерпением возможности заслушать Абиссы с балансной Беттой от Хелиума. Может и вправду услышу "откровение", а может и нет. Основные и до сих пор непревзойдённые достоинства - это высочайшая детальность, потрясающая динамика и лучшая 3D сцена. Поэтому тракт нужен на современном очень детальном цапе и крутейшем транзисторном усилителе. Но и перед цапом тоже надо всякие кондиционеры, конверторы и дорогущие провода обязательно. Кстати, ваши НЕ-1000v2 очень близки к Абиссам по детальности и 3D сцене. Но в целом, их звук очень уж "худосочный" на таком фоне. Абиссы добавят телесности, фактурности-рельефности, напора и "панча". Теперь собственно, "о тонких материях", короткое имхо. Абиссы очень техничны и циничны в своём звучании. На мой вкус, чересчур беспристрастны и рафинированны, нет в них души, которая есть в LCD3 и Одинах. Поэтому для меня они тоже жанровые наушники, для современной ядрёной электронщины со спецэффектами и авангарда (типа Бьёрк). Однако, старые записи классического хард-рока харизматичнее на LCD3 звучат, а околоджазовые направления и вокал приятнее в Одинах. В Абиссах старый и отечественный рок слишком примитивен в аранжировках, а джазовый вокал и натуральные инструменты не греют душу. Но плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. И плох тот аудиофил, который не мечтает заиметь и "раскрыть" Абиссы.

Правда везде в рекламах подтёрли упоминание номера чипа Сабра 9018, наверное что-бы не пугать покупателя, т.к. уже последних года два, во всю используют новые чипы Сабра 9028Pro и 9038Pro, которые дают ещё более качественный звук по сравнению с 9018, который уже сняли с производства. Это наводит на мысль, что внутри осталась старая плата от HDV800, ну может с косметическими переделками