donPedro

Думаю да, но точнее расскажет об этом мастер Snorry.

<p> Так, но 50 Омным наушникам не нужно 14,5 В. Или приведите конкретный пример. Я говорил конкретно о LCD3 и усилителе Violectric HPA-281

Нету, наверное уже закрыто. Выглядели точно так же как и обычные LCD2, только на место решеток привинчины деревянные крышки, но имеющие в средней части довольно большое отверстие с мелкой сеточкой. Наверно нечто вроде "полуоткрытого" акустического оформления получилось.

А если R=50 Om, а U=14,5 V, то по этой сложной формуле получается, что P=4,2 W Я что то делаю не так?

Легко and непринужденно. Видимо @Hailt2, имел в виду, что в наушниках трудно услышав источник звука, встать с кресла, сделать несколько шагов и указав пальцем, сказать: - звук исходил точно отсюда, солист стоял здесь и ростом был 175см. Конечно, в наушниках масштаб этого пространства воспринимается меньшим чем, например, колоночный. Но и колоночный, в свою очередь, меньше чем концертный! Всё относительно. Но положение источников в наушниковом пространстве может иметь точно такие же пропорции друг относительно друга как и в колоночном и в концертном пространстве. Мозг быстро учится "налету" перемасштабировать сцену почти до колоночной, а то и до натуральной. В последнем случае надо часто посещать концерты.

Четверть ватта очевидно мало для тугих наушников. Например у меня сплош низкоомная тугая (и не очень тугая) изодинамика. Таким четверть ватта - это "ни-о-чём"! И потом, говорить о мощности в отрыве от импеданса нагрузки - бессмысленно, не мне это Вам объяснять. Совершенно конкретный пример. Слушаю я усилитель с включенными в него наушниками с известным мне импедансом. Ручка громкости в последней четверти при достаточной мне громкости, (довольно громко я люблю). Лезу в спецификации усилителя и читаю: Выходное напряжение/мощность при 50Ом: 14,5В/4200мВт; Ну и какие тут четверть ватта и "...иногда до 5В", спрашиваю я Вас?

@Игорь Тихомиров, вот обратите внимание! Как говорилось в мультике про Простоквашино: "-Это только гриппом все вместе болеют, а с ума сходят по-одиночке". Либо мы тут все разфантазировались, либо так оно и есть.

Ну это всё таки не полное превращение в другой усилитель. Если правильно понял, в нём можно оперативно выбирать тип выходной лампы, хочу 300В, щелк! А хочу 2А3 - щёлк и готово. У Sergst усилок от Демографа в некотором роде тоже "оборотень" - хочу с первого каскада чувствительные наушники слушаю, хочу со второго - тугие. Или что то в этом роде.

Я тоже сильно сомневаюсь, что "лёгким движением руки брюки превращаются..." безтрансформаторные усилители превращаются в трансформаторные. Эдак и однотактники можно было бы превращать в двухтактники - вставил второй комплект ламп в заранее заготовленные гнёзда и ву-а-ля!

Он сам и есть переключатель импеданса. Название говорит само за себя.

Теперь вам "всё до лампочки"

Братья по лампе...

ой, забыл уже когда последний раз таблицу умножения вспоминал

Теперь уместно и про Абиссы задуматься. MyST Ortophones тоже по-плечу будут, НЕ-6, что ещё у нас в рекордсменах по тугости... Susvara?

Так там же сейчас ночь.) А Вы им только час назад написали.) Он же @Торопыжка, !!!

Присоединяюсь к поздравлениям, красотища! Долго ожидали? Интересны будут Ваши впечатления от сравнения с Лаксманом. И вот ещё что заинтриговало. Кнопка включения на усилительном блоке, почему не на блоке питания? Он что всё время под напряжением находится, или клавиша на задней панели имеется?

Это все можно найти в сети. Да, конечно. А ещё можно пойти в библиотеку или поступить на заочное отделение электротехнического ВУЗа. Мне всегда казалось, что мастер своего дела может просто рассказать о сложных вещах. Если захочет, естественно.

Обул в ботики? прикольно! В этом ракурсе на гармонь похож...

Вы хотите, чтобы я после таких ответов начал объяснять про внутреннее сопротивление лампы, про условия передачи максимума мощности, про демпфирование нагрузки и тд. Почему бы и нет? Но не хотите - как хотите. Пытать паяльником не станем.

Я естественно могу объяснить. Но абсолютное большинство участников форума объяснения не поймет. А те кто в состоянии понять и так знают. У аудиофилов все построено на эмоциях, а не на знаниях в соответствующей области. Типа большие лампы - большой (хороший) звук. Вот мне было бы интересно... если кратко и доходчиво.

Чем? Я слушал несколько усилителей с подобной функцией. И во всех случаях лучший звук был на минимальных значениях выходного импеданса. А нагрузка то какая была, низкоомная или разная?

Мне кажется всё из-за 845х ламп. Распиаренные и очень мощные. Насколько я в курсе, слушал Эгоисту Molokoff и подробно расписывал особенности звучания. Но вроде как окончательно не решил ещё, что лучше Эгоиста или Вуу, двухблочник который.

@Игорь Тихомиров, такпросветите нас всех конкретно по данному вопросу, а не отвечайте завуалированными фразами про "согласование с нагрузкой" и "ухудшение звука". Это всё равно что отвечать на вопрос "почему..?" ответом: "- а потому... так лучше будет".

Контора наверно не более странная, чем любая отечественная маленькая фирма. Эта хотя бы что то вещественное делает и делает хорошо, в отличие от большинства, что бесконечно перепродают друг другу импорт. Насколько я знаю, у таких наших "Кулибиных" почти всегда отношения с нашими же продавцами складываются с большим скрипом. Никого не хочу обидеть, все хотят кушать, но я знаю конкретный пример, когда примерно такая же полукустарная фирма (не наушниковая) делает тоже выдающиеся вещи, но цена в магазине примерно втрое выше, чем напрямую под заказ. Причем изделия тоже весьма ценятся за рубежом наших "Пенатов". Просто все вырученные деньги идут на комплектующие, оплату подрядчикам и аренду помещения. На содержание отдела маркетинга ничего не остаётся, да и не очень целесообразно на отечественном то рынке.

Если не ошибаюсь, для ламповика очень важен так называемый демпинг-фактор - соотношение импеданса нагрузки к выходному импедансу усилителя (или наоборот, профессионалы меня поправят). У транзисторника выходной импеданс на порядок больше и этот момент для него почти не актуален. Возможно переключатель помогает как то оптимизировать этот фактор.