donPedro
-
Публикаций
5 438 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
Странно на первый взгляд. Наверно такое возможно если чипы цапа сами по себе балансные (многоканальные). А то в старых мультибитах, как правило, чипы одноканальные и что бы организовать истинно балансный выхлоп нужно например четыре PCM63 в аппарате. Соответственно, короче и менее затратная будет небалансная схема выхлопа. Современные чипы многоканальные от рождения. Наверно баланс в них действительно проще вывести чем суммировать и усреднять.
-
Абиссы не при делах ? Окей, а почему 009, чего такого Майсфер не могут, чего могут Стаксы? Кто сильнее на суше - слон или бегемот? И кто есть кто?
-
Правильно, новому цапу - новый провод и новую квартиру!
-
В корпусе дырочки и щели предусмотрены, так что естественной конвекции должно быть достаточно для всего остального.
-
предадим анафеме
-
Колоссально! Фотки хочу
-
А как по мне, так все три примера с дизайном явно перемудрили. Причем первые два в сторону футуризма, а последний в противоположном направлении - стимпанк. Ещё бы "барашек" на дугу оголовья добавили, как вишенку на торт.
-
Мы Вас не торопим,но будем ждать с нетерпением. Приятных впечатлений!
-
Просто Вы анонсировали более подробный отзыв о них, вот мы и вопрошаем о каких аспектах нам особенно интересно было бы услышать. Про соотношение с Абиссами я понял, спасибо!
-
Иными словами - более выражен биноуральный эффект, то есть как для АС - сцена лучше вынесена вперёд от слушателя ?
-
Балансные усилители, если речь о реально балансных (мостовая схема внутри), актуальны для тугих наушников. Да и то, если от усилителя хочется работу в классе А на всех режимах прослушивания. И то, это сложный вопрос. Сама по себе балансность ничего не даёт, надо рассматривать конкретные примеры, слушать и выбирать. К тому же, если усилитель имеет входные или выходные коннекторы XLR, это вовсе не означает, что внутри у него четыре моноусилителя. Коннекторы могут быть просто для универсальности подключения или "закоса" ради под профессиональную аппаратуру.
-
Под достоверностью пространства понимаете реалистичность построения 3D-сцены? Точность позиционирования инструментов и солистов? Куда уж точнее чем Абиссы, даже не представляю?! Или тут что то другое ещё кроется? Может движение в сторону лучших представителей электростатики? Есть такая тенденция у современных изодинамиков.
-
Очень интересно как Вы, Михаил, сравните их с Абиссами. Понятно, что звук разный очень должен быть, но всё таки, как высшие достижения наушникового звука - кому "пальму первенства вручать"?
-
Sergst, который кабели делает и продаёт на этом сайте, предлагает на прослушку с возвратом если не понравится. Посмотрите его объявы на местной барахолке, были недавно. На Авито он же предлагает.
-
Напрасно, наушники получились отличными по соотношению качество звучания к стоимости. Попробуйте. Другое дело, что звучание у разных экземпляров может отличаться. Поэтому сначала слушать.
-
-
Ну, не все такие максималисты. Я и Rutger, например - "и вашим и нашим" - и лапмы нам душу греют и камни по голове не долбят.
-
Импульсник со временем на линейник не проблема заменить.
-
А разтве им не нужны конвертер/регенератор/шнурьё ? Тоже нужно.
-
я на автоматику полагаюсь. Глючит. Извините за накладку
-
Ну почему же мелкой?! Завидую крупной белой завистью и не стесняюсь признаться.
-
Ох уж эти китайцы! Терминатор дорого, Айрес дешево, как Понтус играет, кого рвёт в клочья?
-
, а Вы такую систему на практике не построили? Если да, то она переиграла тот что в Вашей подписи?
-
Вариантов было много (в другой ветке разговор проходил), но человек уже сделал выбор. Чего уж "после драки кулаками махать"?
-
Лысым в наушниках лучше слышно. И мыть голову можно пореже. Ну хоть какие то плюсы!
