donPedro

Я бы рад, но живу я в Ленинград...

Для меня все наушники вкусовые, так или иначе. В том числе и Абиссы. Мне показалось что наоборот - четвёрки были недокачаны. Четвёрки видимо труднее усилителю контролировать. Возможно, отсюда их фирменная "вальяжность". А под этим готов подписаться.

Да, я в курсе. Я недавно вдруг заметил, что на джазоподобном материале четвёрки мне нравятся даже более Абиссов. Кое в чем они интереснее, в частности более филлигранно отыгрывают тонкие моменты в музыке. И даже скажу такую крамолу, но по детальности и пространству вряд ли уступят Абиссам. И вообще, они душевнее играют. Тогда может и потянет

Михаил другого мнения. Да и на фото четвёрок не видать. У них решетки хромированные. Но дело наверно не в том что не тянет совсем, а не прокачивает должным образом. А так то да, пока не попробуешь - не узнаешь. На сколько часов Одины слушали на нём? Такая же как Абиссы точь в точь. На разных усилках их слушаю в одинаковом полежении ручки.

Конечно интересно! Только не бомбу Дык, Анатолий сказал "мяу". Но если Абиссы не тянет, то и четвёрки врят ли.

@Krapotkin, LCD4 просто Рудистору не по-зубам. А трёхи по техничности и так были позади Одинов. Так что не удивлён.

Эх, мне бы такие проблемы...

Кошмар! Куда катится мир?!

У четвёрок высокая чувствительность, но импеданс 200 Ом. В таком сочетании они равны более тугим но низкоомным Абиссам. Это моё наблюдение. А по мнению ДокторЗло, Сусвара примерно равна Абиссам.

На фотожабу похоже

Если четвёрки качал отлично, то и с Сусварой должен справиться. Вроде как Сусвара лишь чуточку туже Абиссов, а те с четвёрками примерно одинаковы в своих требованиях к мощности.

2019 - спектрограмма белого шума?

Резюмэ?

Цифра победила аналог, а кремний победил вакуум, потому что это удобнее и компактнее. Но мне кажется, тут более уместно применять гипотезу "ветвящихся вселенных". Расщеплении мира аудиофилов на приверженцев Лампового и транзисторного звука, виниловодов и цифрокультиваторов Звук настолько разный и у каждого направления есть свои сильные и слабые стороны. Предлагаю не сталкивать лбами разные направления. Я за мирное существование разных систем. Пусть цветут все цветы!

А слушали его как цап с внешним усилителем или как комбайн от его собственной дырки?

Только сейчас обратил внимание, что Хэдтрип такой "узкий в талии" Сколько в сантиматрах, 33 ?

Вы хотели написать не "качественный", а "идеальный". А все реальные усилители при работе на реальную нагрузку, да ещё и получающие сигнал от реальных источников неизбежно привносят какие то собственные искажения, как и все остальные участники тракта, включая провода. Просто потому что они реальные и не идеальны. Улучшая некоторые характеристики всегда приходится отчасти жертвовать другими. Например, стремясь минимизировать собственные искажения усилителя, конструкторы зачастую перебарщивают отрицательной обратной связью ради дополнительных нулей после запятой. Но такие усилители многим меломанам не нравятся, отзываются о звуке как о "мёртвом".

И так лет двадцать подряд... а то и тридцать

Шило на мыло?

"- а торопиться не надо ", как говорил товарищ Саахов. Четвёрки очень интересные топы. На днях почувствовал что они ничуть не уступят Абиссам в детальности и построении пространства. В чем то даже превосходят - точнее, нежнее и деликатнее отыгрывают тонкие музыкальные материи.

Скорее поделитесь первыми впечатлениями.

Эхма вот кто в точку! Да совпало.,только у меня не LCD3,а TDS-7в корпусе LCD-3-Snorry supermod я свои LCD3 давно и с облегчением продал. С меня RLS....... Надо же, никогда в жизни ничего не выигрывал в лотерею и вдруг алтын!

Если бы я? То есть совпадёт ли моё мнение с Вашим? Тогда: только одни - LCD3 если пару - LCD3 и ADX5000

Это кому как повезёт - кому Burson Play, а кому паука. Так что пять раз подумайте, прежде чем претензии писать...

С нынешним развитием солнечных батарей - не так уж и сложно, кстати. Ага, организуем новый тренд в аудиофилии - экологически чистый звук!