molokoff

У нас с вами интересный диалог – я про Фому, а вы про Ерему. Во-первых, корректное преобразование DSF в PCМ возможно, если DSF получен из PCМ в результате ремодуляции. Второй и третий файлы изначально записаны в DXD (оригинал 24/352). Поэтому, если хотите получить из них wav, то будьте любезны поставьте в качестве маски формат 24/352. Необязательно использовать для преобразования профессиональные средства, достаточно простых конвертеров, не написанных кривыми руками самоделкиных – Tascam Hi-Res, EZCD и т.д. Во-вторых, что касается первого файла, то он никакого отношения к PСМ не имеет и никогда не о каких АЦП не слышал, как и положено файлу, записанному в pure DSD – запись происходит чисто в домене DSD, никаких PCМ. Таких файлов уже много, я выше приводил ссылку на примеры, повторю: https://www.nativedsd.com/product-tag/pure-dsd/ Вкратце о том, что представляет собой технология: https://www.nativedsd.com/news/mixing-in-pure-dsd-no-pcm-allowed/ https://www.nativedsd.com/recording-reports/one-mic-per-channel-no-dxd-conversion-a-pure-dsd256-recording/ Если хотите более подробно, то поищите либо на soundonsound.com, либо в теме “Записи классической музыки”. Поэтому, не было изначально у первого файла PCМ, то если все же захотите сделать ремодуляцию, то тоже поставьте маску 24/352. А что касается DSD файлов, то встречал и продукты, полученные из 16/44 (креста на них нету!). И поэтому беру файлы только серьезных фирм. Все. Дальше обсуждать нет смысла.

Вы в этом уверены? А как же pure DSD и обработка в технологиях Merging (merging.com), которые в обиходе у ведущих звуковиков серьезных студий? Вот немного примеров: https://www.nativedsd.com/product-tag/pure-dsd/ Да, и обратите внимание на запись Роксаны https://www.nativedsd.com/product/41619-insight/ Там черным по белому написано –“ Original Recording Format: DSD 256” Теперь о главном. Допустим, что мы сомневаемся в порядочности Сакса, Ньютона и Волтона и решили просто померять спектр dsf. Сделать это можно при помощи нескольких приложений, я предпочитаю самое простое – MusicScope. Вот какие будут результаты: Перегонять же DSD в PCМ занятие неблагодарное – большинство приложений дают довольно странные данные, особенно, если принудительно заказать формат сконвертированного PCМ файла. Вам спасибо за дискуссию. Все.

Блеск! Очень интересные трактовки Готье знаковых произведений и саундтреков, с небольшими налетами нарциссомании - кто может, пусть сыграет лучше! Кое-что, по моему мнению, не получилось, хотя за “Богему”, “Лето 42” и “Бум” можно закрыть глаза на все – помимо техники эмоции бьют через край! Короче, запись стала настольной.

T+A DAC200

Не услышал у них кардинального отличия в звучании, роднит подход T+A к звуку - нейтральность, бережное отношение к тембрам и динамике. Пожалуй, по моему мнению, на PСМ у 200 получше детализация наверху, особенно в тутти. Но класса достаточно у обоих аппаратов.

Добавим к вашему бюджету 1K токсичных. Тогда, в его рамках, послушайте что-нибудь из следующего перечня: Bryston BDA-3, T+A DAC 8 DSD, T+A DAC 200, CANOR DAC 2.1, Rockna Wavedream. Если повезет, то Esoteric D-05X, старый, но прекрасный.

Слушал и Pontus II, и Venus II, и Terminator II. В случае замены первого третьим вы получите выше детализацию на высоких, да и обертонов там будет заметно побольше. Что касается вокала, то прибавка на переходном регистре конечно будет, но не такая уж явная – середина не самая сильная сторона всей линейки Denafrips. В любом случае, по моему мнению, вряд ли можно, в пределах данной ценовой ниши, найти соперника для Terminator II. Что касается проводов и другой сопутствующей атрибутики, то полностью солидарен с вами. Однако, никогда не склонен обсуждать конфессиональные предпочтения. Информация относительно прослушивания Terminator II в личке.

Еще несколько человек просили повторить. (1-3) https://drive.google.com/file/d/1ncRG28FvvxmlxuNsHb9LqAYwK_ysa3FQ/view?usp=sharing (4-5) https://drive.google.com/file/d/1pRCJfKzFF9duExhJ_rWzVLK0J0c_CtH5/view?usp=sharing (24/192, только для ознакомления, разумеется)

Для меня, Саша, одно из лучших исполнений и лучшая запись - посмотрите, я раньше выкладывал. Писали Харбисон с Брауном, Если не найдете, то выложу заново.

Да не за что, обращайтесь!

Slavalun Если будет время, то окажите любезность, снимите спектр своими приложениями и проверьте три трека в dsf (DSD256) на адекватность формата и качества записи. Желательно сначала сделать анализ непосредственно dsf файлов, а потом сконвертированных в wav. https://www.nativedsd.com/product/41619-insight/ (оригинал DSD256, запись Джареда Сакса) https://drive.google.com/file/d/1D_GtO2mylqRQcSuAReuAB6u9DEhKWhJ-/view?usp=sharing https://www.nativedsd.com/product/fr725sacd-mahler-symphony-no-8/ (оригинал DXD, запись Джона Ньютона и Марка Донахью) https://drive.google.com/file/d/1cS9dR0YXoBAlSqHDAYc1M63P2xFkn3wf/view?usp=sharing https://www.nativedsd.com/product/lwc1160-scriabin-symphony-no-1-op-26-symphony-no-5-op-60-prometheus-the-poem-of-fire/ (оригинал DXD, запись Эндрю и Томаса Валтон) https://drive.google.com/file/d/1eHCkDqX26Wf-LuJiDgJuuOp3aUBIi3LO/view?usp=sharing

Уважаемые коллеги! По техническим причинам не смогу выкладывать ссылки, как минимум, в течение месяца. Отдохните.

Стяпан Нет, шевалье – много лет тому назад катушечники делали с вечными электроникой и механикой. У старшего брата Studer 810 в возрасте 26 лет – работает как Папа Карло. На одной площадке со мной в Москве живет аудиофил, который в конце 80-х делал деньги на перезаписи с Боинга DBX на кассетники. Боинг практически без корпуса, но вот летом сам убедился, что исправно пишет и читает. Еще у одного знакомого престарелый Tandberg 20ASE, весь обшарпанный и замурзанный – знакомый его 5 или 6 владелец. Играет и хорошо играет!

Я бы не стал. Вы же, в большей степени, слушаете современные записи классики, основанные на merging технологиях? Значит вам будет не хватать детализации и локализации инструментов, а если будете сравнивать катушечный звук с pure DSD, то и, в значительной мере, тембральных оттенков. Ну и шум, особенно на pianissimo, будет раздражать. Да, у катушек выше “слитность” и “музыкальность”, но ведь вы слушаете Малера, Берлиоза и Верди, а не Крида с Клавой Кока под два притопа три прихлопа, или хрипы Басты – вам важно в тутти услышать верх пикколо, затухание литавр и четвертую струну скрипки, а в дуэте переходной регистр сопрано. И, еще по памяти, - у Боинга жестковатый звук, особенно верхние октавы. Считают, что это из-за стеклоферрита. Вот такие, краткие аргументы. Впрочем, это только мое, сугубо личное мнение.

https://www.warnerclassics.com/release/forgotten-arias (24/96)

https://www.nativedsd.com/product/rr145-the-orchestral-organ/ (24/176)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9366847--britten-hagen-strauss (24/96)

https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%2020144 (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/43633v/orf-vienna-radio-symphony-orchestra-roberto-paternostro-dohnnyi-weiner-orchestral-works (24/96)

https://www.chandos.net/products/reviews/HR_157 (24/192)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9491000--apres-un-reve-belle-epoque-nights-at-the-piano (24/96)

Зря вы обиделись, шевалье. Ладно, выложили вы хороший материал в RB – ничего страшного! Но ведь вполне возможно, что по вашим горячим следам появится какой-нибудь генерал от кича или неистовый борец с урологией и отхреначит здесь ссылку на хрипящую запись Шаляпина или на записки о сексуальных предпочтениях Чайковского. Прецедент оффтопа был? Был! Тогда, почему то, что дозволено Юпитеру, не дозволено козлу? И пошло, поехало…В итоге придется закрывать и чистить тему. Поэтому, пожалуйста, закопайте уж свою обиду – вас ценят и любят.

В середине и конце 90-х слушал достаточно много кассетных дек из коллекций отца и его друзей. Например, Nakamichi Dragon, Teac c-1, Revox B710, Beocord 9000, Pioneer CTA9D…Кое-что переслушивал лет десять тому назад. Вряд ли они в чем-то уступали таким катушечникам, как Tandberg 20ASE, Revox B77, Akai 747.

Стяпан В рамках данной темы, будут рассматриваться только записи классических произведений, в высоком разрешении…. В связи с чем, это, по-моему, оффтоп - хорошая запись, топовой сопрано, но не в рамках темы. И не факт, что после данного поста не возникнут ссылки на автономный ролик youtube в лохматом формате, на записи Каллас времен Дмитрия Донского или на душещипательное жизнеописание Шумана– прецедент заразителен. Поэтому, если правила установлены, то их надо выполнять. Только без обид, шевалье, - просто не хочется возвращаться к временам “слуги царю, отца солдатам”.

https://www.prestomusic.com/classical/products/9248070--fiesta-boccherini (24/192)