molokoff

Реально рабочих тракта два - Esoteric N-05XD>WA33 ST>Susvara и A&K SP3000>Focal Stellia. Все остальное (электростатика, стационар) в настоящее время не функционирует и находится в стадии глубокой реновации.

https://www.chandos.net/products/catalogue/BI%201597 (24/44) Прошу прощения за псевдохайрез, но слишком уж хорошо Полтера отыграл Шека.

https://www.piano-classics.com/articles/b/berceuse/ https://music.yandex.ru/album/26803001 (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/ret57d/sylvia-huang-eliane-reyes-ysae-lekeu-lointain-pass (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/pd9vpn/sandrine-piau-orchestre-victor-hugo-jean-franc-ois-verdier-reflet (24/96)

Тогда WA33 ST. Здесь древний обзор его звучания с Susvara, правда в EE конфигурации - разница между ними незначительна

Относительно класса А HeadAmp GS-X mkII . Если недостаточно данных производителя https://www.headamp.com/products/gs-x-mk2?parent-baobab-id=lr9d4wcazk , то можно посмотреть обзоры серьезных людей, например, Kermit Heartsong https://www.audiokeyreviews.com/the-reviews/headamp-gsx-mkii

Спасибо, Дмитрий, очень интересно. Cогласен с вами относительно GS-X – добротный, проверенный временем аппарат, достаточно всеядный по жанрам, синергичный с различными наушниками и, практически, без слабых мест. Такой хороший представитель среднего Hi-End. Но, вот по поводу Niimbus у меня несколько другое мнение. Три года тому назад подбирал усилитель для Susvara и достаточно долго гонял его на различных поджанрах классики. Cубъективно, типичный нейтральный усилитель, достоверно отрабатывающий весь диапазон. Высокие у него просто впечатляют – возможно, только два-три усилителя также естественно отыгрывают пикколо, четвертую струну скрипки, флейтовые регистры органа и тутти струнных с духовыми. Единственное, что не понравилось, так это некоторый дефицит обертонов на верхней середине, в частности на третьей октаве. Из-за этого головной регистр сопрано несколько тускловат. Поэтому и не остановил выбор на Niimbus. А по всему остальному просто блестящий усилитель для классики.

https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.573738 (24/96)

https://www.chandos.net/products/catalogue/HR 149 (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/a6ap56/ensemble-arava-the-habsburg-garden-of-eden-music-by-caldara-bonporti-handel-biber-ziani-muffat (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8797518--boccherini-vivaldi-haydn-cello-concertos (24/96)

По-моему, только один треск, остальное ударные штрихи – колленьо и сильное спиккато. Но, могу ошибиться – запись и ремастеринг очень неважные.

Несколько лет тому назад подробно писал про усилители к тугим наушникам. Посмотрите обзоры в темах Susvara и Abyss 1266. К аппаратам, перечисленным там, можно вполне добавить и Feliks и Primavera. Первый просто очень хороший усилитель, без заметных слабых мест. Что касается Primavera, то это уже ламповый топ, сравнимый с Egoista 845, с одним из лучших звучаний наверху.

1. Эммануэль парижанин, а значит “s” глотается, “е” как “e” и “x” как “кс” – Депакс. 2. Я уже много раз писал, Игорь, о различных шнурках и описывал некоторые серьезные эксперименты. Никогда не замечал, что они УЛУЧШАЮТ звук ТОПОВОЙ системы или ее ТОПОВЫХ компонент. Изменяют – “Да”, улучшают –“Нет”. Это и понятно – искусственного интеллекта c альтернативностью обратных связей пока не существует, а, тем более, твердотельного. Да и производителям Hi-End оторвали бы голову, если бы было замечено “Улучшение” звука при помощи проводов. Недороботка! Ну, а подстраивать звук под себя их перебором – поднимать бас и лишать его верхних обертонов, глушить высокие, опускать середину - это пожалуйста! У меня такой необходимости нет, подход к звуку классический, в детстве ломали личные предпочтения и ориентировали на каноны. Поэтому, не держу дома ни одного шнурка, который был бы дороже 100 евро. Однако такой подход чисто личный – иного не понимаю, но и не осуждаю.

Всех аудиофилов с наступающим Новым Годом! Здоровья, хорошей музыки, денежек и, конечно, МИРА.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8798330--moscheles-complete-piano-sonatas (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/boshot/emmanuel-despax-orpheus-sinfonia-thomas-carroll-saint-sans-piano-concerto-no-2-goss-piano-concerto-franck-variations-symphoniques (24/96)

https://www.chandos.net/products/catalogue/CHSA 5134 (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/643p6a/jan-vogler-schumann-cello-concerto-symphony-no-2 (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9527958--poulenc-stabat-mater-litanies-a-la-vierge-noire (24/96)

Основные особенности звука электростатов, по моему мнению, это высокий уровень детализация и количество обертонов, как верхних, так и нижних, на всем диапазоне. На форуме достаточно много рассматривались 009s и x9K, наиболее знаковые и, в тоже время, доступные (c натягом!) наушники. Вот некоторые посты: Если покажется мало, то просмотрите мои сообщения в теме Все о наушниках STAX. Ощутите ли вы весь шарм, всю достоверность звука, все ажурные тембры топовых электростатов? Конечно, да, если слушаете хорошо записанную классику в HiRes или DSD – партии деревянных духовых и струнных в тутти, головной регистр сопрано, высокие октавы фортепиано, флейтовые регистры органа будут слушаться более естественно, чем на топовых изодинамах. Правда, для этого, помимо вашего чудесного Metronome потребуются хорошие, но недешевые усилители – VIVA STX, 3ES, BHSE, TRILOGY H1 и т.д. Если же вы не любитель сложной музыки, то вряд ли заметите все прелести электростатов и значительные инвестиции будут неоправданы. Вот, где-то так.

https://www.highresaudio.com/en/album/view/22tx4a/elsa-grether-franois-dumont-french-resonance (24/96)

https://www.brilliantclassics.com/articles/u/undine-music-for-flute-piano-by-reinecke-debussy-doyen-mouquet/ (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/mt7d2c/jean-baptiste-doulcet-david-kadouch-claire-marie-le-guay-jonas-vitaud-festival-international-de-piano-la-roque-d-anthron-2023 (24/96)