molokoff

https://www.highresaudio.com/en/album/view/jspvvf/dora-deliyska-danzas (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9501031--locatelli-il-virtuoso-il-poeta (24/176)

https://www.top-charts.com/s/piano-quintet-in-a-major-op-14-ii-andante-sostenuto-ironwood (24/96)

Частенько ловлю себя на мысли, что предпочитаю залу хорошую студийную запись инструментов, вокала, камерной музыки и БСО. C органом не так – достоверно записать его звук в помещении вряд ли возможно, по крайней мере я не слышал. Работ по методикам студийных записей различных жанров полно, а вот по записи органа пока не встречал. Где ставить микрофоны? Как потом сводить? Орган же эквивалентен сотням различных инструментов в ограниченном пространстве! Говорил на эту тему с серьёзными звукорежиссерами – разводят руками. Все на опыте и интуиции. Тем не менее, вот, навскидку, несколько записей, которые мне нравятся в той или иной степени. Что-то из них выкладывал, что-то еще буду: https://referencerecordings.com/recording/the-orchestral-organ/ https://referencerecordings.com/recording/saint-saens-symphony-organ-kansas-city/ https://www.prestomusic.com/classical/products/8914820--durufle-complete-organ-works https://www.qobuz.com/us-en/album/liszt-cochereau-organ-works-at-notre-dame-in-paris-pierre-cochereau/vssshjx2bmiba https://www.nativedsd.com/product/lwc12112-js-bach-orgelbuchlein-preludes-fantasies-passacaglia-volume-2/ https://www.nativedsd.com/product/lwc12111-js-bach-orgelbuchlein-preludes-fantasies-passacaglia-volume-1/ Что касается оригинальной записи органа в DSD, то мне известна только одна, причем пока ее не слушал, – https://www.nativedsd.com/product/aps04023-st-pauls-church-organ-in-tartu/ . Писали эсты с Horus’ами. Остальные записи, как правило, конвертанты с аналога или DXD. Не ручаюсь, но вроде бы есть - буду дома в сентябре и обязательно посмотрю.

Лично для меня Трифонов лучше. Впрочем, каждому свое. https://bis.se/performers/zhang-haochen/liszt-transcendental-etudes https://drive.google.com/file/d/1sfAEZx-iaV8b_ElImwTmtnGADPvG1Jbt/view?usp=sharing Естественно, для ознакомления. (24/96)

DragonOwen Наверное, я неточно выразился, но меня интересует как раз качество звука при работе g1 в качестве файлового транспорта в связке с Debussy при различных форматах - ero стриминг функции достаточно опробовал. Если будет время и желание, то попробуйте и отпишитесь

DragonOwen Ваши впечатления от работы g1 именно с Debussy, например PCM или DSD (DoP) по USB, пусть в offline, c внешнего носителя? Что, конкретно, не понравилось в звуке?

Вера в провода имеет глубокие корни...

https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.572686 (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/43bpqf/benjamin-baker-daniel-lebhardt-1919-boulanger-janek-elgar-debussy (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8607482--complete-preludes-vol-3 (24/96)

https://www.qobuz.com/us-en/album/a-corelli-concerto-grosso-op-6-no-3-in-c-minor-accademia-bizantina-ottavio-dantone-alessandro-tampieri/n8xk93l0z7bnb (24/88)

Мои поздравления! Если ещё взяли по адекватной цене, не дороже 180к неустойчивых, то двойные поздравления. Два года тому назад выбирал транспорты, в достаточно ограниченном бюджете, для знакомого и выбрал g1, перепробовав с ним несколько ЦАПов. Для его цены никаких фатальных проблем ни с PCM, ни с DSD не нашел - не знаю в чем он "по звуку не очень".

Слушал Meze Empyrean по балансу c SP2000, KANN MAX и Fiio 17. Материал - БСО, оперный вокал, фортепиано и скрипка. Форматы - Pcm 24/192 и DSD128. Никаких проблем с раскачкой не обнаружено. С точки зрения классики отдал бы предпочтение 2000- достовернее середина и отличная детализация на высоких. В зависимости от жанров могут быть и другие предпочтения. Иными словами, все кандидаты достойны - надо слушать самому.

По техническим причинам не смогу выкладывать материал, по крайней мере, в течение двух недель.

https://bis.se/performers/chaushian-alexander/russian-cello-sonatas (24/88)

https://signumrecords.com/product/apres-un-reve/SIGCD747/ (24/96)

https://www.chandos.net/products/catalogue/DA%205222 (24/88)

https://www.ladolcevolta.com/product/beethoven-trios-ghost-and-archeduke/?lang=en (24/88)

Во-первых, по любым вопросам аппаратуры или музыки я высказываю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО собственное суждение, причем никогда не дискутирую по поводу его истинности или ложности – так приучили в детстве родители и преподаватели в школе, лицее и университете. Во –вторых, в свое время мы договорились с вами не вести обмен мнениями, не так ли? Поэтому, давайте не возвращаться в прошлое. Во всяком случае, я этого делать не намерен.

IgorZv Посмотрите, Игорь, может добудете HiRеs ноктюрнов Блюменфельда https://music.apple.com/us/album/blumenfeld-piano-works/1527829268 https://www.qobuz.com/fi-en/album/blumenfeld-piano-works-jonathan-powell/yag5jzbynfiba Говорят, что они существуют. Буду обязан.

Выбор в данной ценовой нише не так уж и велик, тем более, в связи с падением курса рубля. Послушайте Altair g1.1, Denafrips Venus II или, на худой конец, Pontus II. Но я бы, субъективно, остановился на T+A DAC 8 DSD. Если будете покупать не в России, то список можно расширить.

Ну, с достоверностью тембров просто – есть ноты, партитура произведения и есть слух человека, который прослушает это произведение. Сопоставим и поймем. Правда, у человека может не быть слуха, но в этом случае ему, наверное, нужно не музыку слушать, а в крестики-нолики играть. А вот с ранжированием все забавнее. Представьте себе, что вы пришли в салон и попросили продавца продать ЦАП MSB, Esoteric или Lampizator по цене Topping, Gustard или Audio-gd, мотивируя свою просьбу тем, что критерии их уровней субъективны. Но, если так, то аппараты отличаются только упаковкой, дизайном и, может быть, эргономикой. И тогда, совсем по Киплингу, -“А в остальном и знатная леди и Джуди О'Греди во всем равны”. Почему-то мне кажется, что после такой аргументации у продавца будет только одна альтернатива – либо вызвать скорую, либо полицию. Если же серьезно, то посоветую, любому скептику в ранжировании ЦАП’ов послушать “Фантастическую симфонию” Берлиоза или “8 Cимфонию” Малерв , в DSD256, например, на верхних моделях Esoteric и Audio-gd. В хороших трактах, естественно. Тогда, наверное, вопрос о ранжировании отпадет сам собой. Если же слушать простую и бесхитростную музыку, то, наоборот, вопрос о ранжировании станет гораздо острее. Все. Спасибо за содержательную дискуссию.

Куда же оно делось? И причем здесь субъективная оценка своей, личной аппаратуры? Вроде бы ЦАП'ы объективно различаются степенью детализации, достоверностью тембров, динамикой и т.д.? Или нет?

Бюджет?