Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

molokoff

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент molokoff

  1. https://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA68027 (24/96)
  2. https://www.highresaudio.com/en/album/view/5k3shc/chouchane-siranossian-venice-baroque-orchestra-andrea-marcon-duello-d-archi-a-venezia (24/192)
  3. https://www.prestomusic.com/classical/products/8033242--dvorak-cello-concertos (24/96)
  4. https://www.chandos.net/products/catalogue/HR%20149 Точно не помню, но возможно выкладывал ранее – были проблемы с двумя треками. Здесь все, как будто, нормально. (24/96)
  5. https://www.chandos.net/products/catalogue/SIG%20778 (24/96)
  6. Мне кажется, Игорь, что европейская толерантность смоталась от вас. Почему, вы не допускаете, что подобный музыкальный спектакль кому-то понравился? Собственно, не вникал ни в либретто, ни в музыкальную часть – нашел пару фрагментов от Рене и Джойс и был удовлетворен их голосами. Если же детально разбираться в произведении, то у меня на это уйдет довольно много времени – быстро IQ не позволяет. Может кому-то поможет шпаргалка: https://snob.ru/profile/28646/blog/1006984/ Вообще, пошел бы даже дальше и рассматривал творение Пирса и Патса в качестве некоторого продолжения направления, созданного Бланшаром, о первой опере которого уже писал ранее: В этом году опять Бланшар, опять Грэмми, опять тяжкая судьба темнокожего, на этот раз боксера Гриффита, нечаянно убившего на ринге соперника и терзающегося всю оставшуюся жизнь. Вот эта печальная сцена: Если кто-то хочет послушать “вокал”, то он здесь: https://music.apple.com/us/album/blanchard-champion-recorded-live-at-the-met-4-29-2023/1705489730 Как по мне, то мы, в последнее время, становимся свидетелями зарождения сразу двух новых музыкальных жанров – “оперная заумь” и “оперный рэп”. Оба тоже не для меня – предпочитаю классическую итальянскую, русскую, французскую и немецкую оперу.
  7. https://music.apple.com/us/album/liszt-piano-concertos-nos-1-2-by-györgy-cziffra/1689392704?l=ru Дань уважения выдающемуся пианисту, к сожалению, плохо известному в России. Ремастеринг неплохой, но все же ремастеринг. (24/96)
  8. https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.574533 (24/96)
  9. https://www.prestomusic.com/classical/products/9591635--debussy-and-ravel-for-two (24/96)
  10. https://www.highresaudio.com/en/album/view/855pb4/yoshika-masuda-hyejin-kim-hidden-flame (24/96)
  11. https://www.prestomusic.com/classical/products/8664330--di-tanti-palpiti (24/96)
  12. Curiouser Частично, то, что обещал – все полностью вряд ли найду. Здесь Третий концерт Рахманинова в RB от Горовица, Аргерих, Трифонова и Ван Юйцзя. Горовиц и Марта под ремастерингом. Желательно прослушивать, конечно, вслепую. Буду благодарен всем за информацию о результатах. https://www.prestomusic.com/classical/products/8080469--rachmaninoff-piano-concerto-no-3-in-d-minor-op-30 https://drive.google.com/file/d/1Es0PEMM5Q5pA3vBekpwaD2o5hx7Erkio/view?usp=sharing https://www.prestomusic.com/classical/products/7927408--rachmaninoff-piano-concerto-no-3-in-d-minor-op-30-etc https://drive.google.com/file/d/1evKip4SgZ-bFM77N9eaFQHv5DbeFW9cV/view?usp=sharing https://www.prestomusic.com/classical/products/8650244--destination-rachmaninov-arrival https://drive.google.com/file/d/1zZtbs1TQakGrHX8dDpNQ3g2is3SZvVWW/view?usp=sharing https://www.prestomusic.com/classical/products/8037538--rachmaninov-prokofiev-piano-concertos https://drive.google.com/file/d/13V__vky5wSYkx2w8yOpb0X0bVSC1IXzd/view?usp=sharing
  13. https://www.pentatonemusic.com/product/williams-violin-concerto-no-1-bernstein-serenade/ (24/96)
  14. https://www.prestomusic.com/classical/products/9482357--1919-coda-janacek-boulanger-debussy-elgar (24/96)
  15. https://www.chandos.net/products/catalogue/NX%203251 (24/96)
  16. https://www.prestomusic.com/classical/products/9591818--metamorphosis (24/96)
  17. https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/the-vienna-recital-yuja-wang-13363 https://music.apple.com/us/album/the-vienna-recital/1727580320 (24/96)
  18. Очень люблю творчество Сен-Санса и ранней или средней Майи Михайловны. Но, не сочтите за крамолу, шевалье, поздняя Плисецкая это, по моему мнению, не совсем балет – нет динамики, прыжков, работы корпусом и ногами. Это, естественно, личное мнение, оно может быть ошибочным. Вот еще один пример позднего творчества балерины:
  19. Это сложная задача. У меня, как известно, в фонотеке практически отсутствуют RB – держу только HiRes, HirRes+ и DSD. Сам по себе материал для тестов был неинтересен – собирался из различных источников и использовался только для сравнений. Куда он делся не знаю, по крайней мере в своем большом хранилище его не нашел. Буду искать еще, а если не найду, то попытаюсь восстановить хотя бы частично. Но на это нужно время, поэтому быстрого результата не ждите. К концу лета, если несложно, напомните мне в личку.
  20. Огромное спасибо за содержательную подсказку, но прекрасно знаю, что КМК это российский аналог аббревиатуры IMHO. Просто мы с шевалье иногда так шутим! Как-то так... М-да, шевалье! Боюсь, что у пернатых плоховато с лексикой... А почему не “Вечная весна” Родена или “Рабочий и Колхозница” Мухиной? Потенциальная динамика там явно подразумевается, а статика вообще так и прет, так и прет!
  21. Это извечная тема, Александр – соотношение между мастерством старых и новых исполнителей, между техникой и семантикой, между попыткой воплощения идей композитора и собственного самовыражения. Никакой беспристрастной и объективной оценки, по моему мнению, просто быть не может. Да и откуда она возьмется, если даже полностью формализовать и дифференцировать технику вряд ли представляется возможным. Ну, а говорить о некой формализации семантики, внутреннего содержания и эмоциональности совсем безнадёжное дело. В давнее время очень любил всяческие сравнения аппаратуры и музыки и частенько писал сравнительные обзоры по топовым объектам. С годами это желание нивелировалось – по аудиотехнике пришел к выводу, что достиг своего собственного пика и дальше идет только мизерное улучшение качества звука, а по музыке понял, что интегральная субъективная оценка исполнения часто просто перекрывает его объективную оценку, тщательно разложенную по множеству полочек. Тем не менее, вот несколько строчек о последнем эксперименте, проведенном в течение позапрошлого года. Было взято десять фортепьянных произведений Брамса, Листа, Бетховена, Шопена и Рахманинова в формате 16/44, записи хорошего качества, иногда с ремастерингом, не позже 1985 года. Исполнители были представлены двумя группами – метрами, в лице Рихтера, Горовица, Микеланджели, Цифра, Аргерих и современными музыкантами, а именно Лан Ланом, Рана, Ван Юйцзя, Трифоновом, Сон Чжин Чо. Пятерка метров была выбрана исходя исключительно из технического качества записей – можно было бы выбрать и другую. Пятерка современных музыкантов выбрана исходя только из личных предпочтений. Далее, в течение пяти месяцев, я навязывал всем гостям слепое прослушивание вышеупомянутого материала на качественной акустике. Среди гостей, а их было около трех десятков, все были любителями классики и значительная группа была представлена аудиофилами, причем более половины из них имели музыкальное образование. Профессиональных пианистов не привлекал – они, как правило, достаточно легко распознают исполнителей на слух. По результатам прослушивания, первая пятерка оказалась следующей – Лан Лан, Цифра, Рана, Ван Юйцзя, Аргерих. О чем это говорит? Да ни о чем – никаких объективных выводов сделать нельзя! Просто, далеко не факт, что, если бы были выбраны другие метры, другие современники, другой материал и другие тестировщики, то результат был бы подобным. Но вот, определенные аналогии напрашиваются. У меня семейная любовь к балету и у родителей хорошая коллекция роликов. Недавно смотрел как танцуют Фонтейн, Уланова, Маркова, Плисецкая и пришел к выводу, что по моему мнению, Гиллем и более молодые Осипова, Крысанова, Шакирова танцуют лучше – интересней динамика пируэтов, плавнее переходы, акцентированней фиксация в поддержках, выше прыжки и т.д. Аналогичная картина возникает при сравнении старых и новых мастеров в различных видах спорта: футболе, фигурном катании, художественной гимнастике и т.д. Может дело в том, что изменение уровня мастерства во многом определяется эволюцией во времени физических качеств человека и совершенствованием методик его профессиональной подготовки? Например, не слышал ни у кого такого набора амплитуд туше, как у Лан Лана или такого градиента темпа, как у Рана. Без супепальцев и идеальной координации подобного не добиться, но это физические качества человека, его рук и центральной нервной системы! А ведь расширение набора средств и рост их качества — это путь к увеличению выразительности. Хотя, вполне возможно, я и не прав и эволюция физики человека здесь совсем не причем. В любом случае, данный длинный пост отражает только мое мнение и не претендует ни на какой канон.
  22. Помилуйте, шевалье! Насколько я понял, все выносят друг друга, включая оркестры, в одну калитку! А играть-то кто будет? Шнур или группа “Ногу оторвало”? Да, и причем здесь КМК? Это вроде Клинский Мебельный Комбинат? Калитки делает?
  23. Ох, лукавите, шевалье, лукавите- нет в деревне Тыгыдым музыкальной школы, да и общеобразовательной тоже нет, есть Портомойня, Музей нужников, Сеновал и т.д. https://xn--c1acyv9bbb.xn--p1ai/ А еще там есть ремесленные мастер-классы, в которых изучают столярное дело и все, что связано с мутовкой. Вполне возможно, что по ночам также ваяют фейковую продукцию а-ля Амати. Гварнери, Штайнер и лупят мутовкой за нерадивость Ванек Жуковых из офисного планктона. Может там вы и слышали колленьо? Ладно, не хотите углубляться в тему – Христос с вами.
  24. Суровы вы, шевалье, ох как суровы – прямо до жестокости! Я представил себе, как Ицхак и Хенрик выносят Рудольфа в одну калитку и даже страшно стало – ладно скрипка, но ведь и руки могли пострадать при ударах о дерево! Это как, гуманно? Понимаю, что восприятие музыки, особенно классической, ох, как субъективно, но хочу задать вопрос: вынесут ли в ту же калитку наши монстры – Ицхак, Давид, Хенрик, Исаак, Яша, Иегуди- трех исполнителей, представленных ниже? И за какие штрихи совершат жертвоприношение – за пиццикато, колленьо, деташе, тремоло или за что-то другое? Про выразительность не надо – ее каждый, как Чук и Гек, понимает по-своему. https://www.prestomusic.com/classical/products/8078334--saint-saens-complete-violin-concertos#related https://drive.google.com/file/d/1jeE0HWukLjPrUHihQ4jc2IfOUZfBbWlq/view?usp=sharing (24/96) https://music.apple.com/us/album/violin-concerto-no-3-symphony-no-3/909173688 https://drive.google.com/file/d/1JXsb-t80ddfCDXfzdhSN5obnUDRKs6Y7/view?usp=sharing (24/96) https://www.prestomusic.com/classical/products/7987210--tedi-papavrami-plays-saint-saens-chausson-ysaye https://drive.google.com/file/d/1Q_nX1Q72DicaEr4yqRFXppoGm3z9ZQUP/view?usp=sharing (24/88)
  25. https://challengerecords.com/products/16845007020116/violin-concertos (24/96)

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.