molokoff

CHAY Не устали сражаться с ветряными мельницами, Александр? Ведь вопросы сравнения звучания материала в HiRes и RB, причем с многочисленными экспериментами и примерами на топовом материале классики, настолько мелко перемолоты на нашем форуме, что возвращаться к ним значит себя не уважать - мене, текел, фарес… Может, лучше оставить эту тему народным правдолюбам из youtube, любящим спектры и паяльники и считающим, что не боги горшки обжигают? Думаю, что и любезный Aibek вздохнет с облегчением - тема-то про SU. Лучше бы написали, также ярко, как обычно, небольшой отзыв о дебютном альбоме Альмондо, который шевалье выложил в нашей теме – общественность, думаю, была бы благодарна.

Спасибо, интересно, но есть странности. В продолжение https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/52028-susvara-unveiled-i-drugie-hifiman-unveiled/?do=findComment&comment=1341827 еще два раза внимательно прослушал SU – один раз с Pacific+845 (rev 1), а второй с Formula xHD (rev 2) +WA33. Материал – Малер, Берлиоз, Верди, Россини, Брух, в форматах HiRes+ и DSD64+. Высоких у скрипок, пикколо и колоратурного сопрано было выше радуги. И никаких сибилянтов. У вас топовый Poseidon – c ним проблемы невозможны. Но насторожило, что Volot играл на 14 часах – многовато. Может в нем проблема? А может подвело качество исполнения и записи материала? Еще раз, наушники, по моему мнению, звучат роскошно, без особых недочетов, но за супердевственность мембран сделал бы из конструкторов Венеру Милосскую.

За таких красивых женщин можно и на offtop закрыть глаза. Первая – Урсула Тисс, третья –Крюгер, четвертая –Герке. А кто вторая?

Спасибо, шевалье! Одни Moderato и Nocturne много стоят - Нин Фэн отработал по полной, особенно в пиццикато и легато. Ну, а бригада Сакса, как всегда, на уровне.

Повторение - мать учения. Тем более через значительной промежуток времени. А снисхождения, шевалье, просите у кардинала - его компетенция.

Aibek Прежде всего, мои искренние поздравления – звук у Unveiled очень хорош! Сравнивал их с предшественниками на БСО и вокале. Первую Susvara они обыграли прежде всего на высоких – больше обертонов, особенно у деревянных духовых и скрипок, и выше детализация. Кроме того, сцена – она и шире, и глубже. Из-за этих факторов БСО очень и очень впечатляет. Особых отличий на середине не нашел – ну, может быть, Unveiled немного подетальнее. Что касается мембран, то опасения, безусловно, есть и поэтому приобретение пока не рассматриваю. Помню изречение: “Прежде, чем взяться за оголенный провод, посмотри сможет ли это сделать твой товарищ”.

Стяпан Спасибо, шевалье, “Мельник и ручей” у Канторова просто фантастичен. А вот, зачем моих девочек себе в гарем забрали?

“Небо” из “Орфея и Эвридики” очень впечатляет. Неоднородно записанный материал, хотя исполнение везде отличное. Наряду с шедеврами, такими как “Болеро” и “Иберия. Праздничное утро”, есть откровенно слабые записи, называть которые не буду. Но, в целом, большое спасибо – поместил в элиту. “Andante grazioso e con moto”. Лучше не слышал, огромное спасибо.

У меня перерыв где-то на 6 недель. Но беспокоиться нечего – тема в надёжных, мозолистых, аудиофильских руках Стяпана и Игоря. Хорошей музыки!

https://www.prestomusic.com/classical/products/8188299--se-con-stille-frequenti?srsltid=AfmBOopHWR-dfU0y2-7SBfH3qi4JH4SVL4g3uENXpQyEUHo1pDoPP7WA https://drive.google.com/file/d/1e3q07C1Iu0nWGvUltGKZqintMnnsJphy/view?usp=sharing (24/96)

https://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA68243 https://drive.google.com/file/d/1tIa9o0mOz4JmiuwNHNEO0UT0Cs5RY-G9/view?usp=sharing (24/96)

https://www.hyperion-records.co.uk/dw.asp?dc=W17791_68113 https://drive.google.com/file/d/1x6HUvlgvAnoZ0L1DZ6v4gxExVO99Dxfu/view?usp=sharing (24/96)

https://www.mirare.fr/en/albums/e-il-violoncello-suono/#plateformes (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8261055--new-era?srsltid=AfmBOoqRwrwopiXg9T--w0kw2AjTck08cA5PJbHRD2HWJE5K8v5Q7Ynv (24/96)

https://www.chandos.net/products/catalogue/NX%204579 (24/96)

https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.574507 (24/96)

https://www.highresaudio.com/de/album/view/7msrni/charlie-siem-itamar-golan-vaughan-williams-and-grieg-violin-sonatas (24/96)

https://www.highresaudio.com/de/album/view/jsqif8/antonio-oyarzabal-la-muse-oublie (24/96)

ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ.... . https://www.highresaudio.com/en/album/view/22km2w/christian-polte-ra-juho-pohjonen-lahti-symphony-orchestra-anja-bihlmaier-poltra-plays-prokofiev (24/96)

Не в пику, шевалье! Большой поклонник Сидоровой, но от данного материала осталось неудовлетворение – отвратно записаны 8 и 11 треки, с DR=9 и 10, соответственно. Произведения богатые, мастерство запредельное, поэтому либо Альфа прокололась, либо стриминговый сервер перекомпрессовал.

Читал я фантазии Grzyb’ а. KINKI STUDIO EX-M1, Trilogy 925, Bakoon Amp 13R это прежде всего интегральники, с которых, естественно, можно cлушать наушники. Но я, как-то, гвозди кузнечным молотом не забиваю – приучили в аудио к определенной культуре. Thoress dfp это двухфунциональный пред, для которого наушники явно не основной оконечник. Хотя, с другой стороны, по слухам, 1266 подключали к клеммам мощника 300 Вт и второй Хиросимы, вроде, не было. Может, легенды? Что касается Pro iCAN, то с ним пробовал и 1266, и Susvara. Заявленные 14 вт, конечно, впечатляют, как и вес в 1.9 кг. Однако звук данных наушников очень напоминал излияние простуженного репродуктора на площади в маленькой деревне на праздник 1 Мая. Но может у меня тогда был атит. К чему бы это? Я к тому, что задача сделать специализированной усилок для тугих наушников это событие, которое случается довольно редко. А теперь, господа, еще раз прошу вернуться в тему. Иначе придется ее закрывать и чистить, а этого явно не хотелось бы.

Не читал о подобной практике – хотелось бы ссылки на сравнительные анализы. По моему мнению, все с точностью до наоборот. Не слишком хорошо знаком с работой различных усилителей под Shangri-La, – тестировал их, в основном, только с родным – но вот что касается Susvara, то прослушивал их, наверное, со всеми существующими фабричными усилителями. Так вот, опять-таки, по моему мнению, EF1000 cерьёзно уступает Egoista 845, WA33, Feliks Envy и Headtrip. Основные проблемы с тембральной достоверностью на высоких и микродинамикой, особенно на струнных. Причем, на HiRes+ и DSD64+ это слышится довольно отчетливо. Однако, господа, мы слишком углубились в вопросы, которые не приоритетны для нашей темы. Давайте, на этом остановимся. Надеюсь на понимание.

Довольно обстоятельно прослушивал 1266 и Susvara c 170HA. И если с 1266 он показал себя просто превосходно, особенно на органе, виолончели и БСО с представительными партиями медных духовых, то c Susvara было отмечено несколько проблем. Основная для меня – количественное и качественное уменьшение верхних обертонов на высоких, особенно у деревянных духовых и на четвертой струне скрипки. Иными словами, воплощение мечты простого, бесхитростного металлоискателя – ПРИТЕМНЕННЫЙ звук на высоких. А я любую темноту люто не переношу! На обзор 170HA, к сожалению, нет времени.

Это тяжелая задача, Игорь, тем более, все-таки, не относящаяся, в полной мере, к нашей теме. Поэтому, максимально кратко. Весной я обновил свой личный рейтинг наушников для классики. https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/39005-sovremennye-zapisi-klassicheskoy-muzyki-v-vysokom-razreshenii/?do=findComment&comment=1329824 Cчитаю, что можно рассмотреть наушники с номерами 4-8. Первые три номера вряд ли удовлетворят вас своим слишком высоким бюджетом и недостаточно высоким, по моему мнению, уровнем критерия “стоимость –эффективность”. Хотя данный уровень никто никогда не мерил – здесь не работают отношения порядка, а только толерантности. Что касается последних двух, то это уже давно экзотика. В сое время детально, на различных топовых трактах, проанализировал сильные стороны 5-8 номеров в различных поджанрах классики https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/39701-naushniki-dlya-klassicheskoy-muzyki/?do=findComment&comment=1191766 Теперь, в связи с появлением X9K, результаты анализа несколько меняются 1. X9K- барокко, бельканто, фортепиано, скрипка, камерная музыка, итальянская и французская опера, МСО; 2. 009s – барокко, бельканто, фортепиано, скрипка; 3. 1266 – орган, немецкая опера, БСО; 4. Susvara – БСО, хоры, оратории, сонаты, сюиты, виолончель, фортепиано; 5. Solitaire – орган, поздняя итальянская и русская опера, виолончель. И, хотя, с определенной натяжкой, X9K наиболее близок к “царю горы”, повторюсь, что, ни одна из моделей не является полностью универсальной и имеет свои определенные сильные и слабые стороны. Поэтому, идеалом, с моей точки зрения, была бы тройка – X9K+1266+Susvara. Если идти на компромисс, то можно убрать 1266. Ну, уж если ужаться совсем, то я бы оставил Susvara, естественно с топовым трактом. У меня Susvara давала наилучшие результаты с ламповыми усилителями Egoista 845 и Feliks Envy, а также с ЦАП’ами Pacific DAC и Aqua Formula xHD 2. Что касается X9K, то здесь лучшее впечатление осталось от 3ES и Egoista STX (!!!!!!). Больше ничего сказать не могу. Мне кажется, что вам нужно взять, причем возможно больше, наиболее сложных произведений из БСO, органа, скрипки, бельканто и деревянных духовым и параллельно проиграть их на X9K и Susvara. Может тогда поставите точку сами.

Успокойтесь, Игорь! Дайте отдушину воспитанному интеллигенту – ну, нет у него больше радости, как лезть в вопросы, в которых он разбирается весьма поверхностно. Устал человек от жонглирования вольтами, амперами и децибелами, а посему дайте ему возможность попытаться самоутвердиться в чем-нибудь другом, сказать свое веское, брутальное слово в аудио. Вообще, мне искренне жаль толерантного и тактичного Павла – из его темы какую-то свалку делают, с пустопорожней дискуссией о влиянии на звук вторичных элементов тракта, с вопросами, которые обсуждались не один десяток раз и по которым существует множество экспериментов. Cловом, по теме бурным потоком пошел русский флуд – бессмысленный и беспощадный.