molokoff

Обобщенно на этот вопрос ответить сложно. Для 009 предпочел бы 2T , у него хорошие тембра, особенно на высоких. При условии, конечно, что слушаются БСО, камера, орган или оперный вокал. Для 007 и других жанров ответить не могу.

@Торопыжка, Мой личный рейтинг "Времен": 1. Перлман: http://www.hdtracks.com/erlman-vivaldi-the-four-seasons?___store=default&nosto=nosto-page-search1 C ним тягаться очень сложно. 2.Янсен: http://www.hdtracks.com/vivaldi-the-four-seasons-433455 https://www.спам.com/Four-Seasons-Janine-Jansen/dp/B0007PL7WI/ref=sr_1_15?s=music&ie=UTF8&qid=1504979369&sr=1-15 Удивительные тремоло. 3. Лин http://www.hdtracks.com/vivaldi-the-four-seasons-433452 Феноменальная техника и одна из лучших записей, которую слышал вообще. Возможно, что виноват "Титан".

Здравствуйте, здравствуйте! Да и я не опечален... Вполне возможно - каков поп, таков и приход. Вот возьмите, к примеру, Рубенса - крупный мужчина, даже с некоторой полнотой - и посмотрите на его женщин. Сколько румянца, плоти, объема - аж сердце радуется! Напротив Шиле был невысок, худощав и субтилен. Так у него и образы женщин ему подобны - слабо различимая грудь и бедро, как у пятидневного цыпленка. Хотя...С другой стороны Рени и Ренуар были далеко не массивными особами, а женской плоти в их работах мало не покажется! Так что, думаю, что вопрос открытый. Как серпом по гонадам! Причем, авно жидкое! Бас неплотный и несобранный, эмоциональность и вовлеченность отсутствуют, середина опущена ниже плинтуса, высокие сплошное визжалово, а динамический диапазон как попа трансвестита. Энергии же жрет столько, что за час можно 100 биткойнов намайнить. Cогласен, что ВHSE рвет A-10 как Тузик масляный радиатор! Добрый день , Михаил . А вам какой усилитель со Стаксами нравится ? На чем слушаете сейчас ? У меня из Stax сейчас только 009, слушаю с A-10. Ранее для 009 перебрал всю большую четверку (WES, Cavalli, BHSE и A-10) и несколько авторских работ и остановился именно на нем. Это не означает, что остальные авно (топовую аппаратуру надо уважать и не слушать от замочной скважины) , просто A-10, в большей степени, удовлетворяет именно МОИМ основным требованиям - максимальная аналитичность и тембральная достоверность - и далеко не факт, что он безоговорочно понравится всем.

В прошлые выходные опробовали с приятелем T8K. Ни с чем не сравнивали, просто фрагментарно прослушали на 009 "Фантастическую симфонию" Берлиоза (SACD). В качестве источника был dCS Puccini. По первому впечатлению аппарат не поразил - типичный, как мне показалось, звук стаксовских усилителей. Приятель считает, что он ближе к 007, а по моему мнению к 717. Возможно, конечно, что первое впечатление обманчиво. На той неделе попытаюсь устроить капитальное прослушивание и сравнение либо с A-10, либо с BHSE. По результатам отпишусь. Как серпом по гонадам! Причем, авно жидкое! Бас неплотный и несобранный, эмоциональность и вовлеченность отсутствуют, середина опущена ниже плинтуса, высокие сплошное визжалово, а динамический диапазон как попа трансвестита. Энергии же жрет столько, что за час можно 100 биткойнов намайнить. Cогласен, что ВHSE рвет A-10 как Тузик масляный радиатор!

Прежде всего, Гардинер подобрал великолепных вокалистов: Люси Кроу, Юргите Адамоните и, конечно, Майкл Спайрз. Дальше комментировать нечего - интерпретация, оркестр, хор, запись на самом высоком уровне. Думаю, что тот, кто послушает не пожалеет. https://lsolive.lso.co.uk/collections/all-products/products/mendelssohn-symphony-no-2-lobgesang http://www.prestoclassical.co.uk/r/LSO%2BLive/LSO0803#download https://listen.tidal.com/album/76003350

@Рик, С моей точки зрения, а я слушаю преимущественно классику, предпочтителен Analog c VC и соответствующим опционалом (QUAD USB, UPGRAGE PB). Не хочу сказать ничего плохого про остальные три аппарата - это достойная техника - но с позиции достоверности звучания они в несколько другой лиге. Хотя, возможно, для японского саксофона, диско и электроники картина будет не столь однозначной. Поэтому, только один совет - закладывайте лошадей или берите билет на "Сапсан" и в Москву! И слушать, слушать, слушать!

@gray50, Думал просветите, а вы еще больше непоняток добавили -"кю","пацак"... Афроамериканский, что ли?

Вот как бывает - сначала "закрыли", а потом "офигели"! Неисповедимы пути Господа....Кстати, а что такое КУ +-27?

Тогда я чего-то не понял, Юрий. Ведь была такая фраза: luxman 700/шумилова усилитель из приемлемых. и куча еще всего что не заслуживает внимания Что же тогда "luxman 700/шумилова"?

Насколько я понял это нестоковый, модифицированный Luxman p-700u, так? Ведь обычный, стоковый совершенно не качает 1266. Поэтому. если можно, то поподробнее об усилителе и материале, который слушали. Дело в том, что 1266, с моей точки зрения, адекватно звучит всего лишь с несколькими аппаратами, по крайней мере на сложной классике. Поэтому каждый новый усилитель это событие.

@Serg53, У 7 симфонии довольно много интерпретаций, причем, по моему мнению, это, в основном, касается 1 и 2 Ноктюрнов. Именно там достаточно необычная партитура, задействованы разнообразные инструменты, особенно струнные во 2, и требуется ювелирная работа дирижера для их синхронизации. Кстати, у большинства критиков 7 ассоциируется с творчеством Рембранта, а у меня, почему-то, с Питером Брейгелем и ван Гойеном. Всегда восхищался творчеством Клемперера, но старые записи есть старые записи и, по моему мнению, никакой ремастеринг не вернет или не создаст им заново ни детализации, ни динамики. С моей точки зрения лучшее качество , среди тех записей, которые можно скачать у: http://www.prestocla...SO0665#download http://www.prestocla...FS0009#download Немного похуже здесь: t=2943211 t=4046458 t=1722731 t=4619898 Очень неплохо слушаются записи с Tidal: https://listen.tidal.../album/48707154 https://listen.tidal.../album/50935729 https://listen.tidal.../album/14293589

И эти? Wilson Audio Alexandria Tidal La Assoluta. Gryphon Trident II EgglestonWorks Ivy Signature Sonus Faber Aida Навскидку еще с десяток могу, которые прослушивал . Все они по разрешению выше, чем 009 без всякой скидки на личное мнение. Слушайте на них все, что хотите – Малера, Верди, Брукнера, Берлиоза, Регера, Бетховена, Россини. Выше, и все тут!

Гы... Дружище, не пытайтесь играть в тролля. У вас это уныло получается. Вместо тролля - типичное трололо ) Если желаете поднатореть в этом незаурядном деле то рекомендую попрактиковаться для начала на спортивных ресурсах. Особенно в футбольном или биатлонном разделах . Последний предпочтительней. Пару лет активной практики и , возможно, ваши посты уже не будут вызывать приступы сильной зевоты. Конечно, наличие хоть какого то интеллекта и здорового чувства юмора тоже приветствуется. Поэтому не уверен что ваша практика принесёт какие то весомые результаты) Что вы, что вы – не думаю и не пытаюсь! Понимаю, что до вашего “интеллекта и здорового чувства юмора” мне как до луны- с футболистами и биатлонистами на форумах не общался! Да, а обращение “дружище” они вам привили или сами решили Штирлицу подражать? Я это к тому, что не помню, чтобы нас когда-либо связывали крепкие узы дружбы...

Руки прочь от Гнойного! Cтыдно поносить провозвестника новой культуры, кумира миллионов! Слушаю сейчас его и умиляюсь– это вам не Нюша с Елкой или Крид с Михой Краснодеревщиком, это настоящий “топовый саунд” и тонкий, проникновенный протест. А сколько экспрессии и энергетики! Да, вопрос к знатокам: определите, где у великого записи в 128, а где в 320 kbps? https://petamusic.ru... Интересная манера исполнения. Вобще в последнее время я стал смотреть Голос в том числе и детский. Очень много по настоящему талантливых людей, с отличным вокалом,которые полны творческой энергии, естественны и открыты . При этом перепевают старые набившие оскомину хиты так что композиции получают новую жизнь И среди наших азиатских друзей и партнёров много интересного) Тут наша китайская сестра просто сразила наповал) И чем же сразила ваша китайская сестра? Похвастайтесь! Да, и что еще интересного у ваших азиатских друзей и партнеров?

Лучшее, на мой слух, качество: https://www.a-m-a-z-...02810237&sr=1-6 Очень хорошее качество: https://www.chandos....logue/CHAN 5067 Хорошее качество: https://listen.tidal.com/album/1357029 https://listen.tidal.../album/17401012 https://listen.tidal.../album/16238286 Неплохое качество (трекер, ничего не поделаешь…) t=5066907 t=4938179 t=1423756 t=5258272 t=553022 “Тбилисский Симфонический оркестр п/у Джансуга Кахидзе”? Оно, конечно, так…Все может быть…

Неужто самостоятельно заняла? А я-то думал, что папа из “Ласкового минтая” руку приложил – на Руси ведь китч потомственное ремесло, нет? О как, просто преклоняюсь перед вашими качествами разведчика! Сколько лет на форуме, а ни разу не слышал, что в наших рядах существуют "несостоявшиеся личности в мире музыки и шоу -бизнеса"...Секрет раскройте, кто так отчаянно маскируется и кто мог посягнуть на карьеру подававших надежды? Крыша или ЗАО «Росконцерт» ?

Если вы это мне, то исправлюсь – постараюсь юморить потолще. Может вам просто что-нибудь почитать? Из английской периодики скажем, и хотя бы на время перестать слушать? Ну, английскую периодику я почитываю - врага надо знать. А что касается перестать слушать, то не пойдет - у меня до конца отпуска всего три недели , а послушать надо еще с десяток новых дисков, да и успеть при этом грибов набрать и на виндсерфе покататься. Не надо - после этого спиться можно. Помню, послушал я "Улетай на крыльях ветра..." от Пелагеи https://ipleer.fm/so...krylyah_vetra/ и Виолетту от Гагариной https://youtu.be/acVIVWNN0iE и так тоскливо стало...Нет уж, вокал есть вокал, а извлечение звука из собственного организма это совсем другое.

Это когда современная музыка звучит классно, ну например, у Чёрного Обелиска тоже топовый саунд. Может, более понятный пример Не, здесь уж совсем непонятно...Я всегда считал, что "Черный обелиск" это замечательный роман Ремарка. Значит ошибался -наверное это что-то из ритуальных услуг...

Анна Шурочкина тут как бы не очень к месту) У неё кстати довольно неплохая музыка, написанная ей лично. Вот 2 других персонажа -это для уличной детворы. А она, оказывается, даже писать умеет? Никогда бы не подумал! Да я, как бы, не про "топовый саунд", поскольку не слишком понимаю, что это такое. Я про вокал. Может и безосновательно, чего на свете не бывает...Только я не понимаю, как Петр может быть "саунддезигнером" - он же картавый? Или это не то, что я думаю?

Да, как-то, Юрий, не утерпел - подобными перлами вся сеть перенасыщена! Но, вам внял и больше не буду.

Да упаси Боже с вами спорить - полностью доверяю вашему опыту, слуху и музыкальной эрудиции! Но не могли бы вы протестировать, естественно в слепую, еще 4 пары (mp3, flac) файлов по ссылке ниже? Там орган, БСО, оперный вокал и блюз. Может, все-таки, найдете отличия, на хорошем-то тракте? https://yadi.sk/d/2PkcHNEh3LvcPk Послушал все восемь файлов на системе T+A (сет. проигрыватель, пред., усилитель, колонки). Очень большая разница в тембральном балансе, разрешении и сцене , особенно на органе и Берлиозе. И какой вывод нужно сделать? То что MP3 звучит хуже можно было сказать и без теста. Так у меня такая же точка зрения и здесь даже хорошего тракта не надо - достаточно приличного плеера. Но постоянно встречаешь противоположные суждения, основанные на глубоких и скрупулезных исследованиях. Вот я и решил просто дать несколько примеров из хорошей и разной музыки, достаточно качественно записанной. Кстати, если кто-то сомневается в источниках, то вот другие: Гершвин от Флеминг (Summertime) http://www.prestocla...784446#download Берлиоз (Marche au supplice) http://www.prestocla...162240#download Регер (Organ Sonata No. 2 in D Minor, Op. 60: IV. Fugue ) http://www.prestocla...5075BR#download При желании их можно скачать, стоимость меньше бутылки воды. Однако, я допускаю, что иная музыка, такая как бессмертные произведения Михи Краснодеревщика, певицы Нюши, певицы Ольги Бузовой и т.д. будет лучше звучать в MP3. Особенно, если они были записаны на студиях, подобных Bedniagi Records. Всякое бывает!

Да упаси Боже с вами спорить - полностью доверяю вашему опыту, слуху и музыкальной эрудиции! Но не могли бы вы протестировать, естественно в слепую, еще 4 пары (mp3, flac) файлов по ссылке ниже? Там орган, БСО, оперный вокал и блюз. Может, все-таки, найдете отличия, на хорошем-то тракте? https://yadi.sk/d/2PkcHNEh3LvcPk

Вы ничего не перепутали? Последняя официальная прошивка 1.04 от 07.08.2017 http://www.iriver.jp/information/ . Может, какая неофициальная? Ссылочку дайте, пожалуйста. Относительно звука. Мне, лично кажется, что по ананасу. По небалансу мощности далеко не всегда хватает. Слушал 1000 с Focal Utopia, AK T5p, SONY MDR-Z1R. http://forum.doctorh...=50#entry960644

@SharapoFF,

Собственно, выписывал диск без предварительного прослушивания, в основном из-за cтрунных и концовки в “Andante” из 5. Но, оказалось, что, на мой слух, очень неплохо интерпретированы и “Allegro” из 1, и “Аdagio” из 5. Словом, Гаффиган понравился – я его слушал в первый раз. Качество записи оценил бы на 4+. Однако, все же, трактовка 5 Симфонии от Караяна (https://www.brazilia...2381922&sr=1-11) мне ближе, но качество, качество…. Здесь https://www.hraudio....12174&showall=1 хороший обзор. http://www.prestocla...lassics/CC72732 https://www.primepho...ies-nos-1-and-5 http://www.prostudio...lbum/page/12528 https://listen.tidal.../album/71079915