molokoff

Блестящая, по моему мнению, интерпретация Вивальди от Оркестра Пульчинелла и Офели Гайяр c многозначительным названием –“Цвета Тени”. Отличная запись Бартоломе в церкви Сен-Пьер, в Париже. Кстати, акустика там непростая. Выделять ничего не хочется, просто послушайте. https://www.apartemu...lori-dellombra/ https://www.prestomu...lori-dell-ombra t=5868185

Пуле относительно молодой органист с техничной, сбалансированной работой на педалях и мануале. По моему мнению, у него получились, как сольные части записи, так и альянс с Дрезденским барочным оркестром. Впечатлили “Adagio e staccato” из 2 концерта Генделя и “Adagio” из ре-минор. Рекомендую. Кстати, никогда ранее не слушал Карла Филиппа в записи хорошего качества. Понравилось “Largo”. https://www.prestomusic.com/classical/products/8754686--handel-c-p-e-bach-j-s-bach-works-for-organ t=5861014

Спасибо за наводку, осталось двойственное впечатление. Чайковский и особенно Стравинский оставили "вялое" послевкусие. В "Жар-птице" техническое выживание на грани. От себя посоветую переложение для одного игрока "Жар-птицы" в исполнении Beatrice Rana 24/192 tidal Что поделаешь - каждый имеет право на свое собственное мнение, даже такое категоричное. Кстати, я не фиксировал внимание на Стравинском. Что касается Беатрис, то я ее запись уже выкладывал где-то полгода тому назад http://forum.doctorh...50#entry1140705 . Скачайте и послушайте - качество там получше, чем на Tidal. Что касается "Жар-птицы", то полностью согласен с вами.

Мелодичность Джузеппе удивляет. А вальсы от Равеля и Делиба, по моему мнению, достойны только превосходной степени. https://www.prestomusic.com/classical/products/8766504--invitation-to-the-dance t=5849135

<br /></p>«Сюита для АЛЬТА с оркестром» Виноват, впопыхах описался. Исправил. @Ragnar-BY, Возможно, вы и правы.

Еще один представитель “новой волны”. По моему мнению, в технике Ридаут вообще никому не уступает, ну, а что касается степени эмоционального воздействия, то здесь судить только вам. Хотя, думаю, что сыграть лучше “Сюиту для альта с оркестром” (g2) от Вогана Вильямса вряд ли возможно. https://www.claves.c...ee6b5660b&_ss=r t=5859156

@Boro-Da, Дивный op.73, ранее не слышал. Спасибо. А где ссылка на вольные сервера? Как коллеги воспользуются данным материалом?

@Tess, Это известная запись https://www.prestomusic.com/classical/products/8035570--pergolesi-stabat-mater-laudate-pueri-confitebor. Однако, мне, например, не известны ссылки на вольные сервера, на которых она бы существовала в HiRes. Если вы располагаете ими, то дайте, пожалуйста. И не обижайтесь, но у нас правило - если представляешь материал, то дай ссылку, по которой коллеги могут воспользоваться им.

Большое спасибо, запись роскошная, но, к сожалению, упоминалась около двух месяцев тому назад http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&view=findpost&p=1155320

Признаться, не слишком люблю транскрипции в музыке – все-таки полностью переложить произведения для клавесина на фортепиано вряд ли возможно. Ну, разные инструменты и все тут! Однако у Колли транскрипции всегда интересны и очень своеобразны. В частности, это относится к работам младшего Скарлатти. Хотелось бы предложить два альбома Колли с произведениями мастера барокко. Мне очень понравились трактовки 234 и 144 сонат. Запись, как и большинство записей от СHANDOS, очень хорошего качества. https://www.chandos....ogue/CHAN 10988 https://www.chandos....ogue/CHAN 20134 t=5672288 t=5856617 http://www.youtube.com/watch?v=yNpt_wQqPn4

Необходимость в создании подобной темы возникла, по моему мнению, давно и определяется, как объективными, так и субъективными факторами. К первым относится то, что за счет новых технологических решений, изменилось само понятие, сам характер записи музыки и, как следствие, резко возросло ее качество – оригинальные записи ведущих фирм в высоком разрешении за последние 5-7 лет значительно превосходят по звучанию записи полувековой давности. Во многом этого вызвано тем, что еще 25-30 лет тому назад, качественная, по тому времени, запись определялась, в основном, содержательной стороной и мастерством исполнителя, а звукозаписывающее оборудование, сами техническое процессы записи и постобработки (мастеринга) уходили на второй план и носили вспомогательный характер. Сейчас же все не так – содержательная сторона, исполнение, технический процесс записи и постобработка составляют единое целое и любой недочет в этой непростой цепочке нивелирует запись в целом. Кроме того, еще к одному объективному фактору, я отнес бы то, что за последние несколько лет значительно вырос уровень воспроизводящей аппаратуры, в основном за счет совершенствования тембрального баланса, а также роста детализации и динамики. Все это позволяет слушать не просто музыкальный поток, а и дифференцировать произведение по инструментам, партиям и нюансам голосов, получая больше эмоций и проникая глубже в замыслы композиторов и реализации исполнителей. Что касается субъективных факторов, то они вытекают из объективных. Прежде всего тема будет постоянно очищаться от творений троллей, не имеющих ничего общего с информацией о записях классики. Кроме того, в теме “Записи классической музыки”, со стороны некоторой группы товарищей, частенько возникали недовольства при упоминании методологии, технологии и форматов записи. Здесь это будет только поощряться, поскольку данные составляющие являются неотъемлемыми компонентами современной записи классики. Как итог, маленькое резюме. В рамках данной темы, будут рассматриваться только записи классических произведений, в высоком разрешении, не старше 20 лет. Допускаются ремастеринги более ранних произведений, но только в случае их высокого качества. И несколько слов по форме. Общие правила форума Dr.Head (http://forum.doctorh...dex.php?app=tos) являются основными и определяющими для данной темы. Кроме того, хотелось бы рекомендовать к соблюдению: Не переходить на личности – обсуждаются только семантика, характер исполнения произведения и технологический аспект записи. Форма сообщений должна быть следующей - обложка, ссылка на ресурс, где можно частично прослушать запись и ссылка на ресурс, откуда можно бесплатно скачать запись полностью, естественно для ознакомления. В том случае, если сообщение проходит только по подписке, третья часть необязательна. Во всех иных случаях она является строго обязательной - аудиофилам не нужны веселые картинки, размещенные для словоблудия или самолюбования, им необходима реально ценная информация. Не рекомендуется снабжать посты околомузыкальной информацией –вряд ли кому-нибудь интересно, что во время написания сонаты композитор поменял любовницу, племянница композитора болела свинкой, знаменитый поэт посвятил тетке дирижера бессмертное эссе или тесть звукорежиссера эмигрировал на Тонга. Не поощряются цитаты из критических статей, посвященных анализу музыкальных произведений. Все-таки, гораздо более ценно мнение участника нашей темы – копипастить и жонглировать общими словами легче, чем думать самому и излагать свои собственные ощущения. Каждый из нас воспринимает музыкальное произведение по-своему - мнения княгини Марьи Алексевны, Штирлица, Пьера Безухова и моего кота не являются догматами. Однако, при отрицательных отзывах на музыкальный материал, хотелось бы предоставить объяснение своей позиции - голословие не поощряется.

Убедительная просьба к модераторам перенести мои посты из данной темы в тему “Современные записи классической музыки в высоком разрешении”. Это не блажь – просто подобный перенос позволит избежать повторения старых постов. Пожалуйста.

Рекомендую послушать Листа от Фильяк. Мартина, несмотря на множество регалий, пианистка слабо известная в России. Однако, мне кажется, что, обладая изумительной техникой, хорватка, тем не мене, интересно акцентирует внимание на сложной эмоциональной стороне произведений композитора. Получается это у нее по-своему, не похоже на других, но мне понравилось. А мощная 2 баллада просто хороша. https://www.prestomu...-light-darkness t=5832286

А вот, что писали о Вагнере от Яновски простые аудиофилы 4 года тому назад https://www.спам.com/Wagner-Overtures-Preludes-Orchestral-Excerpts/dp/B01ICFPT14/ref=sr_1_1 Особенно мне понравилось мнение товарища из Японии. Да, ранее я давал ссылку на последнюю работу Жарусски в адекватном качестве http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&view=findpost&p=1106976

Очередная симфония Брукнера, в оригинальной версии 1872 года, от Балу. Больше всего понравилось “Adagio” – трактовка мягкая, с прекрасными струнными, с адекватным меццо-форте. Единственный недостаток для меня состоит в том, что запись “живая” – предпочёл бы студию, особенно при записи “Scherzo”. https://www.gramola.at/de/shop/produkte/sinfonie/gramola/remy+ballot,altomonte+orchester+st.florian/anton+bruckner/141964/ t=5867648

Похоже, что так и есть. Не могу ничего сказать про бюджетный сегмент ЦАП’ов – давно не анализировал. В среднем же и выше среднем сегменте ( Mytek Manhattan DAC II, SIM AUDIO MOON 390,Esoteric N-05) МQA проигрывает уже заметно. А вот в высокой нише (MSB Reference DAC, Emmlabs DA2 V2, Esoteric N-01XD) проигрыш MQA прослушивается сразу – хуже детализация и микродинамика, меньше обертонов на высоких. Особенно хорошо это заметно на тутти и хорах, например в 8 Малера, Фантастической симфонии Берлиоза, Реквиеме Моцарта. Отмечу, что это только мое личное мнение, сложившиеся по результатам прослушиваний

Интересная, по моему мнению, подборка Пуленка. Понравилась “Соната для гобоя”. которую раньше не слышал. И, конечно, несколько нестандартная трактовка “Французского рондо” из “Концерта для фортепиано”. Удивил Беббингтон – он сторонни британской и немецкой музыки, а здесь обращение к французской. Еще бы отметил прекрасный фагот Дэвиса и, естественно, строгую дирижерскую работу Латам-Кенига. https://www.resonusclassics.com/poulenc-piano-concerto-concert-champetre-mark-bebbington-royal-philharmonic-orchestra-res10256 https://www.prestomusic.com/classical/products/8736830--poulenc-piano-concerto-concert-champetre t=5861580 Кстати, кому интересно, вот маленький отзыв от Дэвида Меллора в сегодняшней Daily Mail https://www.dailymail.co.uk/home/event/article-8130131/Mark-Bebbington-album-review-performances-class.html и достаточно подробный от Робета Хьюджилла в Planet Hugill от 10 марта http://www.planethugill.com/2020/03/poulenc-at-piano-chance-to-hear.html Оба критика далеко не последние персоны в музыкальном мире, пишут интересно, заумью мозги не туманят, язык простой, классический английский, легко переведете сами. Единственно, прошу, Христа ради, не натравливайте на эти тексты переводчик Google, а то такая хрень оформится, что “первый быстрый предмет, к счастью, входит быстрее, чем знаменитый рассказ Рихтера”, “дыханию с помощью инструмента” и “чистота во рту в восхитительном вокализе’ покажутся строками из Ронсара или Бродского.

@Happy Deadman, Если нетрудно, то уточните, пожалуйста, какие модели MSB и Lampizator вы слушали и в каких трактах?

Ай, спасибо за буклет – низкий поклон! А вот и ролик затесался, где еще и восхитительный вокализ Сабин http://youtu.be/zRi1smZ9Il8 Кроме того, отзывы высокопрофессиональных рецензентов “Второй концерт Рахманинова является одним из наиболее широко записанных романтических фортепианных концертов, однако Александр Таро в сопровождении RLPO и Александра Ведерникова создает впечатление свежесоцененной музыки. В умелых руках Tharaud мелодии взрываются самопроизвольно, и случайные точки контрапунктурного интереса естественным образом возникают из растущих текстур музыки. Его время в медленном движении изящно (оттенки здесь классического рассказа Джона Огдона с Джоном Притчардом для EMI / Warner), и он находит убедительный баланс между свободным движением cantabile и виртуозной работой пальцев. В идеальном мире секция струн имела бы больше присутствия, и приостановленные и сгруппированные гармонии добавленной ноты Рахманинова могли бы быть более снисходительными, но это все еще очень приятный отчет о возвращении Рахманинова на рубеже веков. -формная мастерская. В этом случае особенно интересными являются относительно редкие и необычные муфты. Ранний оп. 3 Morceaux de fantaisie - одна из самых навязчивых и неизгладимых из всех фортепианных работ: прелюдия до-диез минор, сыгранная здесь с освежающе легким налетом, свободная от готической мелодрамы. Таро также запоминает запоминающееся качество последующего «Мелодии» и заразительного вальса финала «Серенады». И все же выдающийся трек - изысканная фраза Сабины Девиилх и чистота во рту в восхитительном вокализе - спето так, слова будут только мешать. В завершение, захватывающие спектакли двух звезд из шести рук, первая из которых дает нам полный круг с навязчивым предчувствием медленного движения Концерта. Исполнение: 4, Качество записи: 4” http://www.classical...ays-rachmaninov “После знаменитых вступительных тактов - следуя партитуре, а не записи композитора - первый быстрый предмет, к счастью, входит быстрее, чем знаменитый рассказ Рихтера, но с той же величественной уверенностью https://www.prestomu...maninov#reviews Ну, а в довершении некоторые неизвестные факты из биографии Александра “Александр Таро очень рано начал играть на пианино; его первый учитель, Кармен Таккон-Девенат, бывший ученик Маргариты Лонг, научил его гораздо больше, чем музыке, особенно дыханию с помощью инструмента, согласно его собственным впечатлениям” https://www.francemu...exandre-tharaud

Для меня знаковые партии из французских опер от альянса Ребека и Балке это событие. Понравилось все, но особо “Любовь придаст мне силы” – выложилась там Марина полностью, особенно на переходном регистре. Ну, и конечно хотелось бы отметить отличную запись PRIMA. http://youtu.be/mcEa3jBC6U0 https://primaclassic.com/marina-rebeka-elle/ https://www.prestomusic.com/classical/products/8728928--elle-french-opera-arias t=5869165

@peter83, Спасибо, роскошные “Призрачные вариации” – одни из лучших, которых слушал. Извините, но если можно, то добавлю к magnet прямую ссылку t=5859087. Может, кому потребуется.

В последние несколько лет Лорти, совместно с CHANDOS, осуществляет проект по записям работ Форе. На сегодня записаны уже две части проекта. Хотелось бы начать с первой, "Пробуждения", в которой представлены ранние баркаролы и ноктюрны, а также поистине ювелирные, по моему мнению, прелюдии. https://www.chandos....ogue/CHAN 10915 t=5663266

SP1000 без AMP потянет Utopia по балансу (не в плане только громкости) или с AMP качество лучше? Безусловно лучше. И детализация выше, и динамика акцентированней, и, самое главное, прослушиваются новые обертона. Особенно заметно на тутти и хорах.

Мне нравятся работы обеих сестер - и Ранхильд и Элдбьорг. Однако предпочтение, все-таки младшей – при одинаково блестящей технике она, пожалуй, посдержанней. Не люблю эмоции наружу! Но, это мои проблемы, а вы просто послушайте младшую и особо обратите внимание на “Lento doloroso” из второй сонаты. Ну, и конечно хочется отметить отличный аккомпанемент Трпчески. http://youtu.be/rU3CxseeLkc https://bis.se/performers/hemsing-eldbjorg/grieg-the-three-violin-sonatas t=5860725

Здесь что-то не то. У меня за три года уже вторые Utopia. В основном, эксплуатирую с портативом – сначала AK380, а сейчас c SP1000+AMP. Детализация, по моему мнению, у Utopia получше, чем TH900. Например, в 8 Малера хорошо дифференцируются не только кластера инструментов, но и индивидуальные инструменты в рамках любого кластера – струнного, ударного, деревянного и медного. Точно определяется локализация и в смешанном хоре, а это непростая задача. Очень приличная микродинамика. Правда, никогда не слушал Utopia c Antelope, может они диссенергичны. Поэтому, попробуйте другие комбики, в рамках вашего бюджета или немного больше - Burson V2+, SIM AUDIO 230HAD, Sennheiser 820 и т.д. Ну, а кабели, по моему мнению, начните испытывать в самую последнюю очередь. Это, как правило, от безысходности