molokoff

Comme vous le souhaitez! Я просто думал, что Масканьи, из-за своей некоторой специфичности будет неинтересен. Вроде, все на месте – Мелоди Мур с Джагде, Яновски с дрезденцами…Но, мне, “как-бы, типа, местами, запало не очень”. Может, вам или кому другому "западет"? https://www.pentaton...de-lester-lynch https://www.prestomu...leria-rusticana t=5879023

Спасибо, Александр, - убрал! Кстати, только сейчас слушал ещё раз Брамса и наконец-то сработала слуховая память на "Вильгельми". Старею!

Отличная, по моему мнению, работа Томаса Хенгельброка вместе с оркестром и хором Балтазара Ноймана. Не слышал ранее такой “Agnus dei”. Качество записи вполне приемлемо, но микрофонов для “Stabat Mater” хотелось бы побольше – более четкое разделение мужских и женских голосов произвело бы больший эффект. Впрочем, дилетанту всегда просто советовать профессионалам-аутентистам. https://www.qobuz.com/nl-nl/album/schumann-missa-sacra-schubert-stabat-mater-balthasar-neumann-ensemble-chor-thomas-hengelbrock/i4px2fql3nt1a t=5874756 http://youtu.be/robdSSYu9EE

Файл с сервера tidal нельзя скачать. Вот запись 11:28-11:47 минуты финала Прокофьева. Я очень удивлён, что ВАШ файл заканчивается на 11:40, т.к. на любых дисках указана длина четвёртого трека 11:48. Где вы взяли обрезанный файл? У меня не холивар, а был конкретный вопрос: слышите/не слышите 652Hz? (нужное подчеркнуть). Вы ни на один из моих 5! вопросов не ответили, это вообще-то форум, здесь можно обмениваться информацией, мнениями, вопросами. Умолкаю, можете не отвечать. [вырезано модератором] Поэтому, давайте поставим точку в нашей дискуссии. Еще раз, я просил файл, СКАЧАННЫЙ либо с presto(RB), либо с вольного сервера или Qobuz (HiRes). Остальные меня просто не интересуют – я их не рекомендовал. Если найдете, то дайте ссылку в личку, но ИМЕННО на файл УЖЕ СКАЧАННЫЙ и ПРОСЛУШАННЫЙ вами из ТЕХ ИСТОЧНИКОВ, КОТОРЫЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ мной. Остальные я не слушал и мне до них глубоко фиолетово. Все. Дальнейшие же дискуссии с вами считаю для себя нецелесообразными – найдите другого оппонента. Да, забыл, на прощание. Будет время, ознакомьтесь в популярной литературе с термином gap в звукозаписи и всем, что с ним связано. P.S. Искренне удивился многочисленным лайкам на предыдущий пост. Проблема ведь простая - не надо обсуждать недостатки файлов, КОТОРЫЕ Я НЕ ВЫКЛАДЫВАЛ. Хотя и обсуждать-то ЛЮБЫЕ несущественные мелочи подарка это признак плохого тона - дареному коню в зубы не смотрят. Ан нет - господа всегда готовы выразить лютую ненависть в мой адрес! Продолжайте, а я посмеюсь...

Ну да, как-то так прозвучало. А вы слышите в Альбоме Раны в треке Нр.4 (Финал Прокофьева) 11:38-11:47 фон с частотой 653Hz? Я его слышу во всех треках в тихих местах Не нравится мне фраза “Ну да, как-то так прозвучало”. Давайте заменим ее на “Ну, Я так понял”. Хотя и не носитель русского языка, но привык к детерминированности высказываний и поэтому улавливаю разницу, а вы? Что касается фона, то, могу ошибаться, но он, все-таки, на частоте 652, а не 653 ГЦ. :D Видите, снабдил вышестоящую фразу шумеро-неандертальской клинописью, означающую шутку, а то вдруг опять появится фраза ““Ну да, как-то так прозвучало”. Ну, а если серьезно, то начиная с 11:40 у меня там уже gap. Поэтому, буду признателен, если вы сбросите мне в личку ссылку на файл, который прослушивали. Подчеркиваю, что хотел бы ссылку не на внешний источник, а с ИМЕННО на скачанный файл с вашего облака или диска. А теперь, еще раз, резюме. Хотел бы напомнить, что выкладываю в данной теме ссылки на наиболее интересные, по моему мнению, СОВРЕМЕННЫЕ записи классической музыки в HiRes. Если не нравится их содержание, трактовка или техническое качество, то не пользуйтесь данными ссылками. Дискутировать же по подобным вопросам ни с кем не собираюсь, поэтому давайте больше не тратить время на претензии.

<br /></p>Можно дискуссию о противопоставлении универсального против регионального? Музыкальный академический язык универсален, фольклор регионален. Чайковский более региональный композитор т.к. чаще обращается к народному творчеству, то Прокофьев уж совсем никак не напрашивается на региональность. Вопрос: 1.могут ли австрийцы высокомерно отзываться о иностранных интерпретациях Моцарта? 2. Кто первым написал мотив «В лесу родилась ёлочка» а)Чайковский в Шелкунчике б) Брамс в Академической увертюре Спасибо. Опять я не понял ваш утонченный эзоповский язык. Какова цель дискуссии о "противопостовлении универсального и регионального"? Во-первых, не жалую дискуссии, поскольку давно вышел из возраста, в котором люди теряют время в попытке переубедить друг друга. А во-вторых, даже если бы я отошёл от своих принципов, то обсуждать-то было бы нечего. Или вы приняли высказывание “интерпретаторы загадочной славянской души” за мой протест против исполнения произведений славянских композиторов англосаксами, галлами и азиатами? Вроде бы, в русской литературе фраза, взятая в кавычки, частенько означает сарказм, а не просто цитату, нет? Или для выражения сарказма ее нужно было бы снабдить скобочками, рожицами или прочей шумерско-неандертальской клинописью? Ну, а если вам всё-таки хочется найти оригинал фразы, так шокировавшей вас, то поищите ее в родственной теме. Там она без кавычек.

Прокофьев и Чайковский от Беатриче и Паппано. Как же достали эти “интерпретаторы загадочной славянской души”! https://www.prestomu...piano-concertos t=5590819

@PA3BPAT, Полностью согласен, как потомственный аналоговик, всего лишь лет десять тому назад перешедший на цифру – отец воспитал на катушечниках и вертушках. Сам же он на них с середины 60-х и цифру стал признавать только в последние годы. По моему мнению, выбор вертушки стандартен и ничем не отличается от выбора других компонентов тракта – транспортов СD и файлов, ЦАП’ов, усилителей, наушников и АС. Да и этапы выбора здесь такие же- вспомним капитана Очевидность: Определяете диапазон своего собственный бюджета. Ищите обзоры вертушек внутри данного ценового диапазона. Этап нужен чисто для ориентировки – конечное ваше мнение и мнение авторов обзора могут не совпадать. Заказываете прослушивание выбранных компонентов. Прослушиваете их, обязательно на хорошо знакомых дисках. Одного здесь вряд ли хватит- для классики, например, необходим БСО, оперный вокал и барокко. Выбираете вертушку с лучшим для ВАС звуком. Иными словами, конечная цель это получения удовлетворяющего вас звука за определенные деньги и больше ничего! Думаю, что при этом для аудиофила вряд ли существенно сколько у объекта двигателей, какой тип блока питания и подшипников, какие тонармы и головы и т.д. и т.п. – звук и еще раз звук. Есть ли разница между топовыми и бюджетными вертушками? Безусловно есть – старшие модели Audio Note и Transrotor, с головами от Benz, Lyra или Van Der Hull, звучат гораздо лучше чем бюджетники от Audio-Technica и Dual и на симфонической музыке, и на оперном вокале, и на барокко. Причем, звук лучше во всем – тембральная достоверность, детализация, динамика, шумы. Про “музыкальность” не знаю – данный термин мне непонятен. Конечно, это превосходство определяется, по моему мнению, и качеством столов, и голов, и тонармов. Разница же между бюджетной и средней нишей, чисто субъективо, гораздо меньше. Звук бюджетников, да еще и с хорошими головами, не сильно отличается от вертушек в ценовой нише $5-6К – средних моделей Rega, Thorens и Clearaudio. Естественно, что все изложенное исключительно личное мнение, не более.

Одна из лучших, по моему мнению, записей 1 симфонии Элгара. Спасибо Симфоническому оркестру BBC, Doric и Эдварду Гарднеру! https://www.prestomusic.com/classical/products/8287793--elgar-symphony-no-1-introduction-and-allegro t=5744071

Ли Юнди, еще один “ интерпретатор славянской (галльской, нордической, римской) души из Китая .. Кореи.. Японии..”. Умеет и играет все – Бетховен и Лист, Скарлатти и Прокофьев, Моцарт и Шуман удаются ему одинаково хорошо. По моему мнению, и в техническом, и в содержательном аспекте вряд ли уступает кому-либо из выдающихся исполнителей прошлого. Желающие ознакомится с рейтингом пианиста могут посмотреть его портфолио https://www.спам.com/s?k=yundi+li&i=popular&crid=13EWDDBJUKJ4S&sprefix=yundi%2Caps%2C296&ref=nb_sb_ss_c_2_5 Шопен у Юнди свой, аристократичный, как написано в одном из обзоров,– мне кажется, что при исполнении произведений композитора, ему удалось найти неуловимую грань отделяющую меланхолию от оптимизма. В настоящей записи, по моему мнению, лучше удался 2 концерт, особенно “ Maestoso”. Во всяком случае, послушайте – может понравится. Техническое качество записи оценил бы на 4+. https://www.warnerclassics.com/release/yundi-chopin t=5843612 А это “Капли дождя”: http://youtu.be/tmXjrkdQatw

Cлучайно встретил на просторах нашего форума любопытное высказывание об азиатских музыкантах, исполнителях Шопена – “ интерпретаторы славянской души из Китая .. Кореи.. Японии..” Не знаю, как прочитавшие оценят эти строки – у каждого свой менталитет - но, лично я, до сих пор считал, что музыка интернациональна, а азиатские музыканты вряд ли уступают европейским и американским, как в техническом, так и в эмоциональном аспекте. Значит ошибался. Вам же предлагаю вальсы Шопена, от Икуе Накамичи, одной из лучших, по моему, да и не только моему, мнению, исполнительниц произведений композитора http://www.cdjapan.c...1fb5a6e0a1aa97f t=5825734 (DSD64) А ниже великая экспромт фантазия, opus 66 http://youtu.be/49M1nxKI6Ow?list=PLuc7EqYyb8ROI5bUcrPAdzByzL3eBBwVu

Хельмхен с Манце и Берлинским симфоническим играют 1 и 4 концерты Бетховена для фортепиано с оркестром. Без комментариев, просто послушайте. Техническое качество записи на 4+. https://www.prestomusic.com/classical/products/8768018--beethoven-piano-concertos-nos-1-4 t=5882609 А вообще, я давний поклонник Мартина и впервые услышал его с 3 Бетховена. Впечатлил. http://youtu.be/S8mOzHvkvIU

Диск мне неизвестен. Presto и Qobuz ссылются на Claves (первая ссылка), а те делали только digital в 24/96. Что касается t=5877932, то он тоже в 24/96, причем делался с Qobuz. Есть ли полное соответствие между Qobuz и Claves не знаю, не проверял.

Интересно все, но обратил бы внимание на “Мефистофеля” Бойто, особенно на “Salve Regina!”. Хорош Дзанеллатто, а хор в “ Patria oppressa!” просто поражает. И, конечно, без Мути ничего бы не было. Технически запись небезупречна – я бы оценил ее на 4. https://www.prestomusic.com/classical/products/8516306--riccardo-muti-conducts-italian-masterworks https://www.highresaudio.com/en/album/view/yzm2os/chicago-symphony-orchestra-chicago-symphony-chorus-riccardo-muti-italian-masterworks-live t=5671538

Нет, слушал 100. Но они выходят за пределы обозначенного бюджета.

В заголовке темы.... Извините, пропустил. @Ginga, В рамках бюджета( +10-15%) рекомендую послушать Magnat Quantum 753, Klipsch RP-600M, Wharfedale Denton 85th, Magnat Quantum Edelstein, QUAD S-1, Arslab Classic 1.5. Прошлым летом подбирал для знакомого бюджетные полочники, прослушал где-то полтора десятка и остановился на первых. Если списка не хватит, то напишите в личку – выдам еще.

@Ginga, Бюджет?

Очень понравились оба концерта для виолончели и “Африка”– Мерк и Лорти просто волшебники. “Карнавал животных” понравился меньше – случалось слушать и субъективно лучшее исполнение, например от Терри Фишера https://www.prestomusic.com/classical/products/8678396--saint-saens-symphony-no-1-the-carnival-of-the-animals Старший Ярве, как обычно, строг, без всякого заметного волюнтаризма в трактовках. Качество записи хорошее. https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%205162 https://www.prestomusic.com/classical/products/8080242--saint-saens-cello-concertos-nos-1-2 t=5805492

У вас бюджетный, но очень неплохой стационар, поэтому получить звук такого же качества на вкладышах будет затруднительно – в основном разочаруют детализация и сцена. Попробуйте, возможно AK Layla или Noble Khan вас устроят, но мне кажется, что полного удовлетворения не получите - лучше взять полноразмерники. C плеерами попроще, здесь, по моему мнению, только четыре кандидата – AK2000, AK1000(AMP), LP 6 и Cayin N8. На остальных, если вы слушаете серьезную музыку, а не “пиу-дыщ”, будет трудно получить достоверные тембры, сцену, детализацию и динамику. Естественно, что изложенное только мое субъективное мнение.

Еще один из ярких представителей “новой волны” со своим вторым альбомом. Репертуар подобран прекрасно, особо выделить нечего, разве что нежную “Поэму” Шоссона. Отметил бы отличную работу ван Стена c Королевским филармоническим оркестром. Бутеллис-Тафт играет на “Венеции” от Монтаньяны. Ранее никогда де слышал струнные этого большого мастера и надо сказать, что мягкие тембры очень понравились. Техническое качество записи хорошее. https://www.prestomusic.com/classical/products/8732883--incantation t=5855726 http://youtu.be/S1sIobmKSsc

Как автор темы, приношу извинения всем аудиофилам за периодическое засорение темы неадекватными постами дилетантов. К сожалению, несмотря на мои жалобы, модераторы на них не реагируют. А посему, при увеличении количества подобных сообщений тему придется закрывать. Теперь по делу. Решил выложить ссылки на запись пятилетней давности, которая недавно появилась на вольных серверах. Она, субъективно, достойна внимания потому, что Бувар, который является одним из самых любимых моих исполнителей, дал достаточно полный временной срез композиторов-органистов, начиная с малоизвестного в России Шейдта и заканчивая Бахом. Понравилось все, но особо отметил бы Букстехуде и Бема. Жаль, что запись в формате 24/48 – при подлинном HiRes, богатейшая палитра флейтовых регистров, особенно flautino, прослушивалась бы на адекватных ЦАП’ах в полной мере . https://www.prestomusic.com/classical/products/8547806--lart-de-lorgue-polyphonique t=5855093 http://youtu.be/qU6xqISUTGQ

Предлагаю послушать интернациональное “Neave Trio”, которое за последние 2-3 года отметилось явно незаурядными записями. Из данного материала меня, лично, впечатлил Руссель и не очень Дебюсси. Качество записи на четверку. https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%2010996 t=5639428 http://youtu.be/hMo27x1dEKM

Йенде, как всегда, оправдывает свое имя – очаровашка! Мне больше всего понравились партии в “Пуританах” и “Лакме”, хотя и другие на уровне. А вот запись, к сожалению, не на отлично – кое-где намудрили с расположением микрофонов. https://www.prestomusic.com/classical/products/8169375--a-journey-pretty-yende t=5822993 http://youtu.be/kAxHioMRj00

@Kison, Согласен с постами выше. Если возможно, то напрягите бюджет и возьмите NT-505. Он звучит небюджетно, по-взрослому.

В лихую годину не слишком много появляется новинок. Поэтому просматриваю свою фонотеку и ищу, что из интересного, но не слишком древнего, можно было бы выложить. Как мне кажется, может привлечь внимание Джулиан Ллойд Веббер c Английским камерным оркестром. Коллекция, которую он предлагает, по моему мнению, достаточно интересна, особенно Волтон, Элгар и Дилиус. Качество записи хорошее. https://www.prestomusic.com/classical/products/8055886--and-the-bridge-is-love t=5768955