molokoff

Мне очень жаль, уважаемый господин модератор, что вы приняли подобное решение - я НИГДЕ и НИКОГДА не допускал провокаций и, более того, ПЕРВЫМ никогда не переходил на личности. Если мои ответы и были иногда резкими, то это была только ответная реакция, которая, все равно, ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ находилась в рамках правил форума. ......Я всё таки до прямых оскорблений и угроз не опускался . Кто это делал тут многие читали .... Буду искренне обязан, если вы предоставите ссылки на прямые оскорбления и угрозы, которые я допускал в ваш адрес. Ну, сделайте мне прощальный подарок, пожалуйста. А прощальный потому, что мы с вами больше не пересечемся на данном форуме - в ближайшие время, в связи с назревшей необходимостью и по просьбе трудящихся, собираюсь открыть новую тему, посвященную современным записям классической музыки в HiRes. Только современным и только в HiRes. Кроме того, вполне возможно, что в теме будут рассматриваться актуальные технологии записи классики.

@CHAY, Уже в прошлом году, по-моему, выкладывали, Александр! Но это дела не меняет - блестящая запись! Мерси!

Для меня Гросвенор писанист номер один из “новой волны”. Технически у него легко получаются все самые сложные произведения Баха и Листа, Равеля и Скрябина, Cен-Санса и Гершвина. Дважды был на его концертах и получил большое удовольствие от блестящих туше. Про эмоциональную сторону говорить сложно – музыкальные ассоциации у нас у всех разные – но лично меня эмоциональный аспект творчества Бенджамина не оставляет равнодушным. И вот два концерта Шопена британца, исполненные совместно с другим интересным представителем “новой волны”, гонконгской феей Элим Чан и Королевским Оркестром Шотландии. Мне понравилось все , но “Романс” из Первого это знаете… https://www.prestomusic.com/classical/products/8718659--chopin-piano-concertos-nos-1-2 t=5854238

Не люблю эпитетов “несравненный”, “бесподобный”, “легендарный” и т.д., хотя, по моему мнению, к Претре они подойдут – имел честь слушать его живьем. Данная запись является последней работой дирижера, что и отражено в названии. Что в ней лучше решать вам, а мне больше по нраву увертюра из “Силы судьбы” . Словом, слушайте. https://www.prestomusic.com/classical/products/8714148--georges-pretre-the-last-concert-at-la-scala t=5854244

Или я не смог объяснить. Да, нет, претензии не к вам. Вопрос же не о физическом процессе – он даже мне, дилетанту, понятен. Вопрос в том, что представленная схема может толковаться совершенно неоднозначно – если даешь материал, то будь скрупулезней и избегай его неоднозначной трактовки. Кстати, а какое вы имеете право здесь читать ликбез (курс молодого бойца!). О музыке больше, о музыке!!!!! И только о самых древних записях!!!!!

Вспомним только недавнее: То есть рядовому составу надо непременно идти строем, а командному как захочется? А как же с 13 откровением : @clear_head, Спасибо, но я, к сожалению, не получил ответы на свои КОНКРЕТНО поставленные вопросы.

1. Усиленный до профессионального линейного уровня аналоговый сигнал. Ставить делитель сразу после микрофонов нельзя. 2. Никакой разницы. Все эти студии используют аналогичное оборудование от Merging Technologies, Швейцария. ............................... 1.Прекрасно, но тогда к чему относится метка “AD converter DXD” в блоке HORUS1? Ведь блок должен содержать функционально завершенные операции, нет? Иначе рушится вся нотация блок-схем. Может, просто стоит корректно оформлять графику процессов? А то ведь у меня, да еще и у половины десятка таких же дилетантов, сложилось впечатление, что сначала из сигнала сделали сырец DXD и только после этого параллельно стали: а.редактировать его для получения финального wav; b.конвертировать его в dsf. 2.У всех одинакова технология записи? Про оборудование я не спрашивал.

Вы ошибаетесь. Поправляю. ...................................... Не понял, поскольку не являюсь знатоком технологий аудиозаписи. Хотел бы после великого русского слова “поправляю” получить более конкретные разъяснения: Какая физическая субстанция сформирована после микрофонного преда (блок HORUS1)? Отличается ли технология получения DSD файлов в записях, приведенных мною в предыдущем топике http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=10300&do=findComment&comment=1157515 от технологии, использованной в примере 2L Test Bench? Спасибо.

@Olle, Этот пример уже известен, но выражаясь голливудской терминологией, “это не то, что вы думаете”. Здесь, по моему мнению, происходит сравнение не DXD и DSD128, записанных НЕЗАВИСИМО, а первой и второй производной DXD. В соответствии со схемой, с микрофонов пишется болванка DXD (HORUS1). Затем реализуется две возможности - нижняя (редактирование и формирование выходного файла DXD) и правая (конвертация DXD в DSD без редактирования). Правильнее надо было с микрофонов пустить ОДНОВРЕМЕННО И НЕЗАВИСИМО запись в DXD (HORUS1) и НАПРЯМУЮ в DSD256 (HORUS2). Технология Merging допускает подобное https://www.merging....nterfaces/horus . Еще более детализировано процессы описаны в статьях радела https://www.soundons....com/techniques . Я уже приводил много примеров записи НЕПОСРЕДСТВЕННО в DSD256. Эти записи даже не подозревают о существовании DXD. Вот примеры, чтобы не копаться в форуме: https://channelclass...719-virtuosismo https://www.nativeds...801-en-silencio https://www.nativeds...gio-for-strings https://www.nativeds...-liszt-scriabin Возможно, я и ошибаюсь. Тогда поправьте меня. Кстати, чистый эксперимент по сравнению PCМ и DSD, правда только 64, можно поставить в домашних условиях, если взять два дешевых Sony PCM D100 и параллельно записать, например с фортепиано или скрипку, wav и dsf. Качество, конечно, будет аховое, но преставление кое-какое получится.

Небольшой поклонник Бартока, но интересно было послушать “Музыку для струнных, ударных и челесты” в качественной записи. Понравилась трактовка Ярви. Что же касается качества записи…Ну, не на пятерку оно, хотя, по моему мнению, значительно выше, чем качество записей Райнера (https://www.спам.com/Bartok-Concerto-Orchestra-Percussion-Hungarian/dp/B0002TKFQS/ref=sr_1_3) , Булеза (https://www.спам.com/Bartók-Miraculous-Mandarin-Strings-Percussion/dp/B000001GR9/ref=sr_1_4) и Арнокура (https://www.спам.com/Bartók-Strings-Percussion-Divertimento-Orchestra/dp/B0001GCMP4/ref=sr_1_4 ) - хорошая детализация и динамика налицо. А без этих двух составляющих Барток не Барток. Словом, пока лучшей записи не слышал. https://www.prestomusic.com/classical/products/8727299--bartok-music-for-strings-percussion-and-celesta-divertimento-dance-suite t=5837509 (DSD64)

Давно хотел “Альпийскую симфонию” в адекватном качестве и классической трактовке. Вчера с удовольствием отслушал результат работы Петренко с Оркестром филармонии Осло. Выделить нечего – все на уровне и особенно моя любимая “Элегия”. Записано в DXD, Волтеном и Волденом, живьем, с минимумом проблем. Получить подобное качество в зале сложно, но мультимикрофонная запись и высокотехнологичная постобработка были на уровне. http://youtu.be/rtS3v54tc3U https://lawostore.no...ung-op-24-17186 https://www.prestomu...-und-verklarung t=5835980 (24/192)

Мне все понравилось, а “Andante moderato” даже очень. https://www.prestomusic.com/classical/products/8727297--mahler-symphony-no-6-tragic t=5843611

Няправда!!! Никогда не изменят! А вот кобеля Bandog – два пальца об асфальт! Любой бас запоет дискантом. Только вы темой ошиблись – вам к металлоидам, им это интереснее.

У Суванаи своеобразная техника – какое-то свое легато, которое и описать-то не могу. Кроме того, очень мягкая первая струна – на ультразвук никогда не выходит. Моя любимая работа, это одна из ее ранних записей с Дютуа. И обратите, Александр, внимание на “Поэму” (ми-бемоль мажор) – я такого Шоссона больше не слышал. https://www.prestomusic.com/classical/products/8145273--poeme https://doutdess.net/pome-akiko-suwanai-philharmonia-orchestra-charles-dutoit-2004-torrent-356384 (регистрация!) t=5767351

Некоторое время тому назад я выкладывал интересную работу Вилсона и Лондонской Гармонии http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=10150&do=findComment&comment=1154283 . Так вот, желающие могут сравнить “Испанскую рапсодию”, особенно “Хабанеру” и “Малагенью”, с записей Райнера (https://yadi.sk/d/wQ6JEwTD6CQbyw) и Вилсона (t=5843613). Желательно сделать это на адекватном тракте и обратить особое внимание на динамику и звуковую сцену. Ну, можно еще на детализацию. Прослушивание первой записи желательно проводить в загородном доме, в Испании или, на худой конец, в избушке, в Российской глубинке, под треск поленьев в камине или русской печке, который, вкупе с шумом пленки и ярко выраженным недостатком высоких у струнных, даст неповторимую атмосферу начала 20 века. Только так можно проникнуть не только в творческий замысел композитора, но и оценить яркую неповторимость дирижера. Мой кот Пушкин любую музыку любит. Всегда вместе слушаем. Остальные звери к музыке равнодушны, к сожалению. Зачем столько терпеть? ЗЫ. Возвращаясь к теме баховских скрипичных сочинений, Михаил, Вы случайно не слушали Безносюка? t=4787678 Очень интересует ваше мнение об исполнении и, главное, о качестве записи. Исполнение хорошее, а вот с записью, по моему мнению, особенно верхов и нижней середины есть определенные проблемы.

Вчера всей семьей послушали на акустике, Дудамеля и Лос-Анжелеский филармонический, получивших Грэмми за “Sustain” Нормана https://www.prestomu...-norman-sustain. Жена (любимый композитор Верди) и сын (Чайковский) извинились и ушли через пять минут, сославшись на неотложные дела. Кот, обожающий Брамса, ушел минутой позже в сад, не извинившись и подозрительно помахивая хвостом. Я выключил воспроизведение через пятнадцать минут. Для ознакомления прилагаю запись творения - прости, Господи, душу грешную -в mp3 https://yadi.sk/d/vO5MCDYm9JWPfA . Выкладывать в HiRes, по моему мнению,[вырезано модератором]. Какие будут мнения, господа-товарищи?

https://www.prestomusic.com/classical/products/8348031--bach-j-s-sonatas-partitas-for-solo-violin-bwv1001-1006 t=5792392 https://www.prestomusic.com/classical/products/8698084--sei-solo-j-s-bach-the-sonatas-partitas-for-violin-solo t=5805658 https://www.prestomusic.com/classical/products/8460968--hilary-hahn-plays-bach t=5624121 https://www.prestomusic.com/classical/products/7984798--js-bach-sonatas-partitas-bwv1004-6 t=5008946 https://www.спам.com/J-S-Bach-Sonatas-Partitas-1001-1006/dp/B00097HE8U/ref=sr_1_1 (моя любимая интерпретация от молодой Фишер) t=5016315 Ну, и бонус, немного из другого клавира: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&view=findpost&p=1107594 https://www.prestomusic.com/classical/products/8607199--js-bach-cello-suites t=5722394

Час тому назад закончил прослушку. Забалдел, особенно от "Рейнской". Слушать лучше на акустике. https://lsolive.lso.co.uk/collections/all-products/products/schumann-symphonies-no-1-3 https://www.prestomusic.com/classical/products/8715702--schumann-symphonies-nos-1-3 t=5847528

Таро великолепно отыгрывает д’Англебера, Куперена, Руайе и, конечно, Рамо. Субъективно, поменял бы название диска с “Версаля” на “Акварели Версаля”. https://www.europadisc.co.uk/classical/144474/Alexandre_Tharaud:_Versailles.htm https://www.prestomusic.com/classical/products/8690113--versailles-alexandre-tharaud t=5814271

Бюджет 140т.р. Задача о подборе ЦАП’ ов для адекватного воспроизведения классики в указанном вами стоимостном диапазоне, да еще с поддержкой native DSD, по моему мнению, практически нереальна – цена подобных аппаратов начинается где-то от $4-4.5K. Тем не менее, если мы добавим к указанной вами цене ~30%, то сможем найти несколько , субъективно, неплохих объектов. Вот вам пятерка подобных ЦАП в ценовом диапазоне $2-3.5K: Mytek Brooklyn DAC + Denarphis Venus PS Audio Stellar Gain Cell SimAudio Moon 280D Atoll DAC 300 (Atoll пишет о поддержке native DSD, но мне так не показалось, хотя качество приемлемое). Конечно, думаю, что это далеко неполный перечень. Замечу, что на всех вышеуказанных аппаратах были прослушаны БСО, вокал и камера – осенью подбирал хорошим знакомым недорогой ЦАП. Впечатление от прослушек вполне положительное, - какой-то аппарат понравился больше, какой-то меньше - но до восторга, как и до отторжения, было далеко. Посмотрите обзоры, если удастся, то послушайте и, если захотите, напишите в личку – постараюсь оказать посильную помощь.

@Френки, Вы, насколько я знаю, слушаете классику и хорошо в ней разбираетеcь. Следовательно, вам нужен ЦАП, который адекватно отыгрывал бы материал в native DSD и, желательно, в PCМ именно эту музыку, а не “Звуки Му-Му” и “Devil's ass Guttural”. Поэтому, озвучьте бюджет, пожалуйста, в любой валюте, а не в автомобилях, тогда разговор приобретет конкретный характер.

И опять Безуденхаут. В прошлом году уже писал об его интересной записи с Фауст http://forum.doctorh...dpost&p=1107594 И вот новая работа Кристиана уже с Эраc-Кассадо и Фрайбургским барочным. Бетховен, по моему мнению, у них получился, а “Allegro con brio” (2) с ажурными туше просто очаровало. И, на мое ухо, отлично сыграны деревянники. Думаю, что в этом заслуга и дирижера. https://www.harmonia.../#!/albums/2582 https://www.prestomu...nos-2-5#reviews t=5844626

@SharapoFF, Не со всем согласен, но элементы истины есть...А кто писал, Юрий? Вы его знаете?

Поддерживаю идею. Но для того, чтобы тема работала эффективно необходимы, как минимум, усилия трех-четырех человек. Время у каждого это отнимет немного – от силы 1.5-2 часа в неделю. Если энтузиасты найдутся, то детали можно будет обсудить.

Буклет тут: CCS 38316 - booklet.pdf Я так понял, что это последний оригинал, а здесь https://www.nativeds...he-art-of-fugue https://www.channelc...e-Art-of-Fugue/ фейки? А причём тут буклет? Ссылки это для загрузки информация .. а буклет идёт уже в загрузки. Я просто поделился … а тут прямо хоть докторов приглашай Согласен – амнезию лечить надо. А то ведь ссылки на буклеты никогда не покидают сайты загрузок, сами же сказали, нет?. САКД поинтересней будет.. )) О как, слушали? И чем поинтересней –детализацией, динамикой, высокими? Остается позавидовать, что у вас знакомые в отделе продаж CHANDOS. Ведь диск для простых смертных они выпускают только в феврале https://www.chandos....logue/CHSA 5252 .