MS audio laboratory

Можно подробнее какой встроенный звук у Вас? Скорее всего это может быть самым узким местом. Транзистор или лампа - дело вкуса. Хороший транзисторный аппарат может дать честный звук. Лампа всегда что-то "добавляет". Рекомендую сменить кабель на HD650, т.к. замена кабеля существенно влияет на вопроизведение низкочастотного участка рабочего диапазона.

Потому что FHA 1.3 в стандартном исполнении слишком мощный для LCD-3. Хотя ничего невозможного не существует: можно заказать модификацию FHA 1.3 под LCD-3.

А Вы уверены что гнезда параллелятся напрямую, а не от выхода усилителей через резисторы? Очень похоже на то, что через резисторы...

Видимо без нагрузки измеряли. А на нагрузке в 50 Ом напряжение уменьшится.

Если собиратесь делать высококачественный тракт для прослушивания высокачественных наушников (не обязательно самых топовых или Hi-End), то приобретение отдельного усилителя для наушников - обязательное условие получения максимальной отдачи от наушников.

Мне как-то больше не ламповые меломаны знакомы) "Лампа" часто ориентирована на любителя "поиграться", а это не всем нужно, т.к. приводит к затратам на поиск "древних" ламп с заранее неизвестным результатам. Если ламповый с такой мощностью (около 20 Вт), то вероятно выход трансформаторный, а выходной каскад - двухтактый. При рассогласовании импедансов нагрузки заранее вообще не известно что получится на выходе: минимум падение мощности на нагрузке, а максимум - увеличение искажений всех видов. Заранее предсказать как зазвучит ламповый усилитель на нагрузке с большим сопротивлением столь же сложно, как и в случае транзисторным.

Усилитель с 20 Ваттами на 4 или 8 Ом не должен, если верить производителю Audez'e. Друой вопрос какой звук получится. Усилитель мощности для АС чаще работает в классе АВ или, что хуже, в В, поэтому раскачать 4-6-8 Ом может и не проблема, а вот при подключении нагрузки с большим сопротивлением усилительные каскады и цепи коррекции не всегда будут оптимально работать.

Понятия "прекрасно работает" и "громко" не означают "качественно звучит" и "раскачивает наушники". Он же про качество звука ничего не написал.

0,8 чего? Из таблицы Maximum Output voltage / Output Power referenced to the Total Harmonic Distortions на их сайте следует, что усилитель - 0,8 Ватта не выдает на 38 Ом, т.к. на 32 Ома он при искажениях в 10% выдаст максимум 0,288 Вт . Слушать при искажениях в 10% музыку без дискомфорта не получится, а при искажениях в 1% выходная мощность 7,8 мВт. "Чудо-аппарат" - игрушка.

Кажется они в Burson стоят. А экстремалы могут поставить полевые транзисторы 2SK213, 2SK214, 2SK215, 2SK216 в паре с 2SJ76, 2J77, 2J78, 2J79, но потребуется подбор резисторов смещения (47 Ом в эмиттерах транзисторов BC550/BC560).

Все правильно. Самовозбуждение усилителя проявляется чаще при большой глубине обратной связи. Увеличивая усиление уменьшаем глубину обратной связи. В вашем усилителе нужно подобрать элементы коррекции, а возможно и ОУ придется заменить.

Не будет. На выходе стабилизатора сопротивление низкое. Разносить внутри одного корпуса не нужно. А вот чем дальше трансформатор удаляете от выпрямителя, тем сильнее излучают соединительные провода из-за тока заряда конденсаторов, который имеет импульсную форму. Когда это излучение внутри металлического корпуса, то корпус экранирует излучение. Корпус блока питания, естественно, должен быть заземлен.

В силовом блоке (блоке питания) должен находится выпрямитель и стабилизатор как можно ближе к трансформатору. Чем дальше трансформатор от выпрямителя, тем выше излучение. Ток определяется сечением проводника, а не площадью его поверхности. Многопроволочные проводники обладают гибкостью и пригодны для подвижных соединений. Однопроволочные проводники предназначены для фиксированного монтажа.

Самовозбуждение при выключении.

Подходит вполне...Но смущают слухи об светлом характере звучания этого усилка, а мне нужен нейтральный или чуть темный тон баланс...Еще смущает применение копеечной Ad823 в усилителе,которую я когда то ставил в усилок Asus One и она показала себя весьма мутной и малодетальной микросхемой и категорически не понравилась своим звуком....И еще у меня сомнения что он будет выше классом чем мой Burson HA-160 У FHA 1.5 нейтральный характер без "просветления". AD823 далеко не копеечный ОУ, если оригинальный. У нас естественно в FHA 1.5 только оригинальные AD823 установлены. В усилителе ОУ используется преимущественно входом, а ее выход выреведен в режим класса А. После ОУ следует еще усилительные каскады на дискретных транзисторах и выходной каскад на MOSFET также в классе А. "Убить" звук можно неумелым применением в схеме конкретного аппарата. Сравнивать абсолютно разные усилители только на основании ОУ все равно, что сравнивать ЦАПы по микросхемам. На самом деле устройсва отличаются схемотехникой, что обеспечивает разницу в звуке. Кроме FHA 1.5 еще есть модель FHA 1.4....без ОУ...

@Alexey_1978K, а наш новый FHA 1.5 не подходит под требования?

Некотрые теоретики не учитывают практические ограничений. Когда конденсаторы соединяются параллельно, то нужно учесть сопротивление соединяющих их проводников. Так вот теоретики как раз это сопротивление не учитывают, а расчет выполняют по справочным данным (параметрам). А также не учитывают как распределяются разрядно-разрядные токи в проводниках печатной платы, если конденсаторы установлены на ней.

Сделайте стабилизатор не на LM317, а на дискретных элементах. Схем в сети можно найти много.

Проще чем на одной микросхеме не получить схему приемника SPDIF. Меньше чем CS8416 навесных элементов только c wm8804/05.

http://www.pavouk.org/hw/modulardac/en_cs8416spdif.html

Видимо описка. При параллельно включении сопротивление уменьшается. Однако, при сложении параметров двух конденсаторов нужно подумать о точках их подключения. Из-за сопротивления проводников печатной платы и выводов конденсаторов параметры составного скорее всего окажутся хуже. При этом еще допустимый ток пульсаций будет выше, а это приведет к увеличению срока службы электролита.

Я-то понимаю в чем разница балансного усилителя и мостового. Но меня интересует и новые схемотехнические решения, а потому подмена понятий иной раз мешает пониманию сути решения примененного в устройстве.

Можете посмотреть каталогоги электронных компонентов. К примеру, в Distrelec http://www.elfa.spb.ru/catalog/?id=00001x0001x0002x0002x0006 .