MS audio laboratory
-
Публикаций
1 746 -
Баллов
1 348 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент MS audio laboratory
-
MS audio laboratory FHA 1.4
-
Лично с 4115 не знаком. В описании коаксиального входа имеется интересное замечание. То есть возможна некорректная работа приемника, если на вход поступает постоянное напряжение около 50 мВ. Если длина кабеля большая, то это напряжение может немного снижаться, если они поступает от источника. Тогда приемник начинает функционировать как положено. Но это лишь предположение. Чтобы понять причину проблемы нужно копать глубже: изучать принципиальные схемы устройств, смотреть насколько и в чем они отличаются от рекомендуемых, делать выводы о том, к чему эти изменения могут привести.
-
-
В дополнение: соло-проект басиста RPWL Chris Postl - Parzivals Eye, единственный альбом 2009 года Fragments.
-
@Gleb, на сайте пока не выложены. Но информация там появится в ближайшие дни.
-
, такого типа как на фото - мало вероятно. Но у нас в ассортименте есть кабели-переходники как раз для таких целей. P.S. Кабель USB 2.0 A-B появился в ассортименте
-
И Yogi Lang
-
А от модели W1000 (без X на конце) вроде бы не отговаривали. W1000 реально купить б/у в очень хорошем состоянии.
-
Roger Waters - Amused To Death 1992 http://youtu.be/juWHJCQGUq0
-
Вроде бы это тоже Уилсона сторонний проект. Его я тоже переслушал. Так и есть. Как вариант еще стоит послушать Mostly Autumn.
-
Blackfield может напомнить Роджера местами.
-
Если сравнить электрически усилители, то разницы нет. Но FHA 1.2 усилитель честный, он не скрывает недостатки и не выпячивает достоинства этой модели наушников. Поэтому результат может понравиться, а может и не совсем. С другой стороны HA5000 с другими наушниками мало кто слушает. FHA 1.2 очень хорошо споется с ATH-W1000.
-
Кабель USB 2.0 (USB-Hybrid)
MS audio laboratory опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: ► Аудиотехника MS audio laboratory
Кабель USB 2.0. Модель USB-Hybrid. Проводники из меди и серебра. Модель USB-Cu/Ag. Проводники из посеребренной меди. Модель USB-Cu. Проводники из чистой меди. Экранированная конструкция защищает сигнал от наводок. Разъемы на кабеле позолочены для снижения контактного сопротивления.© MS audio laboratory
-
разумеется это заставляет серьезнее относится к подбору кабеля (стекло) Стекло не решает проблемы джиттера передатчика и приемника.
-
@GagarinDmitri, усилитель будет звучать по-прежнему ровно и точно. А вот понравятся ли Вам W5000 - вопрос.
-
@Shiter, странное поведение ЦАПа. Создается впечатление, что вход приемника SPDIF перегружается входным сигналом, а при большой длине кабеля из-за снижения уровня сигнала перегрузка не наступает. В этом CEC DA53N какая микросхема приемник SPDIF применена?
-
@colorex, насчет оптики согласен. Очень хороший способ подключения для избавления от наводок с источника. Но есть подводный камень - джиттер. В оптике Toslink может джиттер превзойти джиттер в коаксиале с учетом наличия гальваноразвязки.
-
Скорее всего из-за разных прошивок на какой-то карте замена 1795 на 1792 проходит с успехом, а на другой нет. Кроме этого еще и сами платы могут отличаться версиями.
-
Не стоит хотя бы потому, что чем оцифровываете сигнал тоже создает искажения. Нужно смотреть фон с частотой кратной 50 Гц и его отделять от сигнала (частоты кратные 50 Гц). Чтобы это было удобнее сделать можно установить частоту сигнала не 1 кГц (1000 Гц), а 997 Гц - частота не кратная 50 Гц. Не удивляйтесь, если спектр станет еще грязнее, зато расчеты RMAA могут оказаться точнее.
-
А такое возможно сделать или это все в теории? Сделать можно. Нужно два трансформатора ("цифровых") с низкой межобмоточной емкостью и трансформацией 1:1. Один ставим на выходе источника, а второй на входе устройства. Грязи должно поубавиться. Проверять нужно на практике будет ли эффект. Если эффекта нет - чистить питание источника.
-
можно под HE-6 вот что собрать http://hifimediy.com...t&product_id=89 Что-то описание скудное. Непонятно под какую нагрузку оптимизировано. Сказано только усиление 12 (видимо дБ). Если так, то для HE-6 этого мало. Если с разах - вроде бы хватит.
-
@a-deksix, по идее их должно быть две: одна на выходе устройства в компьютере, а вторая на входе ЦАПа. Важно чтобы устройства не имели гальванической связи через межблок.
-
Нет гальванической развязки - в этом проблема.
-
@dvoynik, ситуация не изменится координально при замене кабеля. Кабелем можно корректировать нюансы. Еще можно послушать эти же наушники от другого достаточно мощного усилителя и возможно ситуация с недостатком НЧ изменится. Если же изменения будут недостаточны, то стоит подумать о заведомо "басовитых" динамических наушниках.
-
А какой к Вас усилитель?
