Chthon

1 что внутри кабеля PWAudio можно узнать только разобрав его... возможно там что-то уникальное, а может просто стандартный неотековский проводник, кто его знает... 2 самое важное это проводник - вы всё верно говорите так заметьте - Женя заказал у Hybridaudio только сборку кабеля весь материал он приобрел сам и это как раз очень качественный медный OCC литц от Neotech, и хорошие фирменные коннекторы никакого китайского ноунейма обоснованная критика в отношении Hybridaudio была только относительно предлагаемого Евгением материала (ноунейм проводники и китайские разъёмы) никто же не будет спорить что плетет и паяет он очень качественно? а звук кабеля будет зависеть не от плетения, а от качества проводника 3 тут почему то указывали на кустарный вид получившегося кабеля тоже не совсем понятная претензия - я привел пример 5 кабелей - и мне так и не ответили что выдает кустарность или фирменность? кто по фото может сказать - какой из 5 кабелей на фото "фирма", а какой нет?

все фирмы, производящие кабели для наушников, заказывают проводники на стороне... либо сразу готовую продукцию с бухт по каталогу - как, скажем, ALO или Arctic либо по своим спецификациям - как, допустим, DHC большинство заказывает их у Neotech

очень похоже что сплетен из начального Неотека NECE-3001 (готового кабеля для наушников в оплетке, продающегося с бухты на отрез) но так как это лучшая медь - монокристаллическая (OCC) - не удивлён что качество звука на высоте так вот литц от Неотека ещё лучше в разы =)

да Хтон я, Хтон (Chthon) от греческого χθόνιος (хтонический) хтон - земля =)

это противоречит вот такому подходу ведь если у тебя есть максимально прозрачный проводник - и он доносит всю информацию - то такой проводник подойдёт любым наушникам, просто раскрывая их потенциал на полную... а если кто-то "правит" сигнал кусочками кабеля, на слух подбирая лучшее (на его вкус) сочетание кабеля и конкретных наушников - то это самая вкусовщина (и искажения) и есть...

если серьёзно, без подначек... в первую очередь конечно качество проводника - это глупо отрицать =) проводник - самое важное для звука но калибр (толщина, сечение) тоже влияет... в меньшей степени, но да - особенно для изодинамики тут тоже можно переборщить - когда экстремальная толщина каната уже не даст прибавки - но разница между 26AWG на сигнал и допустим 21AWG сразу заметна - звук действительно более массивный, крупный, прибавка в сцене, объёме... фирмачи максимально делают около 18AWG на сигнал в своих топовых моделях а насчет сечение или площадь - сложно понять литцендрат может потому и лучше себя и показал в наушниковых кабелях, что там каждая жилка изолирована, значит площать суммарно больше?

очень интересно - в чем эстетическое отличие этих вот пяти кабелей (кроме плетения и проводников разного калибра) какой из этих кабелей выглядит наиболее кустарно, а какой "фирменно"? и за счёт чего?

а вы со сколькими кабелями сами экспериментировали? так, что бы проводник был один и тот-же, а количество его, например, вдвое-втрое отличалось? и прямое сравнение? или вы много лет на одних Эндорфинах сидите?

однажды медь была и не младшая, а старшая - Peptide extreme... а серебра не помню... несколько раз была его экспериментальная посеребренка Hybrid SPC - но он сам от посеребренки отказался навсегда (да и все остальные тоже), так что посеребренка не вызвала интереса...

это самосбор... Питер из DHC время от времени что-то выставляет в разделе "для diy" - так я купил у него Molecule SE Quad Евгений из HybridAudio, пользуясь инструкциями Питера, снял с него дополнительную внешнюю силиконовую изоляцию и сплёл этот кабель - получился максимально облегченный, мягкий и гибкий вариант (а то я устал от жирных канатов, давящих на грудь и тянущих наушники вниз =)))))))

по карте получается что ETHER C нейтральные, а ETHER C Flow светлые (так помечены) но как так может быть, если в Flow явно больше баса... ?

3960x а показалось, что ICD-10 А54

каком триппере?

Приветствую! если вы с проигрываетелем находитесь в Москве, то стоит позвонить в сервис алеф возможно они смогут его починить или в магазин хай-фай зенит, что в сокольниках - они торговали этими плеерами и знают сервисы, которые их обслуживают в любом случае, если нет необходимости менять, и он устраивает, стоит попробовать его оживить через сервис - аппарат хороший модель транспортного механизма в нём: Philips VAM1202

вот правильно на ДАстерео запрещено про политику и религию писать а то пока провода обсуждают, все такие хорошие...

спорить о прошлом вообще непродуктивно - в этом нет смысла это вектор направленный назад всё что прошло, позади осталось нужно о будущем думать рассуждать вектор мышления вперед направить

на эту тему хорошо рассказано в книжке "Sapiens: Краткая история человечества" Юваля Харари там как раз ближе к концу - как одни культуры сменяют другие и почему современная культура выигрывает и становится глобальной и все предпосылки к этому и истоки - как наука и рациональное мышление выходят вперед приятная книга, очень легко читается, рекомендую на многие вещи демонстрирует взгляд под совсем непривычным углом

деды ваши думали иначе

хотелось бы отметить что MDR-CD2000 самые комфортные наушники всех времён! 1 - они очень лёгкие - да просто невесомые! 2 - у них самое идеальное по удобству посадки оголовье (лишь meze empyrean и новые кеннертоны приблизились к подобному, но не достаточно) 3 - и у них невероятно мягкие, пухлые, пушистые амбушюры! ну просто милота! сидеть в этих наушниках, даже не включая музыку - уже огромное удовольствие!!! =) у меня CD2000 были основными много-много лет (в самом начале 2000-х привез из Германии) и конечно избаловали меня после них любые другие наушники воспринимаются тяжелыми и дико неудобными в посадке (очень сложно было привыкнуть к тяжеленным изодинамам с грубыми амбушюрами)... звук их в своё время казался идеальным - сейчас понятно что может там не такая безумная современная детальность, но зато очень красивые правдоподобные тембры... бас не раздут, но если слушать только их, то нет какой-то нехватки баса - всё ощущается вполне гармонично и музыкально пространство строят правильно и объёмно, воздушно... на замену кабеля очень реагируют, можно сделать их и теплее и детальнее после рекаблинга у них хорошая скорость и атака - я слушал в них самую разную быструю музыку, в том числе разную цыганщину, хардкор и треш-метал - и наслаждался! но наверное для дабстепа я бы их не порекомендовал... --------------------------- сейчас у моего экземпляра слышимый дисбаланс каналов: левый чуть громче, стереопанорама сместилась и как это исправить не понимаю =( тут как раз несколько дней назад слушал их, включил просто покайфовать... конечно идеальные меломанские наикомфортнейшие ушки! но заметное смещение влево всё портит - такое не для постоянной прослушки =(

надеюсь вы задонатили хитроглазому Амиру достаточную сумму, за его бурную и обильную коричневую деятельность по клеймению всех этих тупых "лошков-аудиофилов" с помощью ничего не значащих измерений???

а пробовали напрямую у Lake People спросить тут

или HeadAmp GS-X MINI

единственный фирменный магазин Сони - Cторе.Cони.ру (АO «Сони Электроникс») а вы купили у розничного продавца с Горбушки - ООО "Фокстрот" с гордой вывеской Сони-Центр

вопрос знатокам почему студийные соньки более старого поколения (V900 и 7509) влёт играют от любой дырки и ноута и самого слабенького телефона и имеют при этом сочный глубокий бас? а более современная студийная версия - 7506 - уже вдруг такая требовательная оказалась, капризная, не играет от ноута и ей нужно дополнительное усиление особое? неужели в студиях с тех пор настолько поменялись условия, что Сони изменили чувствительность студийных наушников? или теперь в студиях не нужны наушники с хорошо слышимым басом?