Chthon

хм... у каждого просто своё представление о правильном басе именно у Стеллии он реалистичный, обволакивающий, свободный - нет, он не залезает на середину на мой вкус именно таким и должен быть бас - а не поджарым "артикулированным" "собранным" как через компрессор/лимитер а про Эмпиреан вообще другая тема - это самые лучшие меломанские наушники в мире, и точка! без всей этой вашей аудиофилии

Стеллия наверное единственные наушники в мире, которые сложно продать б/у как новые... дело в в том что амбушюры и оголовье сделаны из такой уникальной и пафосной кожи, что она темнеет, покрывается пятнами и засаливается буквально через несколько раз использования... так что впарить сильно б/у просто не получится - амбушюры будут уже темными и оголовье с пятнами и разводами новенькая кожа имеет оттенок, точно соответствующий кусочку кожи, прикрепленному к оголовью... у б/у этого кусочка может не быть, а на новых он обязателен вообще за три года амбушюры пришли настолько в негодность, почернели и просалились, что пришлось добывать новые родные... а это сейчас тот ещё квест, и стоимость выходит очень приличная а нужно именно родные - потому что половина настройки этих наушников в хитрой конструкции амбушек там внутри какое-то пространство фигурное в пене, и в самих амбушах половина высоты ткань, половина кожа именно с родными амбушками тот самый звук - ламповый, теплый и при этом очень детальный с любыми другими амбушами звук становится совершенно не тот, он может быть ярче или быстрее, но главное не "тот самый"

а что значит "отвратительный"? и у кого тогда "замечательный"?

это который Snorry SC-2 из ofc меди?

зато трэш рубят, мама не горюй! https://stresshormonesrecords.bandcamp.com/album/livings-deal

как ни зайду, все темы загажены @SAE вот же... голубь!

эх, молодёжь, маловато фантазии... вот неповторимый оригинал

суровые металлисты?

на мой телефон Nokia 6030 телеграм не ставится интересно было бы на это взглянуть... на порнохабе ролика нет? "demograf jerking off to rockna"

Terminator... от этих буковок до сих пор замирает сердце у каждого посетителя видеосалонов!

это всё такие-же предрассудки я слушаю mp3 и вообще не обламываюсь! особенно если запись изначально хорошая, вполне музыка там живет...

давайте так: теперь ваша очередь - найдите ссылки на странички студий или интервью, где категорично написано "в своей работе мы не используем никаких ламповых компонент!"

скорее всего в буклете просто сложно перечислить всё оборудование, участвующее в записи... на сайте Ренса Хейниса написано: "Voice (Thomas Oliemans) recorded with the Sonodore MPM-81 tube. Track from Channel Classics recording Formidable! CC43321" вот вы ему и напишите с вопросами =) можно просто посмотреть на список оборудования студий записи и мастеринга... например одна из лучших в России студий мастеринга Андрея Субботина https://ru.saturdaymastering.com/equipment/ сразу видим ламповый компрессор/лимитер Manley MU и ламповый эквалайзер Manley Massive Passive --------- не последняя в мире джаза Bauer Studios https://www.bauerstudios.de/ в списке оборудования ламповый компрессор Tubetech LCA 2B --------- Девид Чески в своём интервью говорит: "What equipment do you use these days to record albums? Our mic pre amps are transformerless tubes." --------- а вот в этой ветке звукорежиссер ECM упоминает, что использует ламповый компрессор Summit Audio TLA 100 при записи духовых и вокала...

лейбл CC использует оборудование Ренса Хейниса https://www.channelclassics.com/equipment/ на его сайте мы сразу встречаем микрофоны с ламповым предусилением http://www.rensheijnis.com/mpm81.htm и вот что там написано: "Комбинация микрофона с ламповым усилителем дает очень «музыкальный» звук и делает звучание записи по-настоящему привлекательным. Звукорежиссеры называют такой звук «неотразимо красивым» при записи вокала." ниже на этой-же страничке представлены сэмплы записи с этим ламповым предусилителем... в том числе Thomas Oliemans для CC ------- вообще ламповые микрофонные усилители это практически стандарт для хороших студий не обязательно записывающих классику... это и джаз и блюз, рок так же на стадии мастеринга часто используют ламповые обработки опять же, смотря какой результат нужно получить: если насытить звук какой-то дорожки, то и при сведении ламповые аппараты пригождаются большинство студий в мире записывает не классику

а мы не хотим точности — мы хотим благозвучности! =)

что-то с сертификатом безопасности у них на сайте

ищите в ВК страничку ремонтной мастерской RuAudio

спасибо за тайваньца Ara Kimbo - ознакамливаюсь с его творчеством, очень, очень!!!

немного можно теорию подтянуть https://stereo.ru/p/rm8rh-vybiraem-luchshiy-tsap-stariki-nahaly-i-nahalnye-stariki-chast-3

проходите за индульгенцией!

у меня сейчас оба... Holo чуть посветлей, не так глубоко вниз копает, вальяжничает, да... певучий, мягкий, менее заводной… Ares более мускулистый, драйвовый, глубже вниз, сочнее и ритмичнее, буквально куда более вовлекаторный! никакого холода или мертвящей сверх-техничности - просто кайфовый меломанский аппарат а ведь маленькая коробчонка, и стоит недорого! в целом от обвязки сильно зависят оба

да ничего подобного совсем не та эстетика в них либо слушать грегорианские хоралы, записанные под сводами готического собора... либо косплеить Галадриэль или Элронда... красота же!

вот и выбирай по 75, но сегодня либо по 55, но когда?

Ares II надо брать за 75 - пока он в наличии в Москве! в последней битве в Баре он практически рвёт MSB любой метал Ares играет отлично и по отзывам у Пегаса меньше баса