Chthon

1 - Неотек это и есть Тайвань (тайваньская компания и производство там же) 2 - Неотек не подделывают (огромный плюс)

Coffee хороший, говорят, как раз но я не слышал сам - опасаюсь AQ приобретать - подделками всё завалено =( я рекомендую Neotech у них есть серебряный usb и из OCC меди https://wp.neotechcable.com/usb-cable/ и тот и другой дадут прибавку в звуке относительно AQ Carbon вполне можно и с ними жить! уж с силовыми этими точно норм что бы переиграть межблочный The Rock нужно что-то сильно дороже купить... или тот-же Neotech смотреть ps сам я на медных Cardas и Audio Note - но там другой звук с ними - более плавный и жирный, менее динамичный и без излишней детальности - не аудиофильский в общем поэтому их рекомендовать не стану - они в аудиофильском соревновании не выиграют у The Rock и Carbon

у меня был... ничего особенного довольно сочный ярковатый звук... Чернов реально благозвучнее... у AQ надо выше смотреть

или слуха...

спасибо за ссылку, но нам тут никому не понадобится... с SAE в личке обсудите

и как, через них лукича от аббаса можно отличить?

уже приходится интересоваться, да?

да понятно понятно... почему вы тут глухие такие! я вот не пользуюсь телефоном вообще

нашли оправдание своей глухоте?

раскрыл! мы - генно-модифицированные существа созданные представителями рептоидной космической цивилизации из праха земного с помощью космических генных технологий... поэтому и слышим всё

так я это и имел ввиду! не надо разбирать ничего или все соединения отключать! вопрос именно в том, что бы обесточить все соединенные между собой компоненты, а затем включить систему уже в новой конфигурации... никакой эзотерики! просто магический ритуал, приводящий все энергетические поля в связность и сопряжение во имя Гермеса Трисмегиста!

кстати реально работающая вещь... я на своём опыте вывел ещё один момент: если заменить в системе один компонент (кабели или аппарат) при этом не обесточив другие аппараты - результат может быть кривой по звуку и некорректный... нужно отключить всю, связанную между собой систему, от электропитания - вместе с распределителем или фильтром - затем поменять кабель или один из аппаратов, всё соединить - и лишь потом подать питание на всю систему заново вот тогда полноценно будет понятен звук по-новому сконфигурированной системы ну и не сразу делать вывод - прогреть!

только не забывайте, что психоакустика - реальная научная дисциплина... а эзотерика - это всевозможные "тайные знания", магия и прочие вещи, маргинализированные современной наукой и когда мы слышим отличия в звуке кабелей с разными проводниками - то тут могут быть вопросы для психоакустики и нейробиологии... но это никакая не эзотерика

так же никакими измерениями нельзя зафиксировать разницу во вкусе мяса и рыбы... разницу в аромате разных вин и парфюма... поэтому повара, виноделы, сыровары, парфюмеры всегда полагаются на дегустацию и свой органолептический опыт

на звук влияет не пресловутое "качество" а непосредственно сам материал проводника соответственно очень разный он может быть из новодела самым лучшим и чистым проводником будет медь OCC - она дает свой звук а винтажные проводники могут содержать очень много примесей (в силу несовершенства технологий того времени), и такой проводник просто будет звучать иначе, "по другому" профит будет для тех, кому больше понравится звук с винтажной медью а тем, кому больше нравится новодел, так же от этого профит... проиграть невозможно - надо просто сравить и выбрать на свой вкус

нет в названии всегда именно определенная линейка указывается спешиал это серия спешиал - а референс это референс мк2 - это старый кабель сейчас в обновлённой линейке Спешиал две модели: Special Balanced IC Special Coaxial (он чуть более басовитый, чем Balanced IC) --------- вот ответ производителя по разнице между ними: – скажите, есть принципиальная разница в звуке между межблоками Special COAXIAL IC (RCA) и Special BALANCED IC (RCA)? – Да, разница есть. И она кроется в фундаментальных отличиях коаксиальной и симметричной конструкций. Если очень коротко, то Special Balanced IC чуть более широкополосен и линеен, особенно на краях частотного диапазона, в нем больше тонких нюансов, получше микродинамика. Special Coaxial IC, если говорить об аналоговом стерео варианте, придает звучанию системы более сочный, основательный звук. Одним словом в разные системы и под разные вкусы могут прекрасно подойти оба наших новых Спешиала. Пробовать и решать, что лучше для вас, уже вам.

типа того https://doctorhead.ru/product/tchernov_cable_special_coaxial_ic__analog_rca_1_m/

если будете "перебирать шнурки" то в какой-то момент окажется, что затратили на это дело сумму, равнозначную стоимости какого-то реально топового кабеля подождите пока, дайте время кабелю приработаться в системе... OCC медь нужно прогреть часов сто минимум, будет мягче по верхам но димамика и прозрачность сохранятся если зуд покоя не дает - попробуйте Чернов из серии Special немного другая подача будет, чем у OCC

могу предложить супер-кабель от лучшего российского мастера! кабель собран из трофейных медных жил, захваченных в замке Бран во время Бухарестско-Арадской операции в 1944 году (самой меди более 600 лет и принадлежала она сами понимаете кому) переигрывает любых конкурентов в ценовой до 20000$

на али распродажа исправных проводов - вперёд!

это всё равно что зарегистрироваться на форуме фетишистов, которые мирно обсуждают латекс и heavy rubber, и начать втирать им, что они извращенцы и никакого удовольствия они не получают и получить не могут такое поведение говорит об отсутствии воспитания, да и интеллекта вообще считаю что на аудифильском форуме надо просто сразу банить всех «глухих»! даже если мы, аудиофилы, заблуждаемся, мы хотим спокойно обсуждать свои заблуждения среди «своих», разделяющих наши «иллюзии»

это вы демонстрируете своё невежество, оперируя физикой, когда мы должны говорить о восприятии и обработке поступающей информации мозгом человека... где тут физика и её достижения? а нейронауки продвинулись вперед буквально в последние 10-15 лет - и там ещё только предстоят все глобальные достижения и открытия на соседнем форуме много обсуждали этот момент - например тут повторю, что я однажды уже писал там: ------ • ------ наш мозг подключает больше участков для обработки той информации, которую считает важной, приоритетной… и не тратит много на ту, что считает второстепенной… читал про одно исследование: там проводили томографию мозга профессиональным дегустаторам вин (людям увлекающимся дегустацией) и людям обычным, далеким от подробного анализа ароматов и вкуса вина… и оказалось что при поступающей информации (аромат и вкус) у первой категории намного больше участков мозга активно работали, чем у второй… то-есть в процессе своего увлечения (или становления в профессии) для этих людей обонятельная и вкусовая информация становилась сверхценной, приоритетной… и мозг начинал работать соответственным образом… другой близкий пример: профессиональный парфюмер разложит любой запах на сложную палитру составляющих его ароматов - а далекий от парфюмерии человек может почувствовать только основную ноту в принципе увлечение звуком очень схоже - человек не сразу начинает слышать нюансы, сначала учится обращать внимание на определенные моменты, дольше держать звучание небольших музыкальных фрагментов в памяти - по сути придает своему увлечению сверхценность - и постепенно мозг всё больше работает над обработкой поступающей аудио-информации… в итоге такой человек, зная на что именно обращать внимание, слышит разницу в звучании между аппаратурой, между проводами, какими эта аппаратура соединена, ну и прочими нюансами… это не зависит от слуха, музыкального образования или кругозора… это не похоже на работу звукоинженера или музыканта… и никак не соотносится с техническим образованием… это просто “прокачивание” определенного умения… ------ • ------ так же, исходя из этого, вполне возможно научить себя "не слышать" опираясь на определенные убеждения и буквально не веря своим ушам (когнитивный диссонанс) интересно, что аудиофилы тихонечко сидят в своём круге интересов, мирно общаясь между собой и никому ничего не доказывают но обязательно найдутся "миссионеры", которые влезут в аудиофильский храм со своим уставом, гадят по всем форумным темам, пытаясь задеть, доказать что ничего "не существует" и никто не может ничего слышать зачем вы присутствуете на аудиофорумах? вы не нужны сообществу но самое интересное, что есть хитрые паразиты-измеряльщики (типа амира) которые доят на донаты такую вот паству "свидетелей осциллографа"... измеряя параметры, не имеющие отношения к восприятию звука (а работу мозга они "измерять" не умеют и не понимают что это такое)

о чём вы говорите... вы знаете сколько микрофонов используют записывая один рояль? в зале до вас просто не долетает половина звука а если зал подзвучен, то помимо реального звука рояля вы ещё слышите снятый микрофоном звук, пропущенный через проф пульт, усилитель и колонки совсем не аудиофильского качества... в наушниках при хорошей записи можно услышать рояль так, как его слышит сам исполнитель!