Shadow39
-
Публикаций
2 667 -
Баллов
3 040 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Весь контент Shadow39
-
@pollar,да ну это смешно же) Вы сами считаете свои D2000 полуоткрытыми? Или D5000? Везде указано что это закрытые модели, так же как и 900е. И наружу они почти не играют. Я не уверен есть ли у 900х какие то тонкие щели где-то, но по факту звукоизоляция там есть, и совсем не такая как у полуоткртых баеров DT 880 например. -
@longrun,а разница по цене теперь в 2 раза, однако. Кстати, советую очень аккуратно высказываться про магазинные прослушки, особенно если еще и шумно было. Потому что помню однажды в магазине долго сравнивал усилители дарквойс, DV336 c DV337, и на HD650 не сразу даже понял в чем разница по звуку. Потом взял баеры Т1 и HD800, вроде услышал что 337й получше, но за что такая переплата не понял. Потом уже очень много времени спустя дома их сравнивал уже на своих 800х и разница была явной и очень приличной. Так что магазинные впечатления часто вводят в заблуждение.
-
Вообще-то полностью закрытые, без всяких полу. Вы их в руках то держали? В каком месте у них там перфорация на чашках? То что у них звукоизоляция хромает это уже другой разговор.
-
О, этот дивный новый мир, где ажиотажным спросом пользуются наушники за 120т.р. Такое чувство что не кризис на дворе, а наоборот все резко миллионерами стали) Помню когда покупал за те же деньги наушники чувствовал себя психически не здоровым человеком. Теперь это уже норма...
-
Может потому что они закрытые?
-
Так оно и есть. Я вам сразу скажу что выше особо вы не прыгните. HD800s это практически потолок возможностей динамических наушников.
-
Будет. Надо четко понимать что с наушниками уровня HD650 и выше не будет предела когда разницы по качеству компонентов уже не слышно. Может будет не так явно как с более высококласными наушниками, но все равно слышно будет всегда. Не знаю насчет точного определения, но примерно - это виртуальное пространство которое мы слышим при воспроизведении музыки в наушниках. Есть модели которые не дают вообще объема, весь звук в голове, либо четко справа и слева в динамиках. А откуда она берется вопрос более интересный и он уже из области психоакустики. Вы должны четко понимать как работает слух человека, как люди локализируют объекты в пространстве по звуку, какова роль ушной раковины в этом, ревербераций и расстояния до источника звука.
-
@jonh-1,Давайте по пунктам. Потому что из 4 требований в вашем списке они отвечают только двум. Они открытые это раз, и у них более глубокий бас это два. По детальности они уступают Т1, по сцене тем более. У них комфортный и ровный звук, но вы хотите прыгнуть выше Т1 по качеству звучания и избавиться от их недостатков. А это не так просто. Преимущества - умопомрачительный глубокий бас, темный звук, не очень большая, но неплохая в целом сцена, детальность выше чем у HD650. У HE-6 высоких много, очень много. Но не так как у Т1 в виде огромного пика, а просто вся вч область равномерно приподнята. То есть и самых высоких частот на пределе слышимости тоже много. Меня напрягало, многим вполне комфортно, это индивидуально. Больше баса чем у старой, меньше вч. По детальности они хуже, середина тоже хуже. В целом звук более комфортный и ровный. Хотя ровность тоже такая условня. Серединка немного провалена.
-
Немного вне бюджета, но я бы смотрел на HD800s. PM-1 сразу вычеркивайте, LCD-2 по детальности уступают T1. HE-6 можно попробовать, но тут главный вопрос как вы относитесть к обилию вч. Вам Т1 на высоких частотах не пилят? Не напрягают?
-
Это вы так думаете) Я слушал с 650-ми цап за пол миллиона и разница с моим была значительной. А между моим цапом и источниками типа ODAC такая пропасть что я даже не знаю как ее описать. Так что "предел" у 650х в принципе отсуствует, как и у любых хороших наушников. Она нужна везде, потому что ее мало как для открытой то модели.
-
Это вы так думаете) Идеал недостижим. И на самом деле источник важнее усилителя. Что касается вашей беты, не думаю что она на 2 головы выше обычной, а обычная бета в хорошей сборке сильно уступает по сцене например WA5 и еще паре усилителей. Конкретно с 650-ми.
-
Он не пластиковый и не металлический тем более. 650-е красят тембра, но это окрас который дает их демпферный материал, корпус и вероятно амбушюры. Замена кабеля полностью проблему не решает, но лучше становится. У меня вообще с металлом никаких ассоциаций нет. Скорее всего дело в вашем источнике. Даже близко не все. Чтобы выжать их них все надо начинать с топового источника. B22 хороший усилитель , но для 650-х не лучший. Им по сути много мощности вообще не нужно, главное хорошая сцена и контроль нч. Пять лет их слушаю, так и не услышал. Сходите в магазин, послушайте баеры Т1 и поймете что такое мертвый металлический окрас. Тогда перестаните искать его там, где его нет.
-
@svas,это замеры второй ревизии снизу? Где вы их нашли то только, сам долго искал безуспешно.
-
У 1.3 - 6 ватт на канал. Производитель заявляет что этого за глаза. Думаете вам виднее чем тем кто разрабатывал усилитель под конкретную модель наушников? У тауруса по балансу 12вт, этого тоже мало? В следующий раз когда будет возможность подрублю сразу к клеммам интегральника, чтобы вопросов про слабый усилитель не было. Хотя острого желания снова их слушать нет.
-
Было бы странно если бы шестерки не прокачал балансный усилитель сделанный специально для шестерок. Хотя кто знает... С таурусом тоже восторгов от них не было, а у него как бы по 3вт на канал на 50ом.
-
,мне всегда казалось странным почему у меня такие полярные впечатления от разной изодинамики. Грубо говоря насколько мне понравились LCD-3, настолько же мне не понравились шестерки. Вроде бы технология одна, а впечатления противоположные.
-
Аналогичные впечатления. Не воспринимаю я изодинамический бас шестерок. К тому же они ярче и сцена у них примитивная. Вроде воздуха много, стереоэффект сильный, но все в линеечку, никакого объема.
-
518 это несколько другой уровень качества. 598 еще куда ни шло, но мощных низов у них нет, предельно ровные и немного скучные наушники. В хорошем смысле скучные. В данном случае альтернативой X2 могут быть только HD650 и то с натяжкой. Ну и еще X1 разумеется, это 100% то что вам нужно, темные, с мощным объемным басом, хорошей детальностью и сценой.
-
Это замер на эмуляторе человеческой головы с раковинами. Как это не печально у меня старые T1 именно так и звучали, очень яркие наушники, далеко за гранью терпимого и разумного. Вторую ревизию я так и не отдал, грею нонстопом 3й день, чуть-чуть лучше стало, но все равно HD800 нравятся больше. Может просто баеры не мое.
-
Проблема мозговыноса в Т1 связана с тем что было 2 версии - старая и новая. Более подние Т1 звучат спокойнее, старые - адский ад. Никаким усилителем это не вылечить, вот вам их ачх если не верите: Как вы думаете могут комфортно звучать наушники у которых все вч целиком задраны от 6 до 10кгц на 8-9дб?
-
@PaulERm,насколько я понял проблема софтовая, после переустановки драйверов и чистки системы у меня не повторялась. Вероятнее всего на STX2 ее уже давно нет. Кстати STX2 совсем не такая яркая как первая версия, очень приятная по звуку карточка.
-
@Records,какая простая у вас логика, если с чем то не сталкивался, то этого нет. Проблема была повальная и от версии зк она не зависела. Не дай вам бог у себя это услышать, впечатления будут незабываемые) Я пару раз словил этот глюк, сразу снес все дрова и обновил все что можно было. Думал оглохну)
-
Это просто мой личный отзыв о сравнении двух моделей, никому свое мнение не навязываю. И тем более не хочу чтобы для кого то оно было точкой отсчета. 19ххх На самом деле различие в звучании не глобальное между балансом и не балансом. Да и в любом случае со стоком тоже слушал. Если говорить о стоке с HD800, то мне не нравятся и Beyerdynamic и Sennheiser, но последние все таки звучат техничнее и менее зажато как то.
-
,вы очень складно пишите, но у 800-х с самой покупки не было подобных проблем, они сразу звучали отлично, хотя должен признать что со временем они стали чуть ярче.
-
В данном случае это роли не играет, потому что я так же спокойно могу их взять через месяц и через пол года. Они уже от меня никуда не денутся) На данный момент они прогреты часов 50 примерно +/- 10. , а с чего вы взяли что T1.2 = AK T1p? Может они вообще разные. Где то вроде видел обзор сравнительный и там нашли кучу отличий в звуке.
