-
Публикаций
2 667 -
Баллов
3 040 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Shadow39
-
,я чисто по памяти напишу свои впечатления. Со стоком все прекрасно знают их звук - яркий, воздушный, большая сцена, небольшой дефицит баса. С кабелем Сергея - мягкий, скорее даже темный характер звука, глубокий бас, мало воздуха, тембральная достоверность выше, все инструменты на слух звучат иначе, сцена умеренная. Наушники звучали принципиально иначе. Но в целом да, слышно что это 800е, однако в слепую я бы мог и не узнать например) Это впечатления от старой модели кабеля которую слушал сам Сергей, вероятно сейчас у него другие топы совершенно. Я не могу слушать 800е со стоком. Вообще. Через пол часа начинает болеть голова. Поэтом в моем частном случае внимание к кабелю оправдано, разница в возможности/не возможности слушать наушники в принципе.
-
По этому поводу я придерживаюсь мнения что эти самые не глупые люди ставили себе цель получить на выходе самые детальные наушники минимальной кровью. Что собственно и вышло. Я не противник стока в принципе, даже считаю что он очень хорош, однако он звенит, а медные кабеля нет. И эта разница в обычных 800х для меня определяет все. Тут речь шла про сравнения стока с самыми басовитыми моделями RLS, там разница небо и земля, просто другие наушники.
-
Если кабель может сделать из очень ярких HD800 с огромной сценой, басовитые и темные наушники с более скромным пространством, это можно назвать всего лишь корректировкой? Если тональный баланс меняется практически полностью? Я бы так не сказал.
-
,надо исходить из того что 800s это другие наушники с немного другим тональным балансом. Я прошел достаточный путь по кабелям для 800х чтобы сделать свои выводы. Сток действительно один из лучших по детальности, вопрос в том какой ценой. Да как бы вам объяснить то... Посеребренка для наушников по определению не нормальна, это чисто вкусовое решение которое почему то сделали стоковым по умолчанию. Для меня это очень спорное решение. В 800s вероятно это совершенно уместно. Отсюда 3 вопроса. В чем же лучше сток? Лучше ли сток по вашему мнению со старыми 800ми? И последний вопрос - считает ли сам Arik что сток лучше?)
-
Может. Смотря какой правда. Нужели вы думаете что чисто случайно в ветке у sergst под 250 страниц и сотни довольных покупателей? А ведь человек продает 2х метровые куски провода по 20т.р. причем довольно успешно. Значит смысл есть.
-
@Pelmen,к сожалению реальность такова, что если вы собираетесь покупать HD800 желательно изначально закладывать в стоимость еще и нормальный кабель. Тогда можно слушать все что угодно.
-
А потом люди спрашивают почему в теме про HD800 почти 600 страниц
-
Вероятно небольшой перебор есть, однако не так давно у меня гостил Lynx Hilo, из родной примитивной дырки дающий изумительный саунд с пионерами. Хотя усилок там слабенький. Вобщем не все так очевидно. На head-fi уже пошла кабельная тема, ждут новый кабель для пионеров от кимбер. Кто-то там даже предлагал корпус для разъема распечатать на 3D принтере. Наивные бурги не понимают что секрет успеха в нескольких обрезках термоусадки и пистолете с термоклеем))) У меня уже давно эндорфин с пионерами играет и все очень нравится, претензий нет.
-
Я искренне считаю свой ауралик хорошим усилителем. На нем уже чувствуется перебор баса, а середина более скучная и пресная. На самом деле звук то вроде не плохой, но не цепляет и нч утомляют со временем. На большой громкости я вообще не слушаю наушники. Те самые 100дб на которых делают замеры для меня дикость и за гранью болевого порога. У меня очень чувствительный слух, я привык к тишине. Но опыты я проводил. На WA5LE если накрутить громкости то этот самый пик на 6кгц становтся более явным и назойливым, бас в целом контроллируется хорошо и не напрягает, слушать можно без проблем. На ауралике явный избыток баса и звук слишком жесткий для меня, долго слушать тяжело.
-
Я могу попробовать сопоставить свои личные впечатления с замерами ачх и попробовать сформулировать выводы. Для начала замеры ачх достаточно близки к правде. По крайней мере для громкости в 90-100дб. Подъем на 6кгц действительно есть, но никакого криминала там на самом деле нет, выше на слух все очень приятно. Звук с упором на бас и нижнюю середину. При хорошем ламповом усилении избыток баса на слух не ущущается. Его возможно самую малость больше чем должно быть, но ни о каких 10% искажений не может быть и речи. Бас глубокий, чистый, без гудения, бубнежа и резонансов. На середину не налазит и другие диапазоны не забивает. С неподходящим усилением басят сильнее что может уже напрягать. Я слушаю наушники в основном ночью и вечером в тишине, средняя громкость 50-60дб, не более. В таких условиях наушники очень спокойные, сибилянтов нет. Основной минус этих наушников я написал сразу же после покупки - это их цена. Для нормальных, адекватных людей не имеющих миллионных доходов это решающий фактор. Мне греет душу только тот факт что сейчас HD800S стоят 100т.р, а мои пионеры мне достались за 120 по старому курсу. И то это была самая дикая авантюра в моей жизни. Сейчас это уже 200т.р. и объективно я бы их просто не купил на данный момент. Я уверен что для многих людей пионеры будут в целом лучше старых HD800 как и для меня, особенно для тех кому нужен глубокий бас и идеальная точность на вч. Но не для всех. А ценник просто заградительный для покупки. Стоили бы они на уровне HD800 уверен что владельцев было бы куда больше и положительных отзывов тоже. Если честно то в последнее время наблюдается какой-то театр абсурда на рынке наушников. Китайские хайфаймены по цене самолета? Audez`e за 4000 баксов? Куда катится мир наушников... Очевидно мы с вами идем к такому же high-end безумию, как и на рынке топовой аккустики.
-
Я не хочу вас оскорблять, но по моему это ерунда. В звуке все очень субъективно, и вкусы сильно расходятся у всех людей. У нас тут на форуме есть куча тем про наушники которые я на дух не переношу и от которых люди в полном восторге. А ведь есть еще особенности каждого конкретного тракта и наушники могут по разному звучать у разных людей от разных источников. Вкусы Тилля нам примерно известны, он предпочитает темный звук и не переносит любые пики на вч. Но не все ведь такие как он. У меня еще более серьезная непереносимость яркого звука, однако самая критичная область находится на на 6кгц а несколько выше, где 800е так и остаются яркими, а пионеры уже очень спокойные наушники. Общественного мнения не существует, есть лишь маркетинг. Даже "божественные" HD650 которые побили все рекорды продаж, у нас на форуме в последнее время только смешивают с грязью, называют "мутными", "вялыми", "плюшевыми" и т.д. Просто потому что тренд развернулся в другую сторону, появились новые любимцы публики и т.д.
-
Однако это никак не помешало Тиллю написать хвалебный обзор и повесить 800е сразу после SR-009 на стену славы. Не находите это странным? Хотя у 800х этот пик выделятся над всем диапазоном, а у пионеров он выделяется только на фоне верхней сч и субъективно мной воспринимается спокойнее.
-
И оба этих человека написали что наушники яркие и склонны к сибилянтам. А Тилль вообще не переваривает любые пики на вч. И это тем более странно потому что наушники скорее темные чем яркие. И у HD800 пик на 6кгц на слух воспринимается хуже, однако почему то никому он не мешает. Чудеса да и только.
-
Да нет, 100р белорусских это 30коп наших где-то, даже спички не купить)@Мелкий Пэ, Объем не такой колоссальный, есть купюры по 200т.р. и собираются вводить 500т.р. Но это конечно очень забавные деньги, даже сами белорусы их всерьез не воспринимают и все крупные расчеты только в долларах. Например авто купить за их тугрики это почти не реально, только за $ люди продают.
-
@Мелкий Пэ, я первый месяц когда жил в Минске все пересчитывал в баксы, а потом в рубли, жесть конечно. Потом привык к местным бумажкам, даже не стремно было в туалете соткой подтереться, все равно для другого ее не использовать. Кстати без железной мелочи вечно битком набитый бумажник, поэтому чувствуешь себя олигархом)))
-
@Pelmen,Это 82к они там совсем с дуба рухнули столько просить за 800е. Такое чувство что санкции и цены на нефть по РБ ударили сильнее в 2 раза чем по нам. А ведь такая страна прекрасная...
-
В ветке на head-fi в большинстве своем положительные отзывы как владельцев так и просто слушавших наушники. Есть конечно негатив, но его гораздо меньше. Есть и такие достаточно забавные посты: Типа звук великолепен, лучше всех открытых и закрытых изодинамических наушников которые он слышал. У человека кстати 2600 постов почти, 7 лет стажа на форуме. Вобщем оргазмические посты проскакивают периодически тоже. Измерения Тилля там вызвали активные метания какашками в разные стороны, через день все успокоились) В любом случае пионеры так и останутся наушниками для едениц, нормальные люди могут пойти пускать слюни скажем в ветку про LCD-4, а еще лучше 800s, у последних хоть цена адекватная.
-
@MaxWin, короче очень грубый и яркий звук, сильные сибилянты. Спасибо, теперь знаю как звучат мои наушники. Не буду больше их слушать) Спасибо что открыли глаза.
-
@NNewman, из того что вы написали могу сделать вывод что в целом звук вас должен устроить. Но деноны будут скорее для металла в вашем случае, хотя высоких у них не так уж прямо много. Я бы рассмотрел вариант Fostex TH-X00, но это чуть дороже. Про Elekit вообще ничего не знаю, про такие вещи лучше на плеере спрашивать а не тут. Но когда я представляю портативный ламповый усилитель с масипусенькими лампулечками внутри у меня невольно появляется улыбка. Ни разу подобные вещи не слышал, так что возможно мой скептицизм не оправдан.
-
@NNewman,для начала было бы неплохо понять какой звук вам нравится и что вы в итоге хотите услышать от своего комплекта. Есть ли какие то предпочтения по тональному балансу, скажем непереносимость ярких вч или сильных басов и т.д. В целом сказал бы что связка из PM3 и ha-2 довольно хорошая, так что не слушайте советчиков, сначала послушайте сами.
-
Вот так не слушая два дорогущих комплекта? Вы странный человек. Почти как я) Правда непонятно какой комплект для дома, а какой "с собой". Две модели закрытых наушников и 2 портативных усилителя, один с даком. Причем один еще и ламповый Как бы вы их не тасовали, все можно брать с собой и даже слушать в дороге. Наушники достаточно разные по звучанию, деноны динамические и басовитые, oppo достаточно ровная ортодинамика. Вобщем ничего не понятно. Для дома я бы взял стационар с открытыми ушами.
-
, у меня 2 эндорфина - обычный и балансный. Обычный правда уже для 800х не подходит, но это отдельная история) Для меня до сих пор загадка звучит ли балансный эндорфин лучше обычного или это мой усилитель из балансной дырки звучит лучше. Так и не разобрался, но вообще баланс предпочтительнее.
-
Неужели эндорфин нашли?