Shadow39

Все таки воткнул сток в 800е. Все так, действительно HD800 ярче и баса у них меньше. Но со стоком разрешение на вч еще выше и разрыв становится слишком очевидным. Эндорфин приближает по количеству баса 800е к Т1.2, но небольшой разрыв остается. На мой вкус перебора с басом у Т1.2 нет, например у пионеров его больше.

Пожалуй что и неплохой. Но наушники все равно вообще никак не впечатлили и не зацепили. Как правильно заметил , есть некая вуаль в звуке на середине и это напрягает. Я не знаю почему так получается, но после HD800 есть стойкое ощущение что слушаешь наушники более низкого уровня. Это еще учитывая что они в 1,5 раза дороже. Правда для справедливости наверное кабель тоже надо считать, тогда все не так очевидно) Думаю на металле и прочем всяком роке и трешаке который я не слушаю будет весьма недурно, скорости им хватает.

Собственно мы написали одно и то же.Мне кажется мы с вами прекрасно друг друга понимаем, учитывая что у вас есть 800е дома. Я знаю сколько отдал за баеры их владелец. На эти деньги можно было купить HD800, взять в нагрузку 650-е и еще сходить пива попить. Собственно вопрос в том какой в этом смысл. Сразу уточню что владелец наушниками дволен полностью и на все мои к ним претензии все равно положит болт)

@Александр Карелин,чтобы было понятнее качество баса немного выше у HD800, количество баса, опять же немного больше у Т1.2. Если у 800-х кое-где мне баса бывает мало, то у баеров полный порядок везде.

Далее наверное текст за который меня сожгут фанаты баеров. Итак, вторая ревизия для меня абсолютно точно лучше первой. Их я хотя бы могу адекватно слушать и в принципе звук хороший. Но проблемы начинаются когда начинаешь сравнивать их с HD800. Сразу уточню что 800е с эндорфином, сток я принципиально даже доставать не буду. T1 2nd Edition vs HD800 Бас: примерно паритет, явно сильная сторона второй ревизии, быстрый, точный, глубокий, его капельку больше чем у HD800, именно столько сколько надо. Средние частоты: середина у Т1.2 ощущается немного вторичной что-ли, мне сложно сформулировать конкретную претензию, возможно не хватает открытости сч и артикуляции, но на фоне HD800 с эндорфином явно что-то не так, цепляет меньше, вобщем какая-то она невнятная. Разрешение на сч кстати тоже ниже. Вч: У 800х высокие чище и детальнее, разница слышна сразу. Детальность в целом: HD800 имеют более высокое разрешение, разница не большая, но по памяти старые T1 были даже лучше в этом плане чем новые. Сцена: она просто разная. У 800х больше воздуха, сцена шире, у Т1.2 сцена лучше прорабатывается в глубину, есть ощущение камерности, ограниченности. Насколько я помню старые Т1 я на слух воспринимал практически как открытые, новые явно звучат как полузакрытые именно по проработке пространства. Что больше нравится я затрудняюсь сказать. В целом наушники неплохие. Но вот отличными я их назвать не могу. Потому что старенькие серебристые HD800 воспринимаются как звучащие на ступеньку выше в целом. А цену 2й ревизии мы все знаем. Вполне допускаю что кому то их подача прийдется по душе и они попадут в яблочко. Но у меня от наушников какие-то серые впечатления. Если от первой ревизии был строгий негатив, то эти вообще особых эмоций не вызвали, может это и хорошо, но мне кажется что нет.

Сравниваю прямо сейчас 800е с эндорфином чуть-чуть ярче, ни о каких намного там речи нет. И те и другие яркие наушники. В целом я бы сказал что у второй ревизии яркость адекватная и жить не мешает как и получать удовольствие от музыки. У второй ревизии нет ярко выреженного пика в зоне сибилянтов, но небольшая проярченность на крае диапазона есть. Опять же повторюсь что никакого криминала нет, просто я ожидал что они прям совсем спокойные будут как HD650, а оказалось что нет

Все зависит от точки отсчета. Для многих и старые T1 были вполне нормальные, для меня это был инструмент для пыток. Если сравнивать с ними то пожалуй что и не яркие даже. Для меня референс и точка отсчета по тоналке - HD650, по сравнению с ними яркие. Но это уже адекватная, терпимая яркость, по памяти что-то возле DT880, может даже поменьше. Сибилянты на темных режимах работы цф дака практически отсутствуют, думаю если источник мягкий по звуку, то будет вполне комфортно. Вообще имхо сибилянты наименьшая из их проблем, там есть более серьезные.

Ну как гретые, владелец мой знакомый, который очень давно хотел купить T1, а я ему посоветовал сразу взять 2 ревизию. Я можно так сказать свежую игрушку отобрал, они прогреты но меньше недели, так что я не уверен что до конца. Мне кажется если я тут начну правду-матку резать меня прямо в этой теме распнут))) Сказать то уже много чего есть, но вот по первому впечатлению как то думалось что они прям адекватные и спокойные стали, не такие как 1 ревизия, а по факту наушники яркие, но уже не такая пилорама как первая версия, однако сразу слышно что баеры. Зато нет холодного металлического оттенка как у старых T1, это уже плюс) Сибилянты все равно остались, но не сказать чтобы криминал, вполне адекватно. Мой тракт, усилитель - таурус.

Выходные проходят под знаком Beyerdynamic. Впереди еще 2 дня со второй ревизией, но уже сейчас могу сказать что ад не замерз, метеорит не упал на моей улице и разумеется мне не понравились баеры) Хотя близко, настолько близко, что даже пугает, вдруг следующая модель этой фирмы мне действительно западет в душу? Если кому - то интересно могу сравнить с HD800 и с пионерами SE-M1, хотя с последними смысла нет наверное.

Он не порочен, просто очень размыт и часто несет в себе долю субъективности. Но надо же как то ранжировать наушники по качеству звука. Вот и появляются такие вот размытые определения. Иначе просто никак. Поэтому если вы хотите что-то конкретное понять исходя из отзывов на форуме, надо задавать конкретные вопросы и получите конкретные ответы от тех кто слышал интересующие вас модели. Опытные люди могут даже по пунктам расписать в чем та или иная модель лучше/хуже, где сильные стороны где слабые. Но опять же все это надо воспринимать с долей скептицизма, потому что уши у всех разные и звук дело субъективное по большей части.

В основном да, именно разрешение, детальность, а еще локализация звуков, объем мнимой сцены. Например у PM1 детальность такая же как у HD650 со стефаном, сцена хуже немного, остальное все лучше. Поэтиму и сравнивают их с 650ми, а не с HD800.

Всего этого у PM1 на фоне HD800 нет. Особенно сцены. Там другие плюсы, но воздушного и объемного звучания точно не будет.

@seryj,может проще тогда сразу HE-6 купить и не париться? У аудезе свой неповторимый почерк есть, у которого своя прелесть. Мне двойки понравились по тональному балансу даже в стоке, думаю если бы я их купил, то курочить бы не стал, а вот кабель бы сменил точно.

@death.chem,я слушал двойки и слушал дофазорные тройки. На мой личный вкус дофазорные тройки с хорошим кабелем вообще лучшие наушники из всех что я слышал. И двойки мне тоже нравятся. Но от HD800 они настолько сильно отличаются, что я их даже сравнивать не могу. Абсолютно другой звук.

Только какой смысл брать LCD-2 вместо HD800? Им трешки то даже проигрывают немного по техничности, а двойки это точно шаг назад, плюс звук более "вкусовой" и не для любой музыки хорошо будет имхо.

,я вас вообще если честно не понимаю. У вас же были LCD-3? Неужели вы их продали? Как вообще можно продать трешки? Они конечно неудобные и тяжелые, но звук все компенсирует.

@andrey.yermilov,а я не про вас вообще. Вы выбираете наушники, делитесь впечатлениями, к вам как раз ноль претензий. На фоне 800х, 650е действительно мутные и с бухающим басом, чего на правду обижаться то.

Ты, ты, кто же еще) У меня оппо жили 3 дня дома, выводы однозначные в их пользу между HD650 VS PM1, однако 800е их переигрывают технически достаточно сильно. Но тут люди очень некультурно выражаются и макают в нечистоты 650е. В связи с этим возникает вопрос, если 650е стоят 28т.р. а PM1 стоят 90т.р, то играют ли последние в 3 раза лучше?

,

Нет, это отзыв о самих наушниках, точнее о их техническом уровне. Могу процитировать: Если человек не знает тип наушников, то это не лишает его ушей. Мне не надо знать параметры наушников чтобы сказать что HD800 лучше чем HD650, нужно просто иметь уши, голову и обе модели на руках.

Ничего они не заняли. Их продали больше чем любых других наушников в этом сегменте вместе взятых и еще столько же продадут. И стоят они 28к, а не 90. Тот же зонтик писал что 650е детальнее и лучше чем PM-1, то есть для некоторых людей 650е будут лучше чем PM-1. Ни оппо, ни HD800, ни любые другие наушники из топ сегмента никогда не сравнятся по популярности с HD650. Это уже легендарная модель.

@savara,дайте ка я угадаю. Валенки единственные отлично слушаются без всяких эквалайзеров?)

И больше нечего добавить.

@Bonza,я не знаю в какой момент изменили звук. Но мои достаточно яркие, думаю новые лучше должны быть.

@Bonza,у меня на 19 начинается, если быть совсем точным то конец 2012г.