Shadow39

@andrey.yermilov, во всех обзорах люди слушают по умолчанию. И если подавления джиттера не особо влияет на звук, то режим фильтрации довольно прилично смягчает вч. Это надо учитывать. Мне кажется на Оppo тоже должны быть разные режимы работы цф, сейчас это уже норма для подобных устройств. В крайнем случае можно взять старый DA8, он точно довольно мягкий по звуку.

Не отличается от MK2. Вроде бы звук стал чуть лучше, но я лично не сравнивал. Старый DA8 довольно темный по звуку комбайн, если слушать с родной дырки, в режиме slow еще мягче и темнее. Усилителя там за глаза для HD800. Там есть переключатель режимов работы, чистый дак/комбайн. То есть наушники отключаются не вытаскивая кабель.

@Lee.H.R.,видимо у новых серийника уже нет. Жаль, сдается уже давно за 200т. шт. перевалило.

Я использовал с первой версией DA8, вроде по звуку почти(?) не отличаются. Звук хороший.

Потому что коробка с синей полоской) Маркетинг в том что простую смену оформления коробки выделяют как "особую" новую серию 650-х.

У вас уже в новой коробке как я понимаю? Напишите пожалуйста серийник, очень любопытно сколько их продали.

,просто надпись на коробке, чистый маркетинг. Звук не изменился.

,а вы в абисах послушайте для объективности. У меня на 650-х вообще даже изначально выложенный рип прекрасно слушается на любой громкости, но они вообще последние ровные наушники с относительно качественным звуком.

, у меня не слышно) Сам факт того что это лослесс без обработки с совершенно другим звуком говорит о том что выложенный человеком рип - полный шлак. Возможно мой тоже. Надо покупать лицензию и слушать с сидюка чтобы сказать точно есть там сибилянты или нет.

А вы не думали что возможно их и не было в исходнике?Вот например https://yadi.sk/d/UYgmRgkEoaX2G у меня сибилянтов нет.

Если исходник хороший, то битрейт вторичен. Если исходник какашка - то хоть флак в 1500кбит/с, на выходе все равно будет та же самая какашка.

На 800х немного есть, даже с эндорфином, но терпимо. То что вы выложили это извиняюсь помоечные записи. Со стоковым кабелем это слушать невозможно)

Я вот тоже подумал что с ютуба эти же треки в 800х вообще не напрягают) А то что выложено цыкает сильнее.

@Rutger,ну то что у него весь тракт темный все уже давно знают. А вы слушали сток в его системе? Там HD800 звенят в полный рост и сибилянты тоже есть) Так что не все так просто как вам кажется. У меня дома с эндорфином такой разницы нет даже близко. То есть наушники становятся спокойнее, но не так что все вч срезает как фильтром. А у него такие модели есть, не знаю уж в чем там секрет.

@andrey.yermilov,слушаю ваши треки без проблем абсолютно, хотя у меня дикая гиперчуствительность к сибилянтам. 1) На HD800 небольшие сибилянты есть на высокой громкости, но слушать можно долго. 2)На пионерах сибилянтов практически нет, слушать можно сколько угодно. 3)На HD650 сибилянтов нет вообще, можно громкость выкрутить до упора так что уши закладыват, но уши режет уже от громкости а не от сибилянтов) Это на Sleeping Sun.

Можно. И это не мелкое шаманство в случае HD800. Напишите в личку sergst, опишите чего хотите добиться. Если живете в Москве, то просто загляните в гости и послушайте лично. Я вас уверяю что на его тракте не будет сибилянтов нигде вообще ни на какой громкости с HD800. А вам гарантирую шок на весь оставшийся день)

Я не понимаю как вам что то объяснить если вы даже не верите что сибилянты можно полностью убрать простой сменой кабеля. Для того чтобы понять прописные истины вам надо самому послушать.

А это смотря с чем сравнивать. Он слегка смягчает самые высокие частоты, но мыльным я бы его не назвал. Плюс там кабель пол дела делает если не больше. С эндорфином сибилянтов заметное меньше чем со стоком.

@Бодхи, Эндорфин + мягкий по звуку Luxman, еще бы у вас были сибилянты. Как раз тот случай когда проблема решена комплексно и полностью.

Не стоит, поверьте. Для вас будет слишком ярко.

,очень жаль что вы не слышали 800-е, тогда бы сразу поняли откуда растут ноги у сибилянтов. Для примера: http://graphs.headph...[]=853&scale=30 Плюс посеребренка в стоке. Делайте выводы. 650-е в прямом сравнении мягкие и пушистые домашние тапочки) Попробуйте накрутить себе эквалайзером +6дб от 5кгц до 10кгц и приблизительно поймете о чем речь)

Это топовые наушники, они звучат в первую очередь так как звучит ваш тракт. Можно купить какой нибудь Luxman DA-200 и будет минимум сибилянтов даже в стоке, можно купить старый DA8 и слушать в ультра-темном режиме фильтрации, можно купить темный по звуку дак и ламповый усилитель. Вариантов как "исправить" HD800 великое множество. Не говоря уже о том что если тракт выского уровня и вч достаточно чистые, то они по умолчанию меньше напрягают. Потому что у всех разная чувствительсность к вч. Вы не поверите, но большинство людей в возрасте 40+ слышит только до 12-13кгц и то с большим спадом. Я например четко слышу до 18кгц. Это индивидуальные физиологические особенности. У всех разный слух. То что для вас режет уши, для другого человека может быть приятной четкостью и детальностью звука.

,вот смотрю на ачх 800s и возникают странные подозрения что для меня они окажутся еще ярче 800х. У них конечно убрали пик на 6-7кгц, но вот выше там еще чуть больше вч чем у старой версии если верить графикам. А там то как раз вся жесть и сосредоточена которая лично меня напрягает. Хотя то что пик убрали уже хорошо само по себе.

@andrey.yermilov, вы пишете что у вас сильные сибилянты. Вам дан конкретный ответ, что с подходящим кабелем сибилянтов НЕТ. Вообще нет и в приведенных вами треках тоже нет. На любых комбайнах и трактах. Это спорное решение, но оно решает проблему. Вам верно все написал @vis, Это самый правильный путь, но он же самый дорогой.

Как раз таки уберут. Самые "темные" кабели напрочь убивают сибилянты у 800х. Правда под нож идут и многие их плюсы, так что решение спорное и надо слушать самому. У меня кстати от стока такие же впечатления как у вас, половину треков где есть сибилянты слушать невозможно.