seryj

Хорошей лампой можно поправить , я думаю. Они просто очень правдивы.

Как оцениваете шансы на то, что 800-е станут основными наушниками? Насчет эндорфина очень любопытно. Напишите, пожалуйста, потом о сравнении со стоковым. Да, конечно по эндорфину отпишусь. Станут ли 800е основными, сам думаю над этим сейчас. Вообщем то, они реализовали идею объемного звука, и это мне очень близко, потому что объемность звука, на мой взгляд,- развитие тембральной достоверности. Те, кто уже нюхнул такого объемного звука, другой уже слушать не будет. Очень приятно выстроена АЧХ, придушены слегка верхи, причем не самые верхние, тарелочки слышно отлично. Сначала даже есть ощущение глуховатости, но потом быстро приходит ощущение, что все правильно, провал как раз на тех визгливых частотах, которые и создают ощущение яркости, и такая подача более реалистична. Информативность конечно совсем на другом уровне по сравнению с АКГ701 или 911ми. В 4й или 5й симфонии Чайковского был один момент, когда я насчитал 7-8 источников звука, звучащих одновременно, явственно слышимых. Перешел тут же на АКГ, количество источников сократилось до 4х, тут же перешел на 911е, та же история 3-4 максимум, больше они просто не в состоянии воспроизвести одновременно и отчетливо. Я не говорю сейчас о том, хорошо это или плохо, а лишь о технической стороне дела. Для меня, чем более полифоничный звук, тем он совершеннее. Серьезный недостаток у 800х только их ужасный, некомфортный звук. Я думаю, что эта жертва принесена ради их феноменальной воздушности, видимо это сложно совместить. Если эндорфин исправит эту проблему, то вопросов к 800м не будет. Ламповый усилитель тоже кстати,очень положительно влияет на их звучание. Однако мой эартуб, тоже честен, как пионер, если красит, то совсем чуть чуть. Но все же с ним звук интереснее, чем с каменным усем.

Новый заказывали на офсайте? Как у них со сроками изготовления сейчас? Да заказал на оф. сайте. Слегка меня со сроками поднадули. Перед оплатой прислали письмо, что есть почти готовый кабелек, который могут отослать в ближайшие дни, однако после оплаты, выставили трехнедельный лист ожидания.

Рад за Вас, что приобрели HD800!!! Даже после AKG K702 это очень приличный качественный прирост. Хотя по детализации на высоких 800-е немного уступают, зато во всем остальном Правда ещё от конкретного экземпляра зависит многое. Спасибо, да, и я поддался стадному чувству, и не жалею пока. Экземпляр у меня нормальный, с басами, не ярчит. Покупался у оф. дилера. Прирост действительно серьезный, в смысле приближения звука к реальности. Однако несколько достает сам характер звука, он подчеркнуто лишен всякой красоты. Такой натуралистичный уродец. Надеюсь эндорфин это поправит.

Рад за Вас, что приобрели HD800!!! Даже после AKG K702 это очень приличный качественный прирост. Хотя по детализации на высоких 800-е немного уступают, зато во всем остальном Правда ещё от конкретного экземпляра зависит многое. и от дополнения в виде кабеля например Cardas Clear Headphone Cable Уже едет эндорфин.

Очень интересно услышать мнения по амбушюрам для 800х : Кто как чистит амбушюры? Как снимаются амбушюры? Где купить родные амбушюры?

Оба аппарата шикарные по звуку. Но разные концепции звучания. SA2 имеет немного притемненный несколько смягченный характер, но при этом очень детальный и богатый тембрами звук, в отличие от дешевых цапов с темной подачей. Характер SA-1,32 Кингва описывает так: сохраняет богатое деталями и высокой четкости с ее обильными вкус музыки с широкой и глубокой звуковой сценой. Значит можно предположить более жесткий с акцентом на детальность х-р звука. Я имею sa2 и 1es, - последний имеет именно такое отличие. При этом оба цапа хороши и просто завораживают, но каждый по своему.

Поначалу звук стелч версии поразил, даже вызвал восторг, однако после двухдневного прослушивания устал от него, от его неумолимой точности. Звук как будто создан из железной проволоки, вообще нет места каким то нежным ньюансам, полутонам. Средне-нижние тона как то придушены, тональный баланс явно поднялся вверх. Вообщем, вернулся на старую версию аплеера. Но разумеется это имхо, никому его не навязываю.

Спасибо конечно за stealth, звук-бомба. Однако , хоть какое то управление плеером возможно? Хотя бы стоп, поясните кто в курсе.

Нашел я запись, которая без всякого бинаурала производит гораздо более сильный пространственный эффект не только по ширине, но и по глубине. Всем кому это интересно, рекомендую послушать и убедиться в этом. Это Allegro Molto Vivace со второго диска из 6й Чайковского, вот с этого двойника :

Какая доставка в Россию предпочтительнее, есть мнения? FedEx International Priority (2-3 дней) - $ 80,36 USPS Express Mail International (3-5 дней) - $ 58,15 Fedex International Economy (2-5 дней) - $ 76,76

Ну не все так просто, тоже видимо ждать придется не один месяц. Вот какой ответ они прислали на мой вопрос о сроках доставки: Также в связи с прерывистой перебои в подаче электроэнергии Стефан AudioArt будет закрыт и вновь на 1/2/2013. Новые заказы будут грузить примерно от 2 до 6 недель с даты заказа, и вы получите подробное электронное письмо с подтверждением 48-72 часа после размещения заказа с даты кораблей и отслеживания информации. В связи с большим объемом заказов, модификации и ремонта также будет иметь больше, чем обычно время ожидания.

Что Вы имете ввиду? Расшифруйте, плиз. Какое же еще может быть у нее происхождение? И вообще, разве имеет значение происхождение тембров, если их богатство усиливает впечатление? Ссылочу киньте пожалуйста.

А этот сменный кабелек продавать не думаете случайно? Мне бы как раз интересно было послушать эти ушки с разными кабелями. На мой взгляд им не хватает сочности, красочности, весомости в звуке, однако и эту потрясающую воздушность тоже терять не хочется. Возможно есть кабель, который сбалансирует эти составляющие.

Спасибо, ценная ссылка. Я не нашел там нигде упоминания о возможной крио обработке. Как Вы это заказали и почему? Что она дает для звука, и повлияло ли это на цену? Сколько Вы ожидали свой заказ?

Оживлю тему вопросом. Неужели в Европе никто не делает кабелей для 800х, кроме Френка с его ядовитыми кабелями и с листом ожидания в два месяца. Прочитал всю ветку - обсуждения крутятся только вокруг американской продукции. Может кто то знает европейских производителей сменных кабелей для 800х?

Да все понятно со специальными записями, да интересно, да впечатляет. Но ведь речь идет не об этом. Tylor же спрашивает применительно к обычному стандарту си ди. Вот я ему и отвечаю: Да, с другим источником будет по другому. Источники на базе сабре дают глубину. Да, с другим усилителем будет по другому, усилители высокого уровня делают звук объемным, а начального уплощают. Да с другими наушниками будет по другому, есть наушники близкого звучания, а есть с ощущением пространства.

Ну разумеется, таких голографических эффектов как на втором вложенном файле я не слышал ни на одной записи. Речь собственно идет лишь о некоторой специфической способности выстраивать глубину пространства на обычных записях конкретным чипом -сабре 9018. Возможно, это искусственное построение, которого нет в реальной записи. Но слушается интересно, дает новое измерение музыке. Но если говорить не о построении сцены в глубину а об общем ощущении объема, то такое свойство звука вообщем то знакомо каждому, кто достаточно долго слушает музыку в наушниках. Очень часто приходится слышать выражение, типа: "Плоский неинтересный звук"

Слушаю в основном БСО, собственно поэтому меня и интересует сцена. Как то не задавался вопросом, на всех ли записях можно услышать глубину сцены. В той или иной степени на всех, вроде, хотя для меня это не принципиально. Но записи, ест-но, самые обычные, не бинауральные. Заметил еще одну особенность подачи муз. пр-ва сабром. Инструменты, или группы инструментов не смешиваются в пространстве. Они как бы существуют и звучат в паралельных плоскостях. Очень кстати полезное качество для понимания замысла произведения. Симфония раскрывается просто как на ладони. Возможно такая подача больше подходит для анализа, чем для получения удовольствия от прослушивания. Хотя, каждый получает удовольствие от разных свойств музыки. И меня очень радует именно ее многослойность.

Уважаемый AntonAlipov вроде как доказал, что реальной сцены в наушниках услышать нельзя. Однако это мой опыт говорит мне прямо противоположное. Цап на сабре с хорошим источником цифры и AKG601, вот условия при которых я получил реально слышимую глубокую сцену, с локализацией киз. Возможно это специфика чипа 9018 и его построение сцены носит искусственный характер, однако создается полная иллюзия глубины пространства и и расположения источников звука. Разумеется такая ситуация возникает на фоне гипердетализации и повышенной информативности на верхах, не очень соотносимой с реальностью. Но мы же говорим только о возможности воспроизведения глубины пространства, не затрагивая вопросы реалистичности воспроизведения тембров..

Может я чего не понимаю в этом бизнесе, но на мой взгляд, если сделать реальный топ, превосходящий мировых лидеров, то он будет пользоваться бешеной популярностью и продавать его можно будет по любой цене, чтоб и на икорку хватило. Я уж не говорю о том, что создатель такого топа останется в истории и памяти благодарных пользователей. А имидж компании, создавший такой топ взлетает до небес сразу и продажи остальных моделей тоже резко увеличиваются, кстати.

Кстати, только щас увидел, в кратком описании лота (оно видно только в списке лотов, при открытии объявы не видно) написано что Rainbow Air Hi-End - "плоская конструкция, моножила Neotech" Понятно теперь, нашел на авито.ру его объявление о продаже этих кабелей http://www.avito.ru/sankt-peterburg/aud ... n_11157789 Скорее всего он использует для своего сетевика вот этот: 14AWG=2.08мм2=1.628мм 600 руб/метр Можно посчитать себестоимость, кстати: диаметр сетевика 12 мм, длина 2м + две розетки по 2т. примерно 12т получится. Очень по божески он накидывает за работу. Там же на авито есть его объява о продаже готового изделия.

А какой бы Вы посоветовали, оптимальный по соотношению цена-качество?

Недавно пару сетевиков прикупил, один из них (Rainbow Air Hi-End) ИМХО именно по пространству интересен... вот тут отписывал подробнее: viewtopic.php?p=443496#p443496 Кабель может и неплохой, но не хочется брать самопал за 15т. Об авторе ничего неизвестно, хотя б какая то инфа была, кто такой Сергей Качалов? Вилки он обозначил фурутеч, но какие именно непонятно, и какой провод тоже непонятно, что это за медные моножилы разного диаметра. Он конечно дает 2х недельный манибэк, однако можно обмануться за счет вау эффекта, а через месяц окажется, что это не то что надо и продать уже будет нереально без большой потери. Так у меня уже было с кабелями небезизвестных мастеров кабелестроения Павлова и Крылова. Теперь предпочитаю брендовую продукцию.

Наверное каждый аудиофил рано или поздно задает себе вопрос,- "А что дальше, в какую сторону развивать систему" Вроде бы все играет прилично, все на месте, басы, верхи. Однако полного удовлетворения нет. Я для себя ответил на этот вопрос, когда в звуке появился объем. Именно объем и сцена дает ощущение реализма, и вопрос разрешился сам собой. Чем более реалистической и объемной становится музыкальная картина, тем больше радости приносит прослушивание. Теперь меня очень интересует все, что дает прибавку о ощущении объема звука отдельного инструмента и пространства сцены. По моим наблюдениям главную роль в формировании объема играет цап , но ему надо скормить хорошую цифру, без этого цап не заиграет. Но есть и другие факторы влияющие на этот параметр. Valkyrya точно подметила, что сеть и сетевые кабеля тоже влияют на это. Если у кого то есть реальный опыт наблюдений какие именно сетевые кабеля и как именно влияют на ощущение объема и сцены, прошу поделиться.