seryj

+1 к С этими 911-ми большие проблемы, похоже... У меня был в гостях Ilya-s , слушал эти 911е, сказал, что его экземпляры (2 шт) звучат примерно так же.

+1 к Хотите верьте, хотите нет, меняю 911 на аудезы, одним движением, сделал это уже раз 50, иногда уже путаю, какие именно уши на голове, по звуку отличить сразу не получается, надо прислушаться, тогда разницу слышу. Но это на малой громкости.

Ну да, у меня темный экземпляр 911х, конечно на вокале чувствуется некоторое циканье или сибилянты(не знаю как правильнее), которого нет у аудезов, но общая подача оочень похожа. Во всяком случае, на альбомах Cesaria Evora , которые я сейчас слушаю. Правда на некоторых треках аудезы выдают такой басистый саунд, который конечно 911м недоступен.

А что, достойные вообщем то ушки. У меня теперь их второе рождение произошло, после приобретения lcd2, оказалось, что они играют почти одинаково. Тональный баланс практически идентичен. Аудезы немного переигрывают по сцене, у 911х вокал прямо в ухо поет, а аудезы дают равномерную расстановку голоса и инструментов, как следствие сцена получше конечно, ну самый нижний бас в аудезах поглубже. Но если учесть несравнимую разницу в цене, то покупка 911х даже за такую цену вполне оправдана, на мой взгляд.

Не факт, что их кто то купит. Будет снижать понемногу в следующих заходах, через полгода продаст за 350 евр. максимум

Khronos Виктор,выложи пожалуйста эталонную АЧХ LCD-2,3 хотелось бы на нее взглянуть, сравнить со своей. И какой разброс, на твой взгляд, уже можно считать браком? Ты пишешь, что разница слышна, в чем именно она слышна?

На мой взгляд, не все так однозначно. И в противоположность технологическому взгляду, я хотел бы взглянуть на это с т.зр. психики. Действительно 800е по многим техническим параметрам превосходят LCD. По многим но не по всем. В 800х нет баса, настоящего глубокого, который отдает в грудь своей ударной волной, а в LCD он есть. Наличие глубокого баса во многом определяет насколько уши эмоциональны. Дело в том, что наша психика реагирует на последовательную смену высоких и низких звуков, воспринимая первые как радостные, позитивные, а вторые как грозные угнетающие. Вот эта постоянный переход от радости к ужасу и раскачивает эмоции. Разумеется это не единственный способ воздействия звуков на психику, но только один уровень воздействия именно высотой или глубиной тона. Но этот способ очень мощный, потому что не затрагивает мозги а воздействует прямо на глубокие слои психики. В противоположность LCD, 800е,-это конечно наушники для тех кто получает удовольствие через мозги. Сумашедшая микро и макродинамика создет ощущение полной свободы, кажется что для них нет ничего невозможного. Например на некоторых архивных записях, где LCD просто неприлично пердят, 800е вытаскивают всю информацию: четко можно проследить где реальный звук инструментов, а где искажения вызванные несовершенством записи. Но это удовольствие для гурманов конечно, не всем это надо.

Интересный конечно результат, но над чем собственно думать? Откуда эти кабели взялись, кто их сделал, какая цена, возможен ли еще заказ? Одни вопросы и никаких ответов.

Кто нибудь снимал амбуши с аудезов, как вообще это делается?

Очень интересно какой будет результат. А какая будет форма? В чем ее отличие от стока? Может есть возможность выложить выкройки. Может еще кто то захочет пошить такие бублики.

У меня совершенно противоположный эффект, когда руками оттягиваешь немного чашки, чтобы была небольшая щелка между головой и чашками. Вырастает разрешение. Вот сейчас слушаю архивные записи фортепьяно. При оттягивании трески и щелчки становятся намного заметнее. Даже думаю, как то приспособить паролоновые прокладки, чтобы зафиксировать уши в таком положении.

Выскажу еще предположение, что одиссеи так плохо проявили себя из за того, что мы слушали на большой громкости. Вот сейчас вечер, громко слушать не могу, чтобы не мешать родным. И надо сказать, что одиссеи звучат очень прилично, с воздухом и эмоционально. Правда это уже мой экземпляр (сегодня пришел) а не Ильи, с замшевыми бубликами.

Встреча была приятной и информативной. Но с 800ми мне уже давно все ясно, отлично понимаю, где они лажают, а где им нет равных. Все уже тысячу раз обговорено. А вот аудезы опечалили. Звук показался мутноватым, зажатым, и механистичным. Возможно они просто не спелись с моим трактом или я просто привык к воздушной подаче динамически ушей. Все же в ней есть жизнь, которой мне в аудезах нехватает пока. Даже 800е, суховатые вообщем, смотрятся на фоне аудезов очень живенько и раскрепощенно.

http://www.artisansilvercables.com/headphone.htm с криогенной обработкой. Доставка включена в стоимость.

Илья, приезжай ко мне на этой неделе на сравнение: прихвати и 800е и 911е и аудезы. У меня к 800м нет никаких вопросов. На моем тракте они звучат превосходно по всем параметрам. Сравним, потом отпишемся о результатах. О деталях договоримся в личке.

@Gleb, хотите больше прозрачности, пространства, микродетальности не за счет яркости? Заказывайте Artisan Silver Silver Dream без крио со стандартными RCA разъемами. Он укладывается в бюджет. Но гораздо интереснее Ultimate Silver Dream с разъемами WBT и криообработкой. Вполне вероятно младший вам так понравится, что позже сами захотите проапгрейдится до Ультимэйт WBT чтобы посмотреть "а возможно ли еще лучше?" Вот как раз это со мной и произошло. Я заказал младший артизан за 120 фунтов вроде и он меня потряс своей прозрачностью. Причем сравнивал я не абы с чем, с кимбером КС1010, с ритейлом в штуку баксов. Но после недельной прослушки понял, что не хватает басов. На свой риск решил заказать топовые wbt коннекторы, с которыми идет высшая модель артизана. Поставил их на этот провод и ......... Вообщем больше я ничего не хочу, бешеная детализация и глубокий проработанный бас, чего еще желать?

Полностью согласен с Павлом (Kzakkttixx ) - глупо задавать ценовую планку для межблоков. Надо просто покупать самые лучшие. Иначе все усилия по построению системы бессмысленны. Даже если система недотягивает до уровня межблока в данный момент, то хотя бы точно будешь знать как она звучит, и будешь иметь план ее развития.Самого подчас жаба душит, за какой то провод отдать столько же как за полноценный компонент типа усила. Тут есть конечно подводные камни в виде непомерно взвинченных цен некоторыми фирмами типа КИМБЕР, на межблоки. Поэтому надо конечно брать проверенные варианты. Как раз к таким надежным и проверенным вариантом является Артизан сильвер. У них совершенно честный подход к изделиям и очень привлекательная ценовая политика. Горячо рекомендую эту фирму. Сегодня, кстати получил от них сетевик, и вновь в восторге, как и от всех остальных компонентов. Каждый провод полученный от них явно менял звук моей системы в лучшую сторону.

У меня есть парочка сменных кабелей, могу дать послушать, вернусь из отпуска через неделю спишемся.

Тоже отпишусь по RH5MA. Ничего близкого к ним, на мой взгляд, найти нереально в ценовой категории 2-4т. 601акг, которые можно купить б.у за 4-5т, это совсем другая история, они для классики, и слушать в них рок ущербно. Смысл неповторимости звука RH5MA в исключительно удачной ачх. Очень драйвовый и мощный бас, объемный звук и нежнейшие вч, такое ощущение дает этот звук. Разумеется, чудес не бывает и за такой бас приходится платить некоторым провалом в сч диапазоне. Это конечно критично для классики, но для роковых композиций, такая ачх,это просто находка. Басовые партии не сливаются с голосом, а идут как бы отдельно, сами по себе, создавая мощный драйвовый ритм,и уже на этот ритм накладывается голос. Сравнивал вчера ощущения от прослушивания диска B.B. King в 800 сенхах и RH5MA, и надо сказать, что в смысле драйва и ощущения того как заводят некоторые композиции, ямаха была далеко впереди. Глубокий, мощный объемный бас, просто башку сносил. (цена сенхов со шнуром 60т, RH5MA-2т.) Разумеется в смысле информативности в среднечастотном диапазоне, она не конкурент сенхам, но я сейчас говорю только об ощущении драйва, в этом у ямы конкурентов мало, даже среди топов.

Интересно, почему такая разница в оценке качества этой отцифровки. Надеюсь еще кто то отпишется по этому поводу.

Глеб, это пока не проблема, а потом, кто его знает, я не готов дать юридическую оценку таким ссылкам Отлично! Нет оценки - нет проблем! Пусть волки в лесу боятся, что я к ним приду, а не наоборот. :attack : Давно хотел выложить вот такую вещь. Творческий дует Robert Plant`а и Alison Krauss. Альбом Raising Sand, 2007 г. Винил. Формат - 24/96. Качество винила - приличное, оцифровка чистенькая, всё сбалансировано, ничего не мешает погрузиться в атмосферу альбома. Звук выдающийся! И это не шутка. Я слышу массу инструментов, которые даже не знаю как называются. И Плант и Краус очень уважительно к друг другу относятся, это слышно. Я не в состоянии давать оценку этому альбому, так как пока до этого не дорос. Могу только посоветовать. Качество, кстати, не очень. Особенно с басами проблемы, глухие, мутные. Послушал, удалил.

Screamin' Jay Hawkins I Shake My Stick At You (1991)

Вот это наверное и есть главный предмет для разногласий. Кому то хватает, а кому то не хватает. Мне вот например не хватало в w5000 именно разрешения и детальности. Хотя удар большой бочки там был такой, что в груди шел ощутимый резонанс. И глубина баса была больше чем у 800х и у аудезов. Но я с ними расстался и не жалею. И еще высокое разрешение,- это еще и ощущение объема, потому что именно микроньюансы влияют на это ощущение. А объемный звук воспринимается мною, как более реалистичный, даже если он проигрывает в тембристости. У меня всегда подключены две пары ушей 800е и 911е и я постоянно их сравниваю. Как ты говоришь, "по большому счету", к 911м претензий нет, все вроде играет красиво с должным напором, басом и тембрами, но я почти всегда слушаю музыку на 800х. Потому что ощущение объемности звука делает его намного богаче и интереснее для восприятия. А вообще, многим и айпода с затычками за глаза хватает, тут конечно вопрос предпочтений.

Khronos Вообще то понятие динамики в применении к наушникам взято аудиафилами из физики для определения интуитивного ощущения драйва и четкого определения иметь не может. Но понятно, что под этим подразумевается некоторая способность динамично, с большим напором передавать музыку. Конечно оно шире чем скорость. К примеру скорость верхних АКГ не меньше чем у 800х, но такого драйва, как 800е они выдать не могут. На мой взгляд потому, что не хватает нижнего диапазона. Полно басистых и медленных ушей, а басисых и быстрых еденицы, 800е да ХЕ6, что то больше ничего на ум и не приходит из разумного ценового диапазона. Виктор, ну скажи просто без лишних теорий, ты тоже считаешь что 800м не хватает динамики? А каким тогда хватает?

Никак,они противопоказаны друг другу. Разочарование в этих наушниках Вам обеспечено. Хотите слушать старый рок, берите винтажные баеры 990е, вот там полная синергия и ежедневная нирвана от баса наушников.