seryj

http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/Re ... RE10EN.htm Возьмите вот этот аппарат, решит проблемы и цапа и усиления, достаточно универсален.

Вы не сказали самого главного, что значит для Вас хороший тракт? Дело в том, что есть совсем разное понимание хорошего лампового звука. К примеру многие считают, что лампа должна поддавать жару, тембры обогащать, придавать мясистости в звуке что ли. Однако эти качества, несомненно уместные на каких то жанрах, делают медвежью услугу на БСО. Потому что это мясо, по сути -искажения и они мажут звук, ухудшают разделение инструментов. Именно поэтому я в свое время продал Архиповский двухблочник. Могу сказать, что аудио вальве эартуб- очень точный аппарат, без лишнего мяса. Он играет почти как хороший камень, только легкая звонкость выдает в нем лампу. Возможно поэтому на него тут наезжают. Но я на 90% слушаю симфоническую классику, и для меня эти качества как раз и востребованы. Так что же надо именно Вам, какую музыку Вы слушаете?

Где покупали амбуши, в ДХ? Они не чуть меньше, а значительно меньше, я даже пробовать не стал одевать, вернул обратно. Продавцы вместе со мной очень удивлялись, что на них написано, что подходят к 911м. Купил в Чехии, наделись без проблем. Думаю в ДХ фейк.

Да звук действительно фантастический, у меня десятка два записей этих симфоний Чайковского. Этот явно один из лучших, если не самый лучший.

В переводе, это означает, что не стоит доверять автору, утверждающему, что его манипуляции с демпфированием так изменили звучание наушников, так?

Я может не понимаю чего, но меня искренне интересует вопрос, как же можно пускать в серию килобаксовые уши с недоработанным демпфированием? Если такой небольшой и ничего не стоящий мод так меняет звук к лучшему, почему производитель этого не сделает сам? Товар станет лучше, продажи увеличатся. Странно мне это.

Это же всем наверно интересно, расскажите поподробнее, что это за мод, и как изменился х-р звука?

В связи с сегодняшней смертью Вэн Клайберна предлагаю выкладывать самые любимые его записи. Мой любимый альбом; Van Cliburn - My Favorite Rachmaninoff

advanced Из перечисленного списка -Audio-gd NFB-7.32 на голову выше других.

Я писал Кингве, спрашивал, как они влияют на звук, вот что он мне ответил: Dear Sergey, Yes, high number oversampling and high number attenuation make the sound more neutral and detail. Low number side make the sound more warm . The most warm sound is the NOS. Kingwa

Что то я не нашел на head-fi этой ветки, может кинете ссылку.

Можно конечно назвать и любопытством желание исследовать все возможности данного аппарата. Даже на живом концерте меня в звуке что то не устраивает, бывает.

Прошу помощи у профи. Вместе с цапом пришли перемычки, меняющие настройки DSP-1. Что это такое DSP-1 ? Как они, эти настройки, могут повлиять на звук? Вот на той странице таблица влияния этих изменений http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA2/SA2EN_Use.htm Но прежде чем что то менять, хотелось бы понять, что такое "Затухание АЧХ в полосе задерживания-130dB-90dB-50dB" и "Передискретизация 8X4X2XNOS" и что оно меняет в звуке.

Форум оживится, будет че почитать. Идею поддерживаю.

Не совсем согласен, есть у меня соня z серии, ооочень приличный звук выдает на наушниковой дырке, я по ней многие цапы сверял, как по референсу. Мощи конечно не хватает, но баланс идеальный и звук очень красивый.

Роланды 300, играют от любой дырки, басистые, сочные, когда у меня еще ничего не было, кайфовал от них по полной.

Действительно отличные наушники, как раз сейчас сижу в них и слушаю бесподобную Патришию Барбер. В усиле две дырки для ушей, в другую воткнуты 800е сенхи, но переходить на них нет никакого желания. По басу и объемности паритет, но звук 701х утонченнее, изысканнее, как блюдо для гурманов. Их фишка в утонченности и воздушности. Это совсем другая концепция звука, чем например у 650х баеров. Однако боюсь, что в случае main -это ошибочный выбор. На тракте начального уровня они не проявят своих качеств. Звук их будет худосочный, почти без басов и и с выносящими мозг сибилянтами. Думаю, что лучшим решением для main будет продать их и купить 300 роланды например.

Несколько раз порывался купить, но останавливала мысль, что драйвер у них один и большой разницы в звуке ждать не стОит.

Прокладки удалял, но потом вернул на место. Модил по sve с http://forum.ixbt.com/ Там надо залепить дырку в стакане в котором находится драйвер, вроде бы через нее уходит бас. Где то в ветке про 600-650 сенхи я эту ссылку давал.

denry Это просто удивительно, какие разные впечатления, в моих 600х баса просто море, он не самый глубокий, это даже скорее нижняя середина, но она очень развитая, преобладает на остальным диапазоном. Возможно это результат мода и рекабелинга, не могу ничего утверждать . А из исполнителей, самая любимая это: Nina Simone Потом уже все остальные Patricia Barber, John Lee Hooker, Pinetop Perkins. Это так на вскидку, но думаю каждый отбирает любимчиков по своему вкусу и вряд ли тут можно что то посоветовать.

Это да, забавно, я еще помню хорошо 580 Genn Nibelung Сразу два человека высказали свой скепсис по поводу тембров в 600х сенхах. Даже обидно стало за эти незаслуженно обиженные уши. Постоянно сравниваю их звучание со всеми наушниками, которые у меня появляются и исчезают бесследно. А вот 600е купил лет 15 назад, оснастил их хорошим кабелем, провел небольшой мод, и с тех пор с удовольствием слушаю. Разумеется, речь идет об узкой области вокального джаза. Некоторую конкуренцию им составляют 911е, однако проигрывают все же. 600е темнее и вокал в них звучит как то особенно проникновенно и глубоко и реалистично. И это не зависит даже от глубины баса, потому что были у меня w5000, которые по басу выигрывали у них, однако зажатый х-р звука не цеплял совсем. А в 600х звук открытый, мягкий и глубокий. Пространство у них камерное, узкое с небольшой глубиной. Как раз для камерных жанров. Разумеется им не хватает разборчивости, в сравнении с 911, но звучат они интереснее, проникновеннее. Это подтверждали все мои гости, не имеющие отношения к аудиофилии, когда я им давал сравнить 911е и 600е. Я совсем не хочу начинать никаких новых споров, просто высказал свои наблюдения.

Везет вам. Я добрался до рабочего места до пробки и ограничен iPod Classic + iE80. Да уж, ее альбом Verse (2002), зацепил, даже с утра.

Ну это я погорячился немного конечно, чтоб саму мысль выразить яснее, ощущение объема, которое дают 800е, дорогого стоит и это тоже тембральное богатство. Сам сейчас слушаю Патрицию в 800х с большим удовольствием.

Зачем же себя так мучить, когда есть уши тембрально намного богаче чем 800е, взять хотя бы 600е сенхи, в них уж точно голос той же Патрисии обрастет богатыми обертонами, голос заживет, эмоции попрут. Тут как раз нужна прибавка в нижней середине, чтобы прочувствовать все ньюансы тембра голоса. Но понятно, что любое тембральное богатство,-это искажение, некие паразитные модуляции. И если например в тех же 600х баерах перейти на БСО, они все сольют в кашу. Фишка 800х как раз в способности передавать полифоничный звук БСО, зачем же микроскопом гвозди заколачивать.

Да, все так, и еще я заметил, ночью, когда сильно снижаешь громкость, чтобы не мешать близким, звук очень даже приятен и воздушен, и не писклявый, кстати, вполне взрослый.