seryj

Как Вам удается находить такие редкости? Почему выбрали именно этот кабель? Искал что то не яркое, чтобы упор был на передачу богатства тембров а не на прозрачность. Так например даймон некоторыми пользователями признается как ярковатый, или скорее даже легковатый, при его феноменальной прозрачности. На мой взгляд, самый быстрый кабель не означает самый лучший. Поэтому не стал даже смотреть в сторону Light Harmonic Lightspeed. К 800м нужен свой подход, они любят тело, массу в звуке, тогда они начинают звучать. Покурил компбютераудиофил, и выбрал тот который наиболее отвечал моим требованиям. И еще хотелось именно авторский шнурок, со своей собственной конструкцией, а не так, чтобы взять готовый кабель в нарезку, выбрать коннекторы, криообработать и можно уже лейбл лепить и цену до небес.

Что то я я на офсайте не нашел цены на это чудо. Интересно какой величины жабу надо будет придушить.

Bahobaho Поздравляю с удачной покупкой, я тоже сегодня оплатил кабелек Tellurium Q Black Diamond USB

Согласен. От этого трека "Help the poor", просто улетел. Давай еще!!!!

Два диска Die Schonsten Opernchore (искать сами знаете где), вот уже неделю слушаю и не могу оторваться. Нравится, что вроде и хоровая музыка но и с оркестром. Подборка с большим умом сделана, вроде и классика 100% ная, но не скучно ни секунды, слушается просто на одном дыхании. Не знаю, что меня больше цепляет, исполнение или сам материал, наверно и то и другое. Так вот, может кто из знатоков классики посоветует еще что то подобное. Я конечно не имею ввиду тот вал бездарных дисков, где разные исполнители просто надерганы по непонятному принципу, типа "лучшее из ......."

Кто то спрашивал, влияет ли длина кабеля на звук, вот нашел выдержку на компьютераудиофил, передаю в машинном переводе: Существует интересная обзор различных USB кабелей в последнем выпуске HiFi критике (Великобритания). Это отличный, без рекламы журнал опубликовал Мартин Colloms.Кабель испытания были: AQ углерода AQ Алмаз Cardas ЯсноАккорд USB Silver Plus Furutech GT2 Кимбер USB Кимбер USB -AG и требовалось доказать Графит Supra USB Wireworld Платина Starlight USB Каждый кабель дали Наберите. Интересно, что они обнаружили, что более длинные USB кабели, звук заметно хуже, чем короткие версиях тому же кабелю.

Вот этот попробуйте http://www.artisansilvercables.com/silverhybridpower.htm неказистый кабелек, с убогими разъемами, но ПОЕТ собака. Особенно это будет заметно на сравнении с оядой, сами не поверите насколько ояда зажата, как глоток свежего воздуха вдохнете. Есть правда одна проблемка, чуть облегчает бас, если это вам не принципиально, в остальном просто бомба кабель.

Кажется в мире аудио появился новый фаворит среди usb кабелей : Light Harmonic Lightspeed 1000$ Америкосы говорят, что бъет других с большим отрывом. У кого есть лишняя штука баксов, чтобы проверить?

Читаю отзывы на компьютераудиофилком, действительно, очень интересная кабелюка 330euros. Сильно хвалят еще один недорогой кабель Mapleshade Plus USB http://shop.maplesha...LEARLINK3-B-PL# , говорят, что с даймондом на равных тягается и даже побеждает в некоторых сетапах. И кстати Purist Ultimate USB все оценивают выше даймонда, вот один из отзывов в машинном переводе: Purist является лучшим USBкабель, чем кабель Даймонд. Он имеет гораздо больше тела и в целом более изысканный, может быть, не в той же степени расширение ВЧ. Мне нравится Purist лучше и продали мою Алмазный USB кабель. С первого момента я мог сказать моя система переехал, по крайней мере на один уровень качества. В резолюции гораздо лучше, особенно в басах. Это такое улучшение в моей системе он имеет меня снова взволнованы моей системе. http://store.transpa...al-audio-cable/ Вот этот кабель тоже хвалят.

Да,я уже упоминал об этом, атлас жестковат, слишком уж определенно очерчивает звуки, а хочется послезвучий, тайны какой то, что ли, других проблем у него не вижу. Ну и хочется еще мясца чуток добавить, но это уже не проблема usb кабеля а моего тракта в целом. Вот нашел интересную английскую фирму. http://www.telluriumq.com/usb-cables/

Да, отличный магазин, больше всего заинтересовал Ван дер Хул http://www.futuresho...ml#.U056U_l_vCd У меня есть уже один цифровой дядюшки Хула, отличный кабель. Наверно usb не должен быть хуже. Американские кабели там дорогие, 0,75м даймонд стоит 28000р.

Спасибо, хороший магазин. Вот еще ссылочку подкинули, в ту же цену примерно http://www.kingrex.nl/epages/546010334.sf/nl_NL/? Какой предпочтительнее, есть мнения?

Так кардас американский, мне европейский нужен или чтоб в Европе дилер был нормальный.

Возникло жгучее желание купить usb кабель уровня акустик ревайв, аудиоквест даймонд, синергетик и тд. Но временно нахожусь в Европе, а здесь драконовская растаможка, платить надо уже с 22 евро и пошлины не маленькие. Может знает кто то, что можно купить в ЕС, кроме артизана, такого уровня? Желательно медный, хочу подчеркнуть нижнюю середину.

C каким сравнивали? С атласом, что в подписи. Могу еще добавить, по гамбургскому счету, КЕД не передает в дОлжной степени голографичность образов. Т.е. на системах высокого уровня его применять не стоит, но для среднего, это просто находка.

Сравнил со стоком QED. Действительно баса у QED больше, наполненности, естественности. Приятнее звучит, глубже. Сток заметно проще. У QED есть проблемка с ачх, не сразу заметил,в верхней середине. Скрипочка или женский вокал ярчат бывает и выпирают слегка. Если с ровным кабелем, цельно подающим материал сравнить, то сразу проявляется косячок.

А почему такой вопрос, вы встречали наклейки? Мне с наклейками не встречались.

А, ну если это кевлар, тогда все сходится, меня смутило описание того, что он не режется ножницами, я подумал, что это какой то особо прочный материал, у меня маникюрными ножницами режется без проблем, и кусачками маникюрными легко перекусывается вместе с серебряными жилками.

Я тоже переделывал артизан от 800х под двойки. У меня конструкция другая. Странно, казалось бы должна быть одна для любых наушников. Разбирал коннекторы только со стороны наушников, там все просто. Возможно в толстом проводе до разделения есть и фольга и хлопковые нити, возможно. Но сама конструкция проводника у меня не имеет келаровых жил, только серебряня многожила (26-28 ЖИЛ) накрученная вокруг капроновой нитки, состоящей из множества волосков. Этот многожильный проводок заключен в прозрачную и белую изоляцию ( Провод в прозрачной изоляции идет к штырьку, для тех кто будет делать шнур для 800х), не могу сказать из какого материала, не знаю, и сврху еще прорезиненная изоляция в которую заключены оба провода.

Да никто не обижается, наоборот всем интересно выяснить истину. Цена действительно разная и это наводит на размышления. Но корректное сравнение возможно только при наличии двух пар наушников перед Вами на столе. Заочное сравнение по памяти бессмысленно,- это самообман. Слишком много факторов, влияющих на конечный звук даже при использовании того же усилителя и знакомой музыки. Сеть, обвязка, остальной тракт, эмоциональное состояние, даже влажность воздуха и т.д. А плохо приклеенные сетки........ это Вы наверно не видели качество сборки he6, я однажды купил их, снял амбушюры и ....... сразу продал, не слушая. Вроде уже всем понятно, что в России есть какой то процент 800х с косяками. Но кто сказал, что их нет среди ушей купленных за 1500& ?

Ну зачем смущать народ такими провокационными заявлениями. Через меня проходили экземпляры купленные и в Америке и Европейские экземпляры я тоже слушал и внимательно осматриал. Никакой разницы во внешнем виде не заметил. Со звуком вопрос сложнее, действительно в России много очень по разному звучащих наушников, некоторые даже на грани фола. Допускаю, что специальная Российская цена предполагает некоторое допущение по качеству тех. контроля. А знаете Вы, например, о существовании специальных дисков подобранных к определенным наушникам, с которыми эти наушники звучат сногсшибательно, а чел приносит уши домой и оказывается, что играют они совсем по другому. Стандартный прием для развода наивных покупателей. И кстати, все мои экземпляры играли "зашибись"

Кабель вытаскивается простым вытягиванием, но есть сложности. Коннектор в гнезде сидит довольно прочно. Первые разы надо приложить усилие и немаленькое, пока гнездо немного не ослабнет. Поэтому коннектор выдергивается довольно резко под давлением этого усилия и есть вероятность, что гильза коннектора чИркнет по ободу чашки и в этом месте будет содрана краска. Всем известно, что серебристое покрытие не очень прочное и довольно легко получает микро сколы. Поэтому во время процедуры вытаскивания этот ободок чашки в направлении вытаскивания, лучше прикрыть мягкой тряпочкой для подстраховки. Пардон, не заметил, что ответ уже есть, но удалять свое не буду, пусть остается.

Вставлю свои пять копеек по теме. 1. И в старых и в новых сериях встречаются два ярко выраженных различия. Они выражаются в построении сцены и величине музыкальных образов. В первом типе в звуке всегда чувствуется воздушная прослойка, инструменты как бы отдалены на некоторое расстояние по глубине и фронту разделены между собой некоторым расстоянием. Как следствие, они всегда имеют меньший количественно бас, потому что изображение пространства забирает на себя часть звуковой энергии. Во втором типе музыкальные образы крупные, они располагаются в непосредственной близости от головы. Эти наушники имеют мощный бас, на средних в голосах и инструментах тоже больше информации, мы как бы разглядываем каждую мелочь в звуке через лупу. Сцена здесь имеет скорее умозрительный характер, мы ее лишь представляем, но не слышим непосредственно. Но когда удается включиться в это представление, то эффект присутствия возникает потрясающий. 2. Второе различие между старыми и новыми моделями. Хотя сенхайзеры и декларируют отсутствие каких либо модификаций, но они есть. Новые модели, предположим начиная с номеров 25ххх и выше имеют более попсовое звучание. Это выражается в изменениях тон баланса. Более выраженный бас и самый верх, особенно верх. Старые модели имеют очень естественную подачу, даже слегка глуховатую. Можно полностью погрузиться в музыку, забыв о том, что на тебе наушники, словно перед тобой реальные инструменты и голоса. С новыми моделями такой фокус не пройдет. В тембрах голосов и инструментов всегда чувствуется вч составляющая. Она придает конечно звукам особую тембристость и как бы сверх натуральность. Очень похоже на съемку супер резким объективом. Но так же как и в на фото эта особая резкость придает особый шик изображению, но уничнтожает естественность. И это не может быть связано лишь с прогревом, различия слишком велики, и чувствуется их намеренный характер, т.е они были сделаны специально. 3. Разные амбушюры тоже влияют на звук. Примерно с 18ххх стали ставить широкие с внутренним диаметром по узкой стороне 60мм, узкие, старые 68мм. Узкие амбуши более цельно подают музыку, все инструменты как бы предстают единым слитным хором. Новые широкие, эту картину разрушают, слегка выделяя бас и подчеркивая вч. Замена амбушюр вписывается в общую концепцию большей попсовости новых моделей. 4. Встречаются еще отдельные экземпляры с различными отклонениями от нормы в сторону небольшого подрезания баса или нарушения громкости правого и левого уха, но это уже скорее можно отнести к проблемам отдельных редко встречающихся экземпляров. Говорят, что есть еще экземпляры со стадионным эффектом, т.е. очень отдаленной сценой, но я сам, таких не слышал. Подводя итог,можно проследить тенденцию изменений, сначала они поменяли амбуши, усилив бас и вч без изменений в самих ушах примерно с 18ххх номеров. Потом внесли изменения и в ачх самих наушников примерно с 25ххх, еще подчеркнув вч, как бы выявив сверх детализацию. Могу сказать, что мне не нравиться направление развития модификаций которое наметилось в сторону погони скорее за эффектами, чем за реализмом в звуке. Я для себя выбрал звук старой модели с узким амбушами с отдаленной сценой. мой испытательный стенд.

Atlas - шикарно строит сцену, отлично разделяет инструменты, дает голографичную картину, детальность отличая, динамика, напор, бас очень четкий, артикулированный. Единственный недостаток, который я обнаружил,- некоторая жесткость подачи, если не это, вообще бы не стал ничего больше пробовать. QED - мягкий, басистый, очень цельная, вкусная тембрально подача. Динамика, драйв все на уровне. Деталь не бросается в глаза, но на вполне достаточном уровне, хотя до топов не дотягивает, но на сравнении с ультравайлетом безоговорочно выиграл, кстати.

На ровном месте создали проблему, которой нет на самом деле. Есть просто отличные варианты за 2-3т.р. В 1000раз лучше комповых. Ну да по каким то параметрам они до топов не дотягивают, но музыка в них ЗВУЧИТ. Я знаю как минимум два варианта, оба они у меня есть. И продать ваще не проблема. 1.QED Performance Graphite USB 2. ATLAS Element USB