seryj

Конечно, некоторый жирок худосочным 800м не повредит, но сама идея править кабелем недостатки наушников вызывает сомнения. Разве не должен быть кабель просто максимально прозрачным?

Улучшая источник надо смотреть по цепочке тракт дальше.А то может оказаться-улучшая источник,забываем о цап,усилителях и.т.д.В итоге можно и не услышать улучшение источника,т.к.после него будет тракт уровнем ниже.Как не улучшай ноут или ПК-но цап,какой нить Кембридж 100,никогда не выдаст звук как Вейс Тогда смысл в улучшении транспорта?И как вы сможете услышать улучшения,если для цапа в 20 т.р. потолок уже как он играет от простого ПК. Вот уж об этом не стОит беспокоиться. У меня два тракта с примерно одинаковым уровнем источника играют очень близко по уровню, при условии хорошей кабельной обвязки, хотя разница в цене остальных компонентов различается раз в пять или даже больше.

втыкаю так Да я и не об этом. Я только о том, что опытным путем подтвердил правило водопоя. Что сначала пьют мыши и суслики а потом, зебры, потом слоны. Звук меняется в лучшую сторону, если правильно воткнуть кабели питания в распределитель питания. Правильно, это значит, что в розетку расположенную ближе к месту подачи напряжения на распределителе втыкать потребители с наименьшим потреблением тока.

Я ж собсно не о свойствах кабеля, а только о том как его втыкать.

Я в шоке, какая же мелочь может убить звук, например такая, как последовательность подключения сетевых кабелей в сетевом дистрибьюторе от слабого потребителя к сильному.. Сегодня я решил опять послушать музыку напрямую с порта usb мамы, и чувствую звука нет: виолончель скрипит, гитары звенят, короче слушать невозможно, цифровой налет просто выносит мозг. Ничего понять не могу, ведь был же звук, я точно помню, без окраса, вполне приличный. Вдруг вспоминаю, что перекидывал сетевики с одного компонента на другой, и в сетевом дистрибьюторе тоже менял их местами. Проверяю, и действительно мама подключена последней. Перетыкаю все сетевики как положено, от малого потребителя к большому, транспорт, цап, усь. Одеваю 800е, и вот он звук, аналоговый, красивый, все как надо.

А кто то сравнивал его плату вывода v2 с СОТМ?Если она не хуже по звуку, то отличная альтернатива за 129$. И я не понял, внешний бп для нее обязателен или она может питаться только по молексу материнки? Сравнивал, трудятся обе. PPA мне даже больше понравилась натуральностью. Питать можно и от материнки через молекс, у меня от внешнего линейного блока запитана. Спасибо за инфу, оплатил ее сейчас, думаю через неделю тоже смогу сравнить.Какой у нее джек для внешнего бп, 5,5х2,1 подойдет?

А кто то сравнивал его плату вывода v2 с СОТМ?Если она не хуже по звуку, то отличная альтернатива за 129$. И я не понял, внешний бп для нее обязателен или она может питаться только по молексу материнки?

Urez, sergst Спасибо за ответы, спаял кабель на таблетке аспирина, побрызгал контактом, кабель заиграл как килобаксовый. А валялся без дела старый сетевик из литцендрата от Сергея Павлова, мутный был неинтересный. А с новыми разъемами запел как надо. Еще одно спасибо Ilya-s, за наводку на kontakt , куда ни побрызгаю, звук как будто прочищается. Буквально везде эффект есть, ,вот щас просто сбрызнул всеми тремя жидкостями джек эндорфина, ощущение, что он стал еще прозрачнее, или это меня уже глючит.

Не надо себя обманывать, бат. пит. смазывает звук наподобие фотошоповскому фильтру-Размытие по Гауссу. И динамику гасит конкретно. Нравится слушать такой суррогат, слушайте.

Кулера нет, заменен на пассивное охлаждение.

Хороший вопрос, это уже половина ответа. У меня этот вопрос только в процессе осмысления, и я не все еще здесь понимаю, но поделюсь своими впечатлениями на этот предмет. У меня два транспорта, один я собрал по максимуму, MSI мама и проц запитаны отдельно линейными бп, сотм и конвертер то же имеют свое линейное питание. Звук получился ну ооочень детальный и ооочень искусственный с гипертрофированными подчеркнутыми тембрами, даже не смотря на голографию образов он не воспринимался как естественный. Конечно предпринял усилия по смягчению звука с помощью шнурков и ламп в усилителе. Но эти меры пока мне не кажутся достаточными. И есть у меня второй транспорт, который на интеловской DN2800, тут все попроще, линейное питание подается только вход мамы и распределяется по ней импульсными преобразователями стандартного качества. Сотм запитан тоже линейником, но ковертер питается по usb. Вообщем схема попроще, а звук получше, несмотря на техническое превосходство первого варианта. Делаю из этого вывод, что некоторая грязнотца полезна для звука. Имея конечно ввиду, что остальной тракт и главное наушники достаточно прозрачны, более того, возможно все это справедливо только для 800х. Возможно концепция максимальной прозрачности не работает напрямую, нужна какая то степень закрытости. Весь вопрос в том как организовать эту самую закрытость. По моим наблюдениям , фирменные дорогие кабели играют именно как бы слегка приглушенно, но при этом объемно и детально.

Подскажите, кто знает, собираю сетевик из литца. Как я понимаю, в литце все мелкие проводки в лаке. Надо как то перед обжимом этот лак удалять, химически или обжигом? Имеется фирменное средство kontakt 60, wl, gold, или обработки этим уже достаточно?

800е- безжалостные наушники, они безо всякой лести дают вам понять уровень вашего тракта. Тракт это не только усил и кабель, но еще много чего. Хороший совет дал kachinskii, поддерживаю.

Провода вносят непредсказуемую жизнь в слишком уж определенную цифру. Они взаимодействуют совсем с другими качествами звука, такими как глубокий, мягкий, свободный, открытый, динамичный или наоборот вальяжный, легкий или наборот, тяжелый и тд. которые уже напрямую связаны с эмоциями. Лично для меня , без проводов аудиофилия потеряла бы половину своей привлекательности.

Как это нет ресурсов по управлению? На мой взгляд все как раз наоборот, как раз транспорт на АБ не дает возможности поиграться со звуком на уровне именно железа. Есть три элемента : материнка, плата вывода usb и конвертер. Их можно последовательно сажать на линейное питание, наблюдая как изменяется звук. В максимальной комплектации звук становится объемным и очень детальным. Есть ощущение, что уже где то недалеко предел возможного. Но вместе с этой запредельной детализацией приходит некоторая стерильность, и отчужденность. Но как раз тут и наступает самое интересное, в игру вступают сетевики. При таком уровне прозрачности влияние их не просто заметно, оно меняет звук кардинально. Т.е. можно добиться буквально любого звука. Хочешь мягкий басистый, с бархатным отливом, пожалуйста, ставь фьюжн на бп для мамы, хочешь, чтобы всю симфонию разложило не составляющие, и каждая линия была отчетливо слышна, ставь атлас и т.д. Поэтому, на мой взгляд, транспорт на АБ много теряет именно в смысле управления звуком, а менять звук плеерами и драйверами....... ну, каждому свое.

Подозреваю, что ноут с акумулятором будет сильно хуже IntelDN2800MT +бп

А как вы собираетесь сотм к ноуту прикручивать?

У меня есть хорошая новость, для тех кто хочет обойтись минимумом. Имея три бп, для сотм, мамы и конвертера, я естественно пытаюсь найти минимальную конфигурацию, имеющую уже приличный звук, паралельно пытаясь выявить наиболее влияющие на звук компоненты. Могу сказать по результатам опытов, что в варианте с одним бп для мамы, без сотм с питанием конвертера по usb, звук уже имеет высокий уровень, вполне достаточный для 800х. Немного просаживается динамика, сцена слипается конечно, есть еще небольшой цифровой налет, но в целом вполне на уровне. Даже эта новая мягкость привлекает по своему. Так что в этом варианте источник укладывается в 500-600$(с недорогим бп от терадак.)+ сетевик+конвертер.

Когда система отстроена, сильнее всего на звук влияют хвосты (сетевики), которые управляют хозяином. Вот сейчас занимаюсь отслушиванием разных и пребываю в полном недоумении, как же сильно их влияние. Звук гуляет от мягкого и вальяжного, до динамичного и острого. В одном случае сцена пропадает и все играет в уши, в другом исполнители начинают гулять по ней вполне реалистично. И если с одним сетевиком музыка пролетает незамеченной, то с другим начинаешь подпевать, постукивать в ритм. Каким бит перфектом это можно объяснить?Вспоминаются почему то звезды сумашедшего Кунаширского, полезность их влияния их на звук спорно, но несомненно очень сильно выражено.

Вот кстати прекрасный рецепт грамотного подхода к созданию транспорта от Bahobaho . В варианте заказа на нашем российском сайте подешевле обойдется. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25051&st=125#entry633758

Раскладка примерно такая в $: мама+корпус 200 sotm 450 питание для sotm 150-400 в зависимости от фирмы питание для мамы 350-700 usb кабель - сами знаете сетевой от 500 и выше асинхронный конвертер обязателен 500

Все отлично у тини с управлением. Вы останетесь на том же самом компе что и сейчас, только на нем будет стоять управлялка тини плеером, соната или гном. У этих прог удобный и наглядный интерфейс с картинками дисков, все красиво и удобно. Тот же комп подкачивает музыку, которая может лежать как на самом компе, так и на НАС. А музыкальный комп стоит себе спокойно на полочке с цапами и усями и никому не мешает, соединение с ним можно осуществлять через вай фай по роутеру или напрямую шнурком изернет. И лично для вас хочу сказать, что вложения в транспорт уж точно более эффектино отразятся на звуке, чем покупка синергетика.

Чем не устраивает ноут на базе того же Атома, с тем же Тини, работающий от аккумулятора (лишенный игр с БП и сетевиками) с отключенными приблудами, мешающими звуку, сам собой управляемый и стоящий в 5-10 раз дешевле? Кто ж захочет просто выбрасывать бабло, если можно обойтись минимумом, естественно я так и сделал поначалу. Поставил тини на ноут с атомом с батарейным питанием. Потом тот же тини поставил на интеловскую маму и сравнил ноутом. Мама, как вы уже догадываетесь победила. Потом я воткнул в маму сотм и послушал, и без него уже слушать не захотелось. Следующим шагом было организация питания для сотм, вот тут звук уже критически улучшился. Ну и последним шагом было организация питания для мамы и подключение к этому бп хорошего сетевика. Каждый из этих шагов улучшал звук и не на уровне показалось а очень конкретно. Меду ноутом с флешкой с тини и полностью укомплектованым транспортом разница как небо от земли.

Ну здрасте, я тут распинаюсь о том, что если железо будет го..но, то и звук будет г..но. А вы опять про настройки винды. Как ее ни настраивай на ноутбуке или даже на большом пк с импульсным питанием, звука не будет. Я вообще не понимаю смысла использования громоздкой ос, для того чтобы потом гасить все ее ненужные процессы, когда можно использовать ос в которых изначально всех этих процессов нет.Мини линукс на котором построен проект тини мпд настроек никаких не требует, никаких драйверов нет. Достаточно выствить тактовую частоту процессора и выбрать таймер. Для звука нужно: линейное питание транспорта, хороший сетевик и асинхронный конвертер USB to S/PDIF. Сетевой кабель выделю особо, т.к. он именно в начале тракта имеет сильнейшее влияние на звук, гораздо бОльшее, чем на усе или цапе. Ну еще хороший вывод по usb. Насколько я знаю эту задачу сейчас успешно решили SOtM и Adnaco. Вроде еще ifi-audio получает хорошие отзывы, но у них несколько другой подход, они сигнал забирают с usb материнки. Видимо для мак мини неплохой вариант может быть.

Предлагаю делиться опытом в деле построения высококлассного транспорта на базе пк. Считаю эту тему мало освещенной, при ее первостепенной важности для создания тракта высокого уровня. Смысл моего посыла в том, чтобы люди, имеющие уже какой то тракт, перераспределили свое внимание и бюджет именно в область транспорта. И это принесет бОльший эффект, чем замена цапа или уся или дорогие провода. Хороший транспорт , если его покупать готовым , стоит немеряных денег, но можно его собрать самому за вполне допустимые в пределах 2т.$ Я не имею технической подготовки, поэтому буду говорить так как я это понимаю, не претендуя на истину. Я собрал два транспорта, именно опыт формирования второго хочу описать. Т.к. начал его как дополнительный к основному, чтобы просто было на чем слушать, когда уезжаю в командировки. Но в результате получился транспорт в чем то даже превосходящий основной. Понятно, что все начинается с выбора железа, ни ноут ни домашний пк для этих целей не годится. Первоначально была идея взять мак мини с линейным питанием, но я отказался от нее из за того что миник все же не приспособлен для музыки на 100%, тесная компоновка, кулеры, невозможность использовать карту вывода usb. Итак необходимые компоненты: 1. пк 2. карта вывода usb 3.линейное питание для пк и карты 4. сетевые шнуры. 5. конвертер на базе XMOS USB to S/PDIF 6. usb шнур по желанию и возможностям Решил взять мини пк на базе мамы Intel DN2800MT и проекта тини mpd. Приобрел эту маму с памятью и корпус к ней и все больше ничего не надо. Но проект не прост в реализации из за сложностей с организацией сети, я разбирался месяца три пока врубился что к чему. Потребуется еще ноут в качестве управлялки муз компом. Всем его рекомендовать не буду, только как ориентир. В принципе на ту же маму можно и винду поставить. Воткнуть туда еще хард диск правда придется и монитор. К этой маме заказал линейник из поднебесной, не сильно дорогой http://www.teradak.c...roducts/72.html Карта вывода usb тоже снабдил линейником, но уже по вышке, вот таким примерно http://www.teradak.c...roducts/72.html Сетевой шнур для бп мамы Atlas EOS4, для бп СОТМ использовал недорогую супру лорад. Конвертер у меня уже был http://www.abc-pcb.com/?page_id=187 Вот собственно и все. Впечатления от полностью собранного транспорта описал в веке Система DragonOwen даю ссылку, чтобы не повторяться http://forum.doctorh...275#entry639188