seryj

kabuto А что Вы хотите, с ноутбуком?

Здесь мы сошлись, все таки пространственная картина в наушниках есть, а не только подразумевается. Пусть кривая, искаженная, так ли это важно? У меня на усилителе тоже есть кроссфид, его включение похоже на то как сворачивают веер, был развернут на 190 градусов, свернули до 90. Но при этом пространство все равно остается искаженным, аплодисменты , к примеру, идут с той же стороны, где играл оркестр. Я им не часто пользуюсь, на эмоциональное восприятие это особо не влияет.

Ну, так и в реальном пространстве мы выстраиваем его в мозгу. Так в темноте мы безошибочно хлопаем комара еще до того как он сел на кожу и мы смогли его почувствовать тактильно. Моя мысль заключается только в том, что звуковое восприятие пространства не всегда требует самого этого пространства. Есть качества звука не привязанные непосредственно к пространству, такие как громкость например. Понятно, что 90% информации о пространстве дает разница прихода сигнала к левому и правому уху и это не может быть использовано в наушниках, где нет реального пространства. Но есть такие качества как изменение громкости звука в целом и в левом и правом ухе по отдельности, отражения от стен, которые не нуждаются в самом пространстве, чтобы быть воспринятыми мозгом. На них приходится, скажем 10%, но этих 10% хватает для того, чтобы построить некоторое подобие пространства в мозгу. И оно не чисто умозрительное, мы его реально слышим.

Умный, хороший пост, все правильно написано. Но выводы ошибочные. Действительно ли ВСЕ пространственные построения в наушниках являются психоакустикой, или мы все же какие то пространственные характеристики РЕАЛЬНО слышим. Для меня тут нет вопроса, конечно слышим. Такая возможность появляется, когда одновременно звучат два звука на разной удаленности. Буквально любой слушатель может уверенно сказать, какой источник звука расположен ближе, а значит роль психоакустики здесь невелика, хотя в какой то мере она присутствует. Второй случай, когда мы определяем удаленность по памяти о предшествующем звуке, несколько секунд память держит его в мозгу. К примеру на тестовом диске игра в настольный тенис, мы реально слышим, как шарик ударяется на ближней стороне, а потом на дальней. И это тоже тот самый случай когда мы не только умозаключаем о том, что есть глубина, но РЕАЛЬНО ее слышим. Еще одна пространственная х-ка тоже может быть реально услышана. Современные наушниковые топы делают это бесподобно точно. Это локализация источников звука по ширине и высоте. 800е способны передавать множество таких источников не смешивая их, с четкой воздушной прослойкой между ними. Т.о. НЕКОТОРЫЕ возможности РЕАЛЬНО слышимой глубины и довольно хорошо развитые возможности реально слышимых различий по ширине, создают РЕАЛЬНО слышимую сцену, а не только какое то умозрительное построение. Можно еще добавить, что современные топы научились хорошо передавать объем каждого отдельного звука, это тоже реально слышимая характеристика звука, и приятно дополняет построение пространства в наушниках. Хотел еще одну тонкость отметить, что пространство возникает на средней громкости, высокая громкость разрушает это хрупкое построение, перемещая центральные образы в центр головы, в горло и ниже в грудь..

Хороший усилитель все раскачивает и все контролирует. И звучание с родным кабелем одно из лучших. Инженеры не зря зарплату получают. выходит я зря старался,ваял кабели..... так как Генн мое предложение на прошлой странице пост 10200? Через пару месяцев вернусь в Россию, с удовольствием бы взял ваш кабель на сравнение с эндорфином и артизаном. На моем тракте оба эти кабеля переигрывают сток вчистую. И с этими кабелями 800е звучат убойно, особенно в плане тембрального богатства. 800е немного расслабляются, становятся не такими жесткими как со стоком, но это идет им на пользу.

Как Вам удается находить такие редкости? Почему выбрали именно этот кабель? Искал что то не яркое, чтобы упор был на передачу богатства тембров а не на прозрачность. Так например даймон некоторыми пользователями признается как ярковатый, или скорее даже легковатый, при его феноменальной прозрачности. На мой взгляд, самый быстрый кабель не означает самый лучший. Поэтому не стал даже смотреть в сторону Light Harmonic Lightspeed. К 800м нужен свой подход, они любят тело, массу в звуке, тогда они начинают звучать. Покурил компбютераудиофил, и выбрал тот который наиболее отвечал моим требованиям. И еще хотелось именно авторский шнурок, со своей собственной конструкцией, а не так, чтобы взять готовый кабель в нарезку, выбрать коннекторы, криообработать и можно уже лейбл лепить и цену до небес.

Что то я я на офсайте не нашел цены на это чудо. Интересно какой величины жабу надо будет придушить.

Bahobaho Поздравляю с удачной покупкой, я тоже сегодня оплатил кабелек Tellurium Q Black Diamond USB

Согласен. От этого трека "Help the poor", просто улетел. Давай еще!!!!

Два диска Die Schonsten Opernchore (искать сами знаете где), вот уже неделю слушаю и не могу оторваться. Нравится, что вроде и хоровая музыка но и с оркестром. Подборка с большим умом сделана, вроде и классика 100% ная, но не скучно ни секунды, слушается просто на одном дыхании. Не знаю, что меня больше цепляет, исполнение или сам материал, наверно и то и другое. Так вот, может кто из знатоков классики посоветует еще что то подобное. Я конечно не имею ввиду тот вал бездарных дисков, где разные исполнители просто надерганы по непонятному принципу, типа "лучшее из ......."

Кто то спрашивал, влияет ли длина кабеля на звук, вот нашел выдержку на компьютераудиофил, передаю в машинном переводе: Существует интересная обзор различных USB кабелей в последнем выпуске HiFi критике (Великобритания). Это отличный, без рекламы журнал опубликовал Мартин Colloms.Кабель испытания были: AQ углерода AQ Алмаз Cardas ЯсноАккорд USB Silver Plus Furutech GT2 Кимбер USB Кимбер USB -AG и требовалось доказать Графит Supra USB Wireworld Платина Starlight USB Каждый кабель дали Наберите. Интересно, что они обнаружили, что более длинные USB кабели, звук заметно хуже, чем короткие версиях тому же кабелю.

Вот этот попробуйте http://www.artisansilvercables.com/silverhybridpower.htm неказистый кабелек, с убогими разъемами, но ПОЕТ собака. Особенно это будет заметно на сравнении с оядой, сами не поверите насколько ояда зажата, как глоток свежего воздуха вдохнете. Есть правда одна проблемка, чуть облегчает бас, если это вам не принципиально, в остальном просто бомба кабель.

Кажется в мире аудио появился новый фаворит среди usb кабелей : Light Harmonic Lightspeed 1000$ Америкосы говорят, что бъет других с большим отрывом. У кого есть лишняя штука баксов, чтобы проверить?

Читаю отзывы на компьютераудиофилком, действительно, очень интересная кабелюка 330euros. Сильно хвалят еще один недорогой кабель Mapleshade Plus USB http://shop.maplesha...LEARLINK3-B-PL# , говорят, что с даймондом на равных тягается и даже побеждает в некоторых сетапах. И кстати Purist Ultimate USB все оценивают выше даймонда, вот один из отзывов в машинном переводе: Purist является лучшим USBкабель, чем кабель Даймонд. Он имеет гораздо больше тела и в целом более изысканный, может быть, не в той же степени расширение ВЧ. Мне нравится Purist лучше и продали мою Алмазный USB кабель. С первого момента я мог сказать моя система переехал, по крайней мере на один уровень качества. В резолюции гораздо лучше, особенно в басах. Это такое улучшение в моей системе он имеет меня снова взволнованы моей системе. http://store.transpa...al-audio-cable/ Вот этот кабель тоже хвалят.

Да,я уже упоминал об этом, атлас жестковат, слишком уж определенно очерчивает звуки, а хочется послезвучий, тайны какой то, что ли, других проблем у него не вижу. Ну и хочется еще мясца чуток добавить, но это уже не проблема usb кабеля а моего тракта в целом. Вот нашел интересную английскую фирму. http://www.telluriumq.com/usb-cables/

Да, отличный магазин, больше всего заинтересовал Ван дер Хул http://www.futuresho...ml#.U056U_l_vCd У меня есть уже один цифровой дядюшки Хула, отличный кабель. Наверно usb не должен быть хуже. Американские кабели там дорогие, 0,75м даймонд стоит 28000р.

Спасибо, хороший магазин. Вот еще ссылочку подкинули, в ту же цену примерно http://www.kingrex.nl/epages/546010334.sf/nl_NL/? Какой предпочтительнее, есть мнения?

Так кардас американский, мне европейский нужен или чтоб в Европе дилер был нормальный.

Возникло жгучее желание купить usb кабель уровня акустик ревайв, аудиоквест даймонд, синергетик и тд. Но временно нахожусь в Европе, а здесь драконовская растаможка, платить надо уже с 22 евро и пошлины не маленькие. Может знает кто то, что можно купить в ЕС, кроме артизана, такого уровня? Желательно медный, хочу подчеркнуть нижнюю середину.

C каким сравнивали? С атласом, что в подписи. Могу еще добавить, по гамбургскому счету, КЕД не передает в дОлжной степени голографичность образов. Т.е. на системах высокого уровня его применять не стоит, но для среднего, это просто находка.

Сравнил со стоком QED. Действительно баса у QED больше, наполненности, естественности. Приятнее звучит, глубже. Сток заметно проще. У QED есть проблемка с ачх, не сразу заметил,в верхней середине. Скрипочка или женский вокал ярчат бывает и выпирают слегка. Если с ровным кабелем, цельно подающим материал сравнить, то сразу проявляется косячок.

А почему такой вопрос, вы встречали наклейки? Мне с наклейками не встречались.

А, ну если это кевлар, тогда все сходится, меня смутило описание того, что он не режется ножницами, я подумал, что это какой то особо прочный материал, у меня маникюрными ножницами режется без проблем, и кусачками маникюрными легко перекусывается вместе с серебряными жилками.

Я тоже переделывал артизан от 800х под двойки. У меня конструкция другая. Странно, казалось бы должна быть одна для любых наушников. Разбирал коннекторы только со стороны наушников, там все просто. Возможно в толстом проводе до разделения есть и фольга и хлопковые нити, возможно. Но сама конструкция проводника у меня не имеет келаровых жил, только серебряня многожила (26-28 ЖИЛ) накрученная вокруг капроновой нитки, состоящей из множества волосков. Этот многожильный проводок заключен в прозрачную и белую изоляцию ( Провод в прозрачной изоляции идет к штырьку, для тех кто будет делать шнур для 800х), не могу сказать из какого материала, не знаю, и сврху еще прорезиненная изоляция в которую заключены оба провода.

Да никто не обижается, наоборот всем интересно выяснить истину. Цена действительно разная и это наводит на размышления. Но корректное сравнение возможно только при наличии двух пар наушников перед Вами на столе. Заочное сравнение по памяти бессмысленно,- это самообман. Слишком много факторов, влияющих на конечный звук даже при использовании того же усилителя и знакомой музыки. Сеть, обвязка, остальной тракт, эмоциональное состояние, даже влажность воздуха и т.д. А плохо приклеенные сетки........ это Вы наверно не видели качество сборки he6, я однажды купил их, снял амбушюры и ....... сразу продал, не слушая. Вроде уже всем понятно, что в России есть какой то процент 800х с косяками. Но кто сказал, что их нет среди ушей купленных за 1500& ?