seryj

chudinr Последние эксперименты с эделькой привели меня к выводу, что конвертер играет главную роль в формировании звука. Может даже и не сам конвертер, а его качественное питание. Есть у вас возможность попробовать поменять конвертер на время и послушать? Или даже сам стелло запитать хорошим лин. БП?

но я первоначально "винил" в этом линкс'ы, может и ошибался Я вообще до сих пор не слышал ни в одних наушниках действительно широкой сцены... Похоже я просто хочу невозможного, и это могут дать только колоночки... Все наушники играют узко. Какие-то чуть шире, какие-то чуть уже. Но когда начинают говорить о "огроменно-широченной" сцене в наушниках, то я прям теряюсь... Может я не так понимаю, что такое сцена?... А как наушники играют внутри головы, слышали, прямо в середине мозгов? Такой звук довольно быстро утомляет, и вообще он неприятен. Так вот этого быть не должно. Наушники должны создавать ощущение, что звук находится снаружи. Дальше или ближе, это уже вопрос вкусовой, но главное снаружи. Второй момент, сам звук должен быть объемным, такой звук намного богаче плоского. Т.е. должно быть ощущение расположения источника звука в пространстве.

но я "виню" в этом линкс'ы, может и ошибаюсь Вообще то наушники и не должны делать сцену, это скорее зависит от тракта. Если в ушах есть стадионный эффект на всех трактах, то это тоже отклонение от нормы. Записи же не бинауральные, рассчитаны на воспроизведение на колонках. Хорошо бы еще при этом не потерять микроньюансировку. В чем я сомневаюсь.

Прям так уж и глобально? Помню, что akg 601-701-702 всех годов и всех серий звучали совершенно одинаково при смешной цене.

Мой личный опыт говорит о том, что ср..ли они на репутацию в Россиии.

в Германии уши стоят 1200евро у нас 700-800 в зависимости от магазина. Рискну предположить, что к нам шлют уши не прошедшие отк по каким то критериям. Не брак конечно, но с некоторыми отклонениями от стандарта.Я встречал экземпляры с различием по громкости в правой и левой чашке, например. Кардинально конечно не поменяется. Слегка помягчает звук. Разные экземпляры имеют разную степень приближения образов. Вам видимо попался экземпляр с близким звуком.

Вот кто бы еще посоветовал что то подобное, примерно в этом бюджете, но без встроенного усиления. У меня ушной усил имеет доп выход на колонки небольшой мощности.

Ирландия. Вот с этим кабелем http://www.russandrews.com/product.asp?lookup=1&region=UK&currency=GBP&pf_id=5752&customer_id=PAA2899089315220YEUHXHKSFDEVPTCX играют джаз оочень душевно.

Вероятность конечно же маленькая, но есть=) Ценность ее в сравнении с ирландскими образцами первой ревизии заключается в редкости. Коллекционный образец. Не думаю, что они отличались звуком. Мне известно, что в 580 в зависимости от года выпуска ставилось два разных драйвера. Последние модели были с таким же драйвером, как и 600 того же года выпуска. В свою очередь с 1996 года на 1-ую ревизию 600-х ставился такой же драйвер, как и на 580-х 1993 года выпуска ирландской сборки. В последующем менялся защитный материал, который стоит перед драйвером. Их было три: черная бумага, черный синтетический материал и металлическая ткань. И у меня есть почва утверждать, что первые годы (1996-2000) производились HD-600, которые имели такой же драйвер как у HD-580 и были ИМЕННО МОДЕРНИЗИРОВАННОЙ ВЕРСИЕЙ 580-х как внешне(более красивое покрытие), так и в плане внешней части чашки (у 600-х это была уже сетка). Сейчас задался целью найти старые HD-600 и сравнить их по звуку со своими hd-580 У меня есть 600е первых выпусков. Покупал в Чехии год не помню точно, но до 2000 определенно .Коробка сохранилась, может там и документы остались, смогу посмотреть через два месяца, когда буду в Чехии. А уши сейчас со мной в России.

Сергей, я вас отлично понимаю, не хочется покупать третий экземпляр HD800. Но, как видно, придется.

Исходя из противоположных оценок звука ушей 40ххх серий, можно сделать вывод как минимум о том, что не все 40ххх-е серии одинаково басисты.

Так Андрей Макаров это отрицает, кому верить?

Вопрос надо было задавать не по модификациям (это и так понятно, что их не было), а по тому - менялась ли в процессе производства 800-х с течением времени - технология (поставщики комплектующих, сырья для производства драйверов, хим. состав для производства, например, подвеса диффузора и т.д., оборудование для производства, кабельная внутренняя разводка)? Потому-что, "собака", скорее всего, зарыта где-то здесь. я спрашивал изменился ли звук.Hello, > I have your Sennheiser HD 800 headphones serial number 13ххх > I have seen an opinion in an audiophile forum that you have improved > bass in headphones starting from serail number 38ххх. Is it really so? А это результирующая любых технологических изменений И ответ получил: "Я продал много HD800 наушники, и никакой разницы в звуке я не услышал"

Производитель отрицает наличие каких либо модификаций. Я написал письмо на оф сайт в Германию. Поскольку я живу в Чехии часть времени, то указал эту страну как адрес отправителя. Они переслали это письмо оф. дилеру в Праге и он ответил мне четко и не двусмысленно. Hello, I hear about this alternative first. I have sold many HD800 headphones, and no difference in the sound I heard. If you want your headphones to compare else. I invite you to our showroom, where you can compare. Opening: Mo to Fri from 9 - 12 and 1 - 4 pm Have a nice day Panter s.r.o. Jiri Hofmann Bohuslava Martinů 7 140 00 Praha 4 Не понимаю зачем было устраивать эту бурю в стакане. Разница между отдельными экземплярами есть. Иногда она очень значительна. Через мои руки прошло около десятка 800х. Я заметил кстати, что нечетные номера имеют бОльший бас, но почти отсутствует сцена, а четные,- имеют хорошую сцену, но чуть меньший бас. Но это тоже не аксиома, поскольку сейчас у меня две пары 800х 13ххх и 28ххх, и более ранняя версия играет намного ближе по расположению инструментов, образы крупнее.

Ну щас начнется еще на 50 страниц.Народ уже назаказывал себе ушей в надежде на лучший бас.

а звук будет такой же как при подключении одной пары ушей или изменится?

zag18 У меня вопрос по выходам для наушников. Второй выход это что, баланс или под akg1000? И вдогонку вопрос, если подключить две пары ушей, звук будет как с одной или изменится?

еще хочу заметить, что базовая сборка беты довольно басистая, и это приятно компенсирует некоторую сухость 800х. В общем, присоединяюсь к высказанному мнению. Сам жду не дождусь, когда моя бета выйдет из реконструкции, чтобы столкнуть ее с Евротубом. И я вполне допускаю, что именно в связке с 800ми она переиграет усил., который втрое ее дороже.

Я не Онтолог, но решусь высказать мнение. На сундуке этот вопрос обсуждался людьми с 30 стажем аудифилии, пришли к выводу, что меньше метра межблок не звучит. Проводили прямые сравнения. Думаю, что правило 1го метра и юсб кабелю можно применить.

Че мудрить то , пиши, что хочешь купить. Три года назад покупал, но думаю, что цена осталась прежней. швейцарских франков. Subtotal 240.00 Shipping and handling 25.00 доставка по европе Total 265.00 CHF Payment 265.00 CHF

Читаю ветку с удовольствием. Чтобы флуд не угасал, подкину вот еще такой мод 800х, может кому то пригодится. http://www.innerfide...8JMw4UpTfWTD.97

Блин, ну в самом деле, признавайся, кто еще это слышал? Я, кстати, когда 800е покупал, тоже выбирал из нескольких вариантов в домашних условиях. Была такая возможность. Одни были явно побасистие, но я их сразу отмел, потому что звук был в голове. Купил менее басистые, но более правильные.

Ничего не изменилось, все правильно.Только разные элементы системы по разному реагируют на улучшение питания. Эделька -счастливое исключение, она почти не изменяет тональный баланс при изменениии питания, ну может быть на уровне ньюансов. Я даже не уверен, что это изменения именно тонального баланса.Во всяком случае, когда те же эксперимены с питанием проводил на плате вывода юсб, вот там изменения тоналки были настолько сильны, что действительно стали проблемой. Продал "сотм" из за этого. ППА побасистее изначально и внешнее питание хоть и подсобрало басок, но все осталось в пределах нормы. Но линейное питание тоже разное бывает, в БП разные электролиты стоят, одни тончат звук, другие жирнят. Трансформаторы тоже влияют, в общем тут поле непаханое. И есть большое подозрение, что именно подбором электролитов в БП можно решить эту проблему. Я менял питание на материнке, даже отдельно на процессор линейное питание подводил, тоже наблюдал этот эффект. Но более всего это относилось к Флюксу, при подключении через него любой из элементов системы довольно существенно начинал писклявить. Но опять же все не однозначно, есть владельцы Флюксов, которые этого эффекта не обнаружили. Bahobaho, к примеру, вполне им доволен.

Вот специально сейчас перемкнул джампера, чтобы отключить внешнее питалово. Звук погрубел конечно, сцена схлопнулась, но изменения тонального баланса не заметил.

Мне тоже звук Squeeze понравился отсутсвием сибилянтов, скрипки истерили слегка на 1.3.3 и общий баланс тоже мне казался слегка поднят. Долго пользовал версию 26.06 она хороша по тон балансу, но звук простоватый все же по сравнению с последними версиями Tiny. damakg Поясните плиз как это влияет на звук ( кэширование в память с любого входа) и какова природа этого влияния. Надо ли это где то в настройках специально выставлять? И может подскажете как базу обновлять в Squeeze. Открыты обе веб морды и Tiny и Squeeze, но что то ни там ни там кнопка обновления базы не дает результатов.