seryj

vitta77 Спасибо за ценную инфу, тоже хочу подключить к эдель второй бп.

Психология, великая наука. Слыхали про известный опыт, когда к испытуемому завязывали глаза и прикладывали холодную ложку, но говорили, что она раскалена, и образовывался ожог с 100 случаях из ста.

А с питанием эдель по юсб это сработает? Фотку скиньте плиз для наглядности, куда именно втыкать кондер. Пробовали разные по номиналу типу и марке производителя кондеры? Они же все дают разный звук, судя по моим экспериментам с картой вывода.

Так vitta77 сравнивал с источником на базе мак мини и продал рендерер, факт, однако.

Я пользую юсб аудио в варианте с тини плеером, управление с телефона или ноута на выбор. Никакой привязки к железу нет. При этом есть возможность совершенствовать юсб выход, улучшая питание, меняя платы вывода , улучшая софт и т.д.В варианте с рендерером от дорогого юсб шнурка мы освобождаемся, но там своих заморочек хватает, на сундуке в ветке о сетевых плеерах, народ бодается у кого езернет шнурок дороже.

Да, цанга, это не термоусадка, а просто трубка поверху, она фиксируется выше на проводе, а цанга под ней свободно крутится.

Ну конечно, не просто шанс, их место на кабеле навсегда и окончательно. На самом деле я считаю, что кабель должен быть максимально прозрачным, и все. А брутальности надо железом добавлять. Впрочем вру немного, мне нравятся межблоки, которые умеют играть полифонично, когда слышно сразу несколько музыкальных линий достаточно отчетливо, чтобы можно было мысленным усилием услышать каждую отдельно. Каким образом некоторые межблоки это умеют, для меня, велика есть тайна сия.

Вспоминаю Достоевского, он говорил, что для него важнее бесполезные траты, чем необходимые. Весь этот хай енд,- один большой швах.

Сегодня послушал еще, звук конечно сильно поменялся. Больше ожидаемых пределов. Есть у меня одна запись трудная для воспроизведения t=4909014. Там ощущение балагана или всеобщего бухалова не покидает пока слушаешь, но дело не в этом, а в том, что запись очень нестандартная (видимо звукореж. тоже махнул грамм 500) звук смычковых скрежещет как то необычно, полифония черезмерная, один звук накрывает другой, вместо гармонии каша. Но теперь , с новыми коннекторами все очень гладенько, даже немного слащаво и отстроено по планам, мелодия воспринимается нормально, а не как некоторый сумбур. Я даже не знаю, нравится мне это или нет, я бы пожалуй, некоторой шероховатости добавил. Хоть назад кардасы ставь. Я вот думаю, а что если на один конец кардасы а на другой wbt?

Дурная голова ногам покоя не дает, а в моем случае рукам. Решил я раскурочить Fusion Romance IC 1. Причина в том, что без дела лежал сет серебряных топовых коннекторов WBT вот я и решил их пристроить на фьюжн. Там стояли кардасы. В процессе разборки обнаружил непропайку одного соединения, не сигнального правда. Все срослось более менее без проблем. Надо сказать, что конструкция простая, до примитива. Две по две медных моножилы в хлопке, без экрана идущие поверху ватного жгута диаметром около 1,5см. и сверху еще пара оплеток зачем то. Замена прошла без проблем. По звуку: Появилась утонченность характерная для этих коннекторов. Звук стал более рафинированным, что к плюсам отнести не могу, я люблю брутальность. Но и глаже стал, там где раньше резало и скрипело, сейчас красиво попискивает и поскрипывает. В целом заменой доволен.

A, ну тогда нормально 72см. Я не разглядел поначалу что там по три на канал.А может и одного хватило бы, не сравнивали, для интереса?

Че то 50 зеленых за 12х2 см крутовато как то. Я хочу вот этот попробовать, должно быть неплохо. http://www.audio-con...otton_isolation

Да, он родимый. а вот эта "приблуда" со светодиодом (может быть "вкл" или "откл" ?), заметно добавляет к качеству? Это батарейка не отключается, кнопка на ней только для проверки заряда. Можно конечно просто выдернуть из гнезда, но я пока не пробовал, кабель второй день как приехал.

Да, он родимый.

Что мешает подключить плату к терминалу хорошим кабелем? Дык нету хорошего.Всех кого пытал на этот предмет дают уклончивый ответ, мол надо пробовать, заранее нельзя сказать какой встанет. Да и VDH не так уж плох по сравнению с серебряной артизановской моножилой уж точно. Но в будущем имею ввиду купить пару вариантов дорогих проводов для внутренней разводки и попробовать.

Вот здесь #559 я писал, что в ожидании нового кокса подключил эдель к rca терминалу.Кабель пришел. Что для меня стало большим сюрпризом, что звук стал реально лучше, чем со старым. Ведь терминал подключен жилами вынутыми из старого кабеля. Логика как бы говорит мне, что сигнал сначала проходит через эти самые среднего качества проводки, а потом уже попадает на крутой кабель, и вроде бы качество сигнала должен быть на уровне самого плохого участка этой цепочки. Но в реальности уровень нового звука превосходит предыдущий очень существенно, не на уровне плацебо. Звук просто другой, лучше во всех отношениях. Так что в контексте нового опыта я голосую за подключение эдель к терминалу, а не напрямую к цапу.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=36559&hl=%2Bpurist+%2Baudio+%2Bdesign

Совсем не дурость, наоборот, очень хороший ход, примерно то же самое мне советовал ff2005 в личной переписке.

Что я делал:1. Конвертер эдель запитывал от внешнего линейного питания, вместо питания по юсб. 2. Плата вывода сотм, по сравнению с РРА2 резко поднимала тоналку. 3. В материнке с тини при подключении линейного питания к процессору, наблюдался тот же эффект. 4.От балансного питания Флюкс запитывал разные компоненты вместе и по отдельности: Наиболее выражен эффект при запитывании усилителя, но и при запитывании конвертера, цапа и карты вывода юсб тоже есть характерный эффект жесткости и подъема тон. баланса. В целом ситуация такая, что если оставить линейное питание только на материнке с тиникором и на карте вывода юсб, а все остальное подключить просто к розеткам выделенки, то тональный баланс идеальный с хорошим басом и нужной массой. Можно слушать БСО как в концертном зале. Но звук конечно грязноват, простоват и смазан слегка, нет в нем конечно ни объема ни хлесткого удара с оттяжкой. При запитывании по отдельности любого из компонентов системы через Флюкс звук улучшается, но с подъемом т.б. То же самое происходит если подключить линейное питание к Эдель. Если использовать по максимуму все три розетки Флюса и все четыре выхода линейного БП, то звук становиться изощренно голографичным, кажется, что можно место каждого инструмена определить. Но так же и абсолютно стерильным, с каким то уж совсем не цепляющим легким басом. Массы в звуке практически не остается, сплошной воздух и пространство.

Артизаном не пользуюсь уже, поставил Fusion Romance IC 1, он темный. Желательно моножильный, и по возможности сменить внутренний сигнальный провод в усилителе на подобный межблоку. Посоветуйте вариант подобный по звуку Fusion Romance IC 1.Не уверен правда, что решусь курочить усилитель, потом продавать проблемно.

Друзья, давно хотел обсудить одну проблему связанную с питанием аппаратуры. Заметил такую закономерность, что с улучшением питания звук собирается, становится объемнее, сложнее, полифоничнее, разделение инструменов улучшается, динамика, бас становится упругим, смачным, и т.д. Все это так, но есть одна проблема, вместе с этими положительными качествами появляется пара отрицательных,- тональный баланс слегка подзадирается и звук приобретает жесткость, пожалуй уже нарушающую ощущение реализма. А для моей системы просто недопустимо, у меня совершенно нет запаса по басу, все тютелька в тютельку. И 800е и Евротуб не являются чемпионами по басу и по мягкости, сами понимаете, это точные жесткие девайсы. И вот в такой ситуации у меня есть большие возможности по дальнейшему улучшению питания, но я их не использую, чтобы не поднимать тональный баланс и не делать звук черезмерно жестким. Без дела стоит балансное питание Флюкс, в линейном бп из четырех трансов задействованы только три. Хотелось бы услышать мнения фрума, кто как работает с этими свойствами звука.

Был у меня сотм, отличный девайс, но я продал его.При том, что звук конечно шикарный, детализация, объемность, динамика чумовая, есть одна проблема, он чуть поднимает тональный баланс. С бетой конечно это не страшно, она сама басовитая и может даже и на пользу пойдет. А у меня тракт ровный, совсем нет запаса по басу, малейший подъем тон. баланса и все,- ж..па вместо звука. У РРА2 с тональным балансом все в порядке, хотя по техничности сотму проигрывает конечно.

На 800х и прозрачной системе услышать различия можно, но вообщем отличия не соответствуют разницы в стоимости. V4 есть смысл под классику покупать только , на мой взгляд.

Т.е. получается, что для Edel надо вообще отдельным шнуром подавать питание ей на вход от линейника, минуя usb платы? Иначе импульсный преобразователь на usb платы будет делать +5V из +12V на разъеме usb? У мня, кстати был опыт запитки Эдель с юсб входа отдельным линейником, http://www.aqvox.com/usb-power_en.htmlно я отказался от него, т.к. он сильно замутнял звук, возможно это было из за дешевого наконечника переходника, конечно. Но как подать 5v прямо на вход платы и отключить питание идущее по юсб шнуру я не знал и дальнейших экспериментов не делал. Если кто то напишет как подать питание на вход эдель без переходника, могу попробовать, впечатлениями поделюсь.

http://hi-fi-pc.ru/index.php/obzory/capy/559-matrix-xsabre.htmlВы имеете ввиду эту статью? Хорошая, правдивая и главное в конце ссылка,где его можно немедленно купить.