seryj

На вторичке ушки появились Akt5P, кто то что про них знает?

Так проще не куда! Прослушивание дома музыки, сыгранной в другом месте - мираж! И как бы мы не старались улучшить "средства" для более достоверного восприятия, мираж всё равно останется миражем, но будет выглядеть ещё более правдоподобно. Так что заблуждение просто выйдет на новый уровень но это не мешает нам получать удовольствие. Друзья, по моему, кто то делает большую ошибку, оценивая звук в наушниках, по степени приближения к реальности.Ну кому придет в голову оценивать живопись , к примеру, по тому насколько она похожа на натуру. Или кто то сомневается, что наушниковый звук, это отдельный вид искусства? И у него свои законы восприятия и воздействия на психику. Один из элементов воздействия, которым обладают 800е, это трехмерность, конечно, и от того насколько мы сможем его реализовать зависит наше отношение к этим ушкам. Последние игры с питанием клока подняли голографию звука в моей системе на какой то новый уровень и звук сенхов стал божественным нектаром, просто не проходящий кайф с первой секунды. Но все должно быть уравновешено в природе, и кажется я спалил клок пару дней назад. И теперь слушаю через юсб материнки. Все вроде то же самое, тональный баланс не изменился динамика на уровне, а кайфа нет, пропало вот то самое ощущение сложности звука, его трехмерности.

Шаров правильные вещи говорит, всем в аптеку за клизмой.. Меня вот стимульнул к перепроверке тракта. Нашел таки слабое место, сразу два даже. Батарейка на цифровом кабеле сдохла, поменял. Питание клока карты юсб вывода сильно улучшил. Результат, - слушаю Лебединое озеро Светланова, как будьто в Большом, на старом номере 800х. Ничего не хочется ни прибавить ни убавить, баса хватает, верха излишка нет, все очень реалистично, объемно, динамично, просто улетаю. И гордость возникает за композиторский русский гений и за исполнительский советский. Уже купил с.н.39ххх, правда не слушал еще, с ними вообще наверно завал по басу будет.

http://www.diyinhk.c...33v5v-1ax2.htmlЗдесь компромиссов быть не должно, вот с этим стабом играет у меня, звук -бомба. Но его собрать надо и трансформатор докупить. От транса тоже звук меняется. Я выбрал ш образный. Этот же стаб и конвертер питает. На фото трансы еще талема, потом поменял. Можно еще с тональным балансом поиграть, меняя выходные кондеры стаба. Давно искал, где этот ключик хранится, оказалось в питании юсб карты. Сейчас играет вот такая связка, как на втором снимке. Сравниваю звук двух конвертеров.

Так проведите эксперимент, запитайте ее отдельным, качественным линейным БП. Питание с материнки не раскрывает ее возможностей.

Почему сразу на РРА грешите? А в каком окружении она играет? Платка может дать очень взрослый звук если ее правильно обвязать.Недавно проводил очередные эксперименты с питанием для РРА2, был удивлен сильнейшим приростом качества звука при смене AQVOX USB Linear Power Supply на хороший лин. БП на малошумящем стабе. Ну конечно и сетевой нужен приличный, у меня ее питает Fusion Audio Impulse. Конвертер тоже от хорошего БП TeddyPardo запитан. Сам ПК тоже от отдельного линейного БП. В общем, если все сделать по фен шую, к звуку вопросов не будет, он отвечает самым высоким требованиям. У меня есть и РРА4, но я даже пока не смог создать условия, чтобы почувствовать реальную разницу между ними.

Настоящий индеец легких путей не ищет.Двойки есть у меня, я в них музыку слушаю. А 800е для мазохизма держу.

У меня с "родной" американской вилкой с качественным (вродебы) переходником. Вот думаю, не сделать ли дистрибьютор питания комбинированный, с одной американской розеткой. А кстати, Флюкс же вроде у Вас "затемнял" звук? Динамику убил? Флюкс,- устройство загадочное, кто то пишет, что прибавляет и структурирует бас, но у меня он тоналку поднимает и так ощутимо, слышно без особых усилий. Динамику не могу сказать, что убивает, скорее наоборот, звук становится хлестким, динамичным и , кстати, голографичным, но появляется жесткость, которая 800м не нужна, или даже противопоказана. Полагаю, что полезен или вреден будет Флюкс надо смотреть в конкретном сетапе, если система "расхлябанная" он ее соберет, а если как у меня и так все играет через линейные БП и все довольно собрано, то тут он - лишняя деталь.В общем, флюкс, как раз яркий представитель того самого противоречия между голографией и расслабленным нижним диапазоном, которые мне хотелось бы совместить.

Сейчас мой земляк ваяет метрумы, вроде сундуковская тусовка хвалит, скоро смогу послушать и сравнить. Однако, почему то не уверен, что мои цапы надо менять. Да и на что, все что до 2т зелени будет тоже или хуже, а на большее я не готов.

Вот интересный момент, не первый раз замечаю. Что даже без всякой чистки просто преткнуть кабель, то тональный баланс может понизится и значительно. Этот эффект часто играет злую шутку при экспериментах по сравнению кабелей. Новый кабель начинает играть басистие, сочнее, но когда возвращаешь старый кабель на место то различие, показавшееся сначала таким большим, вдруг улетучивается. Я для себя это назвал накоплением статики, не утверждаю , что это оно и есть, просто надо было как то обозначить явление. А для чистки я пользуюсь тремя спреями "контакт". Первый разъедает окислы, второй смывает, третий наносит пленку.

Моё мнение, что тракт при всех улучшениях становится прозрачней и как следствие обнажается "естество" компонентов. Бывает так, что чему то нужен прогрев, кабелю например, и яркость (осветление) уходит. Ещё заметил, что системе с не дорогими компонентами хороший кабель и фильтр только вредит, "вылазит" куча всякой дряни которую уже ни чем не замаскировать, как говорится : "лучшее враг хорошего". В вашем случае, мне кажется, проявляется истинный характер Ваших цапов. У меня с Анедио Д2 так же было . А вот с Недом уже всё по другому... @seryj, а интересно, как Вы уживаетесь с двумя цапами: "саброй" и 1704? С двумя цапами живется хорошо, как и с пятью усилителями, так и двумя конвертерами. Есть возможность сравнить.Мысль о том, что плохим компонентам хорошая обвязка не нужна, кажется мне спорной, мягко говоря, как и пассаж про обнажение естества. Компоненты конечно имеют свой характер, но условно давайте считать, что они ровные. Да и вообще речь не о моей системе. Хотелось бы услышать про какой то опыт людей по отстройке своей системы с условно ровными компонентами, понять как можно регулировать тональный баланс на уровне обвязки(конкретные кабели) и питания(линейные БП, регены, выделенки, сетевые и т.д.) и если изменение в самом девайсе, то какое именно (конденсаторы, разводка, разъемы, сопротивления, даже софт). Просто накидать для начала какой то инфы, чтобы была почва для размышлений.

Да, интересная кабелюка, на сундуке есть некоторые любопытные подробности о разъемах: http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=37341#comment-636461Но уже не для меня, наверное, вчера заказал KS эмоушен.

Есть проблема, хочу ее обсудить. Я люблю звук сложный, чтоб и отдельно каждый звук нес в себе ощущение объема, и чтоб в целом это все было как то разделено пространственно. Но одновременно, я люблю звук темный, мягкий, с глубокими нижними обертонами и басом. И проблема в том, что я никак не могу поженить эти два свойства. Почему то в в моих опытах со звуком любое улучшение качества питания или замена компонентов на более серьезные а часто и более дорогие кабели одновременно с объективным усложнением звука повышают тоналку. Предлагаю всем, кто имеет положительный или отрицательный опыт в использовании каких то элементов системы, поделится этим. Может кто то уже имеет такую наушниковую систему мечты, пусть расскажет, как он этого добился. Это могут быть и компоненты и шнурки, и питание, все что понижает тональный баланс, без упрощения звука, сохраняя его голографичность.

Небольшая корректировка, после суточного прогрева Аквилы баланс выправился, стал ровным, даже с некоторой подчеркнутой ясностью, не рискую назвать это ярчинкой, относительно эдель. У эдель звук поплотнее как то. Вот здесь непросто описать это различие, за счет более разреженной подачи, звук Аквилы кажется более очерченным , что ли, каждый инструмент или голос подает себя как бы отдельно , подчеркнуто, очень эффектная подача, кстати. У Эдель все более слитно, попроще как то но и ближе к реальности, на мой взгляд. Но здесь конечно невозможно сказать, это различие в звуке самих плат или обвязки и питания. Оба варианта хороши, каждый по своему, у аквилы подчеркнутая эффектная объемность, динамика каждого звука, у эдель-реализм, слитность, мягкость. Тестовый материал: Goran Bregovic - Champagne for Gypsies (2012). 800е конечно уши с большими проблемами, но они научили меня отмечать малейшее изменение так в тональном балансе, причем в обе стороны, т.к при малейшем перекосе они начинают ярчить, так и в ощущениии объемного звука, т.к при упрощении звука, они опять начинают ярчить. Но когда все в норме,- приходит натуральный, голографичный звук, с бешеной динамикой при этом. Поэтому вышколили они меня и мою систему, пора от них избавляться.

Да я думал сначала более развернутый обзор написать, но для корректного сравнения Эдель и Аквилу надо ставить в одинаковые условия, т.е. запитывать одинаковыми БП и сетевыми. А мне для этого надо штекеры перепаивать, что не очень хотелось бы делать. Я уже убедился, когда менял питание на Эдель, насколько это может поменять звук. Ну про влияние сетевых кабелей и говорить нечего, какой сетевой, такой и звук.А ветка моя, родная, я в ней с первого поста. Куда ж писать как не в нее. vitta77 Меня дрова не заботят, я на линуксе сижу.

Ну я просто к тому, что на эдельке свет клином не сошелся. У чехов есть еще один конвертер, по схемотехнике очень похожий, но подешевле кстати. http://www.customworks.cz/usb-audio-interface

Я Аквилу продавать не собираюсь. Прибавьте к стоимости эдель корпус, разъемы и стоимость работы по сверлению дырок, все встанет на свои места. А доставка Аквилы + БП с неба сваливается? Ну, так для эдель БП тоже нужен, но я готов поменять формулировку; Скажем , при примерно равной стоимости, не надо заморачиваться с корпусом. Так хорошо?Я сейчас в Чехии, мне доставка недорого обошлась, еще и цифровик подарил, кстати не самый удачный. Прежде он предлагал Ван дер Хул докупить в комплект, я сравнил, Хул лучше его теперешнего, но оба хуже аудиоквеста.

Я Аквилу продавать не собираюсь. Прибавьте к стоимости эдель корпус, разъемы, разводку и стоимость работы по сверлению дырок и монтажу, все встанет на свои места.

пришел ко мне сегодня утром вот этот чешский конвертер, какой же он маленький. http://www.casea.eu/...?p=Casea Aquila Весь день сравниваю его с эделькой. Она у меня в хорошей кабельной обвязке и отличным питанием, переиграть ее непросто, но эта малютка не уступила ей ни в чем. Разделение инструментов, ощущение объема в звуке, детальность, все на уровне, по тон. балансу даже чуть басистее эдельки. Конечно Аквиле тоже пришлось подобрать достойных партнеров: БП от Тедди Пардо, цифровик аудиоквест"орлиное око", юсб-теллуриум(черный бриллиант). Правда сетевой пока,-обычная супра. В общем, кто в поиске качественного конвертера, но уже в коробочке, чтоб не заморачиваться с корпусом, то это отличный выбор, не хуже эдель, а по цене даже дешевле.

Я пользую серебряный кабель Ильи, 16 жил. На LCD2 и ТДС7, про панч ничего не скажу, но бывают минуты, когда есть такое глубокое погружение, что забываешь, что в наушниках. Реализм, цельность, естественность, все то что я так ценю в кабелях. Илья делает бомбовые кабели, большое ему за это спасибо.

Подтверждается правило "diminishing returns" - на первые 60 баксов по сравнению с китайщиной прирост максимальный, на следующие 900 - почти незаметно. ))) У меня пара MIT StyleLink и развязка через Schiit Wyrd - результат лучше предшествовавшего им премиум USB, но за треть стоимости. Да, может и так, но не каждый кабель за 100бакинских играет, через меня много прошло, атлас, вайворд, и др. уж не помню всех, но все имели какие то косяки, если бас хороший, то глуховат, если верх нормальный, -ярчит, ит д. В этом пока косяков не слышу.

StyleLink очень неплохие провода, намного лучше (и экономичнее) распиаренных марок. Этот обошёлся долларов в 70? Да+доставка. Сравниваю с теллуриумом за 1т.зеленых, нормально так дал жару кабелюке в 10 раз дороже его.

Когда развестись решу, так сразу куплю пионеры, хороший повод будет.

Да тема конечно в мусорку превратилась, хотя поговорить есть о чем. Я тут взял по второму заходу аудезы двойки, самой первой ревизии, амбуши от троек, хотел именно первой. Все вроде так как я хотел, баса море, мягко, сочно. Но 800е почему то уже не хочется продавать, вторую пару, хотя покупатель уже есть. Я сейчас в Европе, здесь пока еще народ не сливает старые номера, как у нас, продать можно без проблем. Но, есть в них все ж какая то сила, как поет одна дама. Тут еще у меня юсб шнурок сломался, отослал на ремонт производителю, а взамен его взял недорогой, но он оказался каким то чудом, выдавил из 800 такую нижнюю середину, которой я от них ни как не ожидал.

Для музыки 800е как то не очень, но для контроля звуков, в самый раз.