seryj

Видимо вам пора Фостексу 900-ые покупать, либо как вариант 911-ые, других вариантов я не вижу. Те же яйца, только сбоку. С динамами надо заканчивать. Изодинамы, электростаты, вот где перспектива.

А еще важнее приоритеты на данном отрезке времени. Я был преданным поклонникам 800х пока меня перло от пространственной подачи и почти не брал во внимание фактуру, тембры. Теперь все наоборот. Хорошо бы совместить все в одном девайсе.

Более того:Все субьективные оценки, выносимые рецнзентами наушникам нужно воспринимать с достаточной долей скепсиса. Вероятность того, что слуховой аппарат рецензента исключительно подобен Вашему достаточно невелика.

Согласен с Борисом, 812 и 800 на помойку.

Аналогичная задача и у меня сейчас стоит, для второй системы кабель подбираю, вот думаю, не взять ли мне второй Atlas EOS4, он замечательно показал себя на цифре и сейчас стоит. На усилителе он бас как то невыразительно подает, есть проблемы. но на источнике ,- разделение инструментов просто шикарное, возникает ощущение богатства звуковой картины. Но надо брать только у авторизованного дилера, очень много подделок.сейчас они выпустили, кстати , новую модификацию Atlas EOS 4 dd Тип провода: 19 х 12 / 0,15 х 3C + 19 / + 0.16tc AL + 1С + нейлон оболочки Материал: OFC Экранирование: оплетка из бескислородной меди + Al Майлара Эффективность экранирования: 100% Сечение: 4 мм 2 Диэлектрик: ПТФЭ Разъем: родий Атлас МЭК + Щуко

У меня сетевой для конвертера оказывает очень заметное и разнообразное влияние на звук в том числе и живость они тоже могут убить или наоборот и я пробую туда ставить лучшие свои кабели. Сейчас у меня на этом месте встал VD мастер серии. А в последней конфигурации я запитал одним сетевиком сразу два БП питающие и конвертер и карту вывода и влияние абеля стало еще значительнее. Но я согласен, что на цифру лучше ставить кабели с выраженным фильтрующим и организующим звук эффектом. Очень живые и расслабленные кабели давали много грязи в звуке в моих опытах, их лучше на усил или цап.

Фиш1 был у меня, не прижился нигде. Куда только я его не пихал, и на конвертер тоже. Везде зажимал звук, просто тиски какие то, жизнь в звуке просто умирала, продал и перекрестился.

Это крайне интересно, какие именно принципы подбора кабеля здесь имеют место? (экран, или есть еще что то) Буквально завтра приходит новый конвертер, БП его уже дожидается от ТеддиПардо, вот над сетевиком думаю сейчас как раз.

С другой стороны спидиф как в едель. Модуль включен в комплект, вот здесь кое что. http://forum.doctorh...300#entry689866 У них вроде есть или был: angnkn и vitta77 Я тоже хочу взять, сравнить с эдель.

Может кого то интересуют сегодняшние цены на продукты швейцарцев. ABC RENDERER.pdf

Все правильно Потому что лучше наушников нет Имхххххххо Для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал, сойдет.Имхххххххо

Илья, с тех пор уже много изменений в системе произошло. Главное, сильно поднял качество транспорта на базе эдельки. Полностью переделано линейное питание для юсб карты и конвертера, с заменой на оочень качественное.На мой взгляд значение цапа для формирования звука сильно преувеличено, важнее конвертер и организазия юсб выхода. А тут у меня все по вышке и по кабелям и питанию и по компонентам. Да, мой цап(вернее его предшественника) тестировал Олег СА и дал плохой отзыв, но он же использовал юсб вход цапа. А это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. Более свежую прослушку мы проводили с Володей(death.chem), и он отмечал даже некоторую нестандартную басистость на соньках 3000, которой не было в его системе с СД транспортом. И это еще до того, как ко мне Бета22 приехала, тоже сильно модернизированная. 800е неплохи во многом, но я как бы хочу найти некий собирательный идеал наушников: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

Зачем такие сложности? А почему просто не купить 15шки у iow ? Даже если найдешь вторую пару, не факт, что согласоване каналов будет нормальным.

Что-то никто не торопится у меня купить "дышащие" тдс15, особенно после их прямого столкновения с яркими хе6. Так там есть два ограничения: продажа только Питер и шнур не съемный. Но я бы купил все равно, разъем доработать можно, если б уже не заказал мод 15шек у Снорри. К ним нужен хороший серебряный шнур ну и усь конечно.

Видимо, HE-1000 это плохие изодинамы. Так как какого-то особого "дыхания деки" на фоне 800-х я в них не услышал. Более того, я их даже не стал покупать заместо 800-х, хотя возможность была. Да и вообще интересно было бы узнать на каких конкретно записях должно проявляться это "дыхание деки". Надеюсь, не на любых? Так судя по твоему описанию, 1000х это тоже светлые уши. Спасибо, кстати, за такую трезвую оценку. Я о них забыл навсегда, именно благодаря твоему посту в ветке про них. А до этого толкли воду в ступе, вообще был непонятен общий характер ушей. Чтоб то самое дыхание услышать, нужны изодинамы с ровным или темным звуком. Я в полной мере ощутил разницу на сравнении 800х с тдс7 Снорри вот на этой записи хотя бы, но и на других слышно тож конечно.

Я согласен с Прод67, надо самому слушать и выносить суждения. Мое имхо такое, что все че-то на басе зациклились. А что все остальное у 800 в порядке? У меня главная претензия к 800м вовсе не к басу хотя он конечно урезан до уровня минимальной достаточности. В баерах 48х баса нет вообще, но они играют, и как играют. А тут что мы видим, смычковые даже близко не стоят с реальностью, вместо скрипок художественный свист, виолончель, контрабас, везде вместо звука дыхания дэки имеем условно синтетический тон. А голоса, где обертона? Извините не сосем конечно понимаю, что это такое, но ж.. чувствую, что их там нет. В общем, кто один раз услышит, как это могут отыграть хорошие изодинамы на 800 больше не взглянет. Вот сейчаc выкатят версию S, блин, тряпочку наклеили на обрамление излучателя. Они что, от этого ачх поменяют, ну приглушат пичок на вехах, максимум, а цена будет 1,5т енотов. И еще на 500 страниц обсуждения, какие они классные эти самые S ки. Кто то уже 39ххх продает ради них, при чем S ки еще никто не слышал. А вы говорите собственное мнение. Этот рудимент отвалился у поколения пепси вместе со способностью осмыслить более 120 знаков в одном сообщении. Поэтому заканчиваю.

0ткуда инфа, ссылку плиз киньте.

DANTEXP У Сергея есть кабель №22, он напрочь срезает весь верх, вам возможно подойдет. Вроде даже на вторичке его видел. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13423

Да это не парадокс, а стечение обстоятельств. Можно подобрать и шнурок с хорошим разрешением, но при этом дающий не легковесный и не писклявый звук. Правда сколько на времени может уйти - это отдельный вопрос. Да, я как раз и подбирал шнурки, так чтоб не высветляли звук. Реально темные и юсб "теллуриум" он и темнит и в то же время все слышно и межблок "фьюжн" и сетевые в основном темные. Кокс конечно теряет какую то инфу в средне нижнем диапазоне, по сравнению с темным кенери но дает воздух и легкость , от которой уже невозможно отказаться. Да и когда отстраиваешь систему, то и улучшение питания, собирая звук, структурируя его, дают ощущение высветления все же. Систему с мощной динамикой и высокой детальностью не так просто сделать мягкой и темной.А 800е требуют именно темной а не ровной системы.

Вот что получается, поднимаешь уровень тракта шнурочками всякими дорогими, но вместе с этим тракт начинает звучать утонченно во всех смыслах, и 800е начинают писклявить. Меняем шнурки на простые, профессиональные, ТБ опускается, 800е играют нормально в смысле ТБ, но уровень тракта уже не тот для классики. Парадокс, однако.

По-моему, он просто сказал отнести на помойку ваш китайский дак)) Ну да, примерно так он и сказал. Но я не обиделся, он же его не слышал, я думаю. У нас тут много экстрасенсов, по фото лечат.

Действительно, отличный кабель! Ну так есть другие способы сделать сцену глубже. У меня, флюкс валяется без дела, к любому компоненту можно подключить и эффект как от 10 брендовых кабелей, в смысле сцены.

После того как уважаемый SharapoFF предложил мне искать причину в тракте, я не стал зарубаться , а действительно пересмотрел критически всю обвязку и компоненты. Есть ли у меня вообще такие, которые я не сравнивал и они могут что то портить. Оказалось, что цифровой кабель Audioquest Eagle Eye, между цапом и конвертером я не тестировал, как воткнул, так и стоит. Купил его по совету ОлегаСа, он считает его вообще одним из лучших цифровиков, и был в нем уверен.Но есть у меня земляк, он на сундуке тусит в основном, который не признает брендовых шнурков и предложил мне протестировать межблок и цифровик, из проф. линейки. Оказалось, что они шикарно звучат. Сцену конечно они убивают, образы становятся крупными, поют прямо в ухо, но ТБ просто шикарный, особенно хороша область нижней середины. Ну и на БСО мажут чуток особенно смычковые сливаются как то. Но на джазе, без вопросов, все отлично. Все это работает в сочетании с проф. коннекторами, тоже копеешными по меркам аудио, тоже звучащих. Пора уже раскрыть героев,- это коннекторы amphenol, цифровой canare, межблок tasker. Подробности на фото.

По поводу эмоциональности есть у меня соображение, что она зависит от тонального баланса в основном. СЧ и ВЧ мы воспринимаем мозгами, а НЧ уже грудью, как раз там и лежат эмоции, и они просыпаются, когда начинают массировать эту область. Сейчас, кстати поменял один шнурок в системе, с подачи одного профи, 800е зазвучали темно и эмоционально. Блин, а уже договорился о продаже.

Были у меня дт48е пели хорошо, но баса вовсе не было. А как у ваших с этим?А как после лапсанга спится?