Dima Rodionov

На первой выставке был Linn, скорее всего и ЦАП и транспорт в одном корпусе, но точно Linn.

Обзор получился интересен тем, что Руслан не просто послушал серьёзную систему и написал о своих впечатлениях, а сделал сравнительный обзор нескольких очень серьёзных систем. Это как есть сравнительный обзор наушников или усилителей, когда можно придти в магазин или на выставку и на одном сетапе сравнить несколько ушей, а тут сравнительный обзор систем. И не просто систем, а чьих то личных аудио систем. Из обзора понятно, что авторские, личные аудио системы обладают каждая своим неповторимым уникальным характером, который тщательно оттачивает владелец подбором нужных компонентов, под себя, под своё понимание идеального звука. В магазинах и на выставках даже близко такого не услышишь - там всё стандартно, чтоб быстро и эффективно продавать. Здесь всё индивидуально с какой-то тёплой "ламповой" любовью подобран каждый провод, каждый транзистор... Круто! Неожиданно было читать про Стакс 009. В тему электростатов глубоко пока не вникал. Пару раз слушал 009 на двух разных выставках, но примерно в одном комплекте с ТОПовым родным усилителем. Уши играли "никак", совершенно не понятно на обеих выставках. Не понял совсем. Из того, что писал Руслан на выставке не было ничего в звучании Стакс 009, ни позиционирования, ни в особенности баса. На последней выставке в Крокусе мне даже больше понравились младшие Стакс, чем старшие 009. Младшие, кажется L7000 но не уверен что именно эта модель, немного понравились. Значит родной ТОПовый усилок Стакс для этих наушников неудачная связка?

Это так. В декабре купил два жестких диска по 1 тб. Одни из них уже накрылся. Старые пашут как кони, проблем нет. И знакомый, который занимается компьютерной техникой, тоже жаловался на низкое качество расходников последнего времени. Знакомый собирал систему и мы специально шаг за шагом сравнивали комбайн для наушников, комбайн + транспорт Аурендер, комбайн + Аурендер + хороший USB vs простой, комбайн + Аурендер + питание, комбайн + Аурендер + питание + USB. Замут был серьёзный, а цель - убедиться, что прибавка звука не наш желаемый вымысел. Питание и USB дают существенную прибавку и то, и другое. Так же была возможность поюзать Burson V2+ с несколькими USB кабелями дома, с паузами и кофе, чтобы слух отдыхал и не уходил в глюки. Тональный баланс USB кабели меняют, и ещё прозрачность.

Так это за 2010 год С принтерными кабелями странная фигня. Можно взять десяток и получить разный результат, но почти всегда хуже фирменных кабелей. И всё же! у знакомого кабель от старого-старого принтера даёт результат на уровне фирменных, хотя это, конечно, исключение, а не правило. Но Oyaide мне всё равно больше нравится при прямом сравнении с многими другими кабелями, и даже в сравнении с тем, который от старого-старого принтера )))).

Мне больше всего нравиться японский Oyaide - его рекомендую в первую очередь. Но ещё неплох Wireworld Что касается "вменяемых денег" - они остались где-то там, в 2015-м. Сейчас любая техника в России стоит невменяемо.

Если исключительно под Denon 5200, то не стоит списывать со счетов родной комбайн Denon 300 на Burr-Brown PCM1795. Для этих ушей усилка хватит. Был знаком с младшим портативным комбайном Denon DA10 звучит он "вкусно" и бас хороший. Усилок потянет 5200, но более тугие уши уже нет.

Это совершенно разные по тональному балансу наушники. У 990 V-образная АЧХ, что делает высокие крайне неприятными на некоторых записях. Да и провал середины не всегда радует. 1990 намного ровнее и правильней звучат.

Это ещё удивительней, так как Утопия запомнилась как раз глубоко копающим низом. Его не столь много количеством, сколько именно качеством и глубиной запомнился. ))))

??? Как так ??? Как раз с телесностью у них должно быть всё нормально. На чём слушали? От источника многое зависит. Слушал Утопии трижды: на плеерах Сони WM1A, Cowon Plenue L и с усилителем AudioValve. С Сони был самый густой и телесный звук, добавились оттенки соньковской подачи. С ламповым AudioValve самый панчевный и роковый.

Да, так и есть. Про Абисы пару строк, зато каких!

Вторая часть отзыва о моей поездки в гости к Михаилу: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34832&st=4425&do=findComment&comment=1123973 HiFiMan Susvara, Abyss 1266, эквалайзер Weiss, Итог

HiFiMan Susvara – सुस्वर – гармоничные звуки Посадка дело индивидуально. Для меня Susvara, как и другие HiFiMan с такой же конструкцией, одни из самых удобных и приятных наушников. В отличии от многих изодинамических наушников, Сусвара лёгкие. Те, кто попробовал Сусвару на вкус, то есть на звук на выставках и в магазине, наверняка поняли их фишку – шикарная середина, чистая, прозрачная, натуральная. Но то было на слабом тракте. По опыту с HiFiMan HE-5 LE при недостатке усиления они показывают приличный уровень высоких и средних частот, склоняясь в сторону светлого и сухого звука, но недодают бас и динамику. HeadTrip качнул Сусвару по полной, и тут открылись все возможности. Ожидаемо на хорошем тракте HiFiMan Susvara демонстрирует великолепную прозрачную и реалистичную середину, ясную, детальную до самых тончайших нюансов. Но, когда вступает ритм-секция, наушники продолжают удивлять шикарной изодинамической подложкой глубоких нижних частот, уверенной отработкой барабанных партий. Весь оркестр играет здесь, с нами, прям в нашей комнате даёт живой концерт! Джазовые ансамбли не просто реалистичны по тембрам и всё такое, а прям реально реальны. Понятно, что над этим работают не только наушники, но вся система. И вы попадаете на концерт, не вставая со своего домашнего кресла. В связке Susvara + HeadTrip + Weiss DAC нет ламповой теплоты, ведь это студийная реализация дельта-сигмы и транзисторный усилитель, здесь нет мультибитной сырой подачи, и мягкой близости, превращающей музыку в поток сплошных эмоций тоже нет. Зато есть повышенная ясность, чёткость, прозрачность, чистейшее пустое пространство между звуков и глубочайший низ. В совокупности получается максимально достоверный, настоящий звук, который убеждает разум слушателя в реальности происходящего. HiFiMan Susvara становятся порталом, ведущим прямиком из комнаты в любой концертный зал мира, стоит только набрать на панели управления правильные координаты. В Сусварах вдохновлённых соответствующим усилением хорошо звучит рок музыка. Тяжёлый металл, в частности Death Metal технически отыгрывается на отлично, но ожидаемо не хватает панча и плотности атаки. Драйв и мощь барабанных партий чувствуется, но слишком отдалённо. Как-будто вы вышли с концерта на перекур и слышите происходящее со стороны. Фортепианный концерт с оркестром Рахманинова и другая симфоническая музыка прозвучала масштабно и открыто, но не так выразительно и захватывающе, как в Sennheiser HD800s. Из-за нехватки времени не разобрался почему. Может быть просто ровней, спокойней и натуральней, без лишней экспрессии? Abyss 1266 Если вы ищите лучшие наушники для тяжёлого металла, берите Abyss 1266 первой ревизии – выбор безошибочный. Басыыы, мощный драйв, ощущение, что вы попали под трактор – всё как вы любите в полной мере. Кроме этого, первые Abyss отлично играют попсу с басами и клубную электронику. Эквалайзер Weiss Отдельного упоминания стоит студийный эквалайзер Weiss. Часто можно столкнуться с проблемой «кривых» или старых записей, которые не блещут качеством. Альбом послушать охота, а других вариантов по качеству нет. Тут может прийти на помощь эквалайзер. Я иногда использую программный при просмотре фильмов или демо треков будущих музыкальных новинок в новостных лентах социальных сетей, при просмотре видео роликов на YouTube. Обычный эквалайзер поднимает или опускает участок частотного диапазона, исправляя АЧХ там, где надо и попутно вносит искажения там, где не надо. Поэтому многие аудиофилы считают его порождением чистого зла. Однако, Михаила не зря взял ник на форуме «Доктор Зло». Он не просто Зло, он ещё и Доктор, который нашёл способ вылечить болезнь приобретением высококачественного студийного эквалайзера, способного аккуратно подчищать звук точечно. Можно выбрать узкую полоску частот, конкретно ту, которая вносит в звук сибилянты. Да и вообще этот эквалайзер работает чисто и аккуратно. Михаил несколько раз включал/выключал Weiss чтобы мы могли собственными ушами убедиться в отсутствии искажений. Раньше читал тёплые отзывы о другом студийном эквалайзере от немецкой компании SPL. В итоге Система Михаила нейтральна и всеядна по жанрам и вкусам. Нейтральность в данной системе выражается не усреднённым звучанием всех жанров, а полным, технически бескомпромиссным воспроизведением. Все составляющие, которые влияют на получение эмоций в этой аудио системе зависят от того, как прописан музыкальный материал. Скорректировать звучание под свой вкус можно подбором соответствующих наушников. Сама аппаратура выполняет главную свою задачу – точное воспроизведение того, что записано на студии музыкантами, а личные предпочтения слушателя к характеру звука добавляют наушники. Любые наушники в системе Михаила раскрывают максимальную планку возможного. P.S. С одной стороны, после прослушивания осталась масса положительных эмоций. Ранее для понимания уровня разных аудио систем мне приходилось корректировать свои впечатления с вкусовыми предпочтениями владельца техники. На системе Михаила получился резонанс звучания и моих личных вкусов. Поэтому все плюсы системы понял сразу и наслаждался прослушиванием от начала до конца. Нашёл высшую точку идеального для себя звука. С другой стороны, прослушивание системы Михаила для меня сродни походу в музей или выставку высокого искусства. Слушай, любуйся, но даже не думай заиметь дома. Для меня ценовая планка такой техники недостижима никоим образом.

@kilian, я Beyerdynamic 240 не слышал

@kilian, немного напомнили Audio-Technic M50x, только накладные. Верх подрезан. Любые записи звучат комфортно и никаких сибилянтов. Бас мягкий, мощный. Электронная музыка самое то. Некоторая джазовая музыка тоже звучит вкусно, выделяя контрабасы и бас-гитары. Классика, в особенности симфонические оркестры звучат отвратительно. Тяжёлый скоростной металл в кашу, не хватает отработки скорости и разделения инструментов. По конструкции сделаны добротно, посадка приятная.

Что там представлять. Это уже началось. Конец аналоговым музыкантам. Выше руки, куски мяса! http://youtu.be/j4UZh2FjEQw http://youtu.be/tSQYjlSuz8Y

На самом деле цифра уже победила аналог. Победила потому, что это удобно, быстро, современно. Я помню, как в середине двухтысячных один знакомый фотограф после покупки Nikon D100 сказал: "можно заколачивать гвозди в гроб фотоплёнки". То же самое со звуком. Конечно, всегда будут почитатели аналоговых носителей, катушечек, ЭВМ и всего прочего. И будут ушлые маркетологи, которые будут поддерживать малый фан-клуб звука "как раньше", подновят дизайн дедушкиному бабинному магнитофону и станут продавать его за нацать тыщь долларов под маркой Hi-End для любителей аналога. Современные цифровые аудио устройства уже достигли того уровня, когда можно абсолютно спокойно ловить кайф от музыки имея компактный комбайн или даже портативный плеер. И нет там никакого целлофана. Послушайте как играет Cayin N8 или Cowon Plenue L.

Неверно. Звук любит чистый аналоговой выхлоп:

Компоненты очень высокого класса, плюс обвязка и питание... Тот же Mytek если слушать как комбайны Brooklyn DAC+ хорошо чувствуется дельта-сигма и транзистор, а Manhatten II играет уже деликатней. Но это далеко не тот звук дельта-сигмы, который можно услышать в Бёрсонах, Сенхайзерах, Юлонгах...