Перейти к содержанию

Dima Rodionov

Продвинутые
  • Публикаций

    5 710
  • Баллов

    6 636 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    91

Весь контент Dima Rodionov

  1. По поводу мата: Я не знаю матерных слов, потому что мое программное обеспечение создано для общения с людьми. После такого ответа, у меня один вопрос: с кем тогда мы созданы для общения? Даже стало немного стыдно.
  2. Теперь без шуток. Вот что он ответил: Звучание наушников в комплекте с устройством и отдельно от него может отличаться по нескольким причинам: Качество аудиочипа и усилителя: Если устройство имеет высококачественный аудиочип и усилитель, то звучание наушников будет более чистым и детальным. В то же время, если устройство имеет более дешевый аудиочип и усилитель, то звучание наушников может звучать менее чисто и не детально. Сопротивление наушников: Некоторые наушники имеют более высокое сопротивление, чем другие. Если устройство не может обеспечить достаточную мощность для привода таких наушников, то звучание может звучать менее громко и не достаточно детально. Акустическая подстройка: Некоторые производители наушников выпускают модели, которые настроены на работу с определенными типами музыки или звуковыми эффектами. Если устройство не обеспечивает подходящую акустическую подстройку, то звучание наушников может звучать менее точно и не так, как задумывалось производителем. Итак, в зависимости от качества аудиочипа и усилителя, сопротивления наушников и акустической подстройки, звучание наушников может отличаться при использовании их в комплекте с устройством или отдельно от него.
  3. Он скажет: "Перенаправил ваш вопрос Терминатору, кожаные ублюдки"
  4. Очепятки - признак человечности. Ибо человек сам результат генетических очепяток.
  5. Очень интересно Задал вопрос чат-боту GPT: "Привет. Какие можешь посоветовать наушники для классической музыки" Ответ чат-бота: "Привет! Для классической музыки я бы рекомендовал наушники с высоким разрешением и точностью звучания, чтобы прослушивание было максимально качественным. Некоторые хорошие варианты включают в себя: Sennheiser HD 800 S - эти наушники обеспечивают высокое разрешение и мощный звук, идеально подходят для классической музыки. Beyerdynamic DT 990 PRO - эти наушники имеют открытую конструкцию, что позволяет получить пространственный звук и отличное разрешение. AKG K702 - эти наушники имеют очень широкую сцену и ясные высокие частоты, что делает их хорошим выбором для классической музыки. Audio-Technica ATH-R70x - эти наушники име очень точный звук и детальное разрешение, что делает их идеальными для прослушивания классической музыки. Но, конечно, выбор наушников зависит от вашего личного вкуса и бюджета. Я бы порекомендовал послушать разные модели и выбрать те, которые звучат лучше всего для вас." Оказывает он почти сечет фишку ))).
  6. Мёртвый, но не сломленный
  7. vityocs и его товарищи (в личке) )))
  8. Ну вы, блин, мёртвые аудиофилы. Всё источник, источник. На музыке сосредоточьтесь:
  9. На практике 900-е капризны к усилению. Издавать звук от любой дырки они, конечно, будут (я по вечерам не обламываюсь смотреть сериальчики в 900-х, воткнув их в дырку ноутбука и звук замечателен), но с тем же DA1+PS у наушников очень хорошая середина, абсолютно ясный, выдвинутый вперёд вокал, потрясающее разрешение, и ничего не пилит, не режет, не свистит. Бас дутый, но его информативность на зависть многим наушникам. Если добавить хороший кабелёк, типа Labkable HROCC, бас становиться чуть собранней и ударней, больше воздуха. Фостекс как раз за это стоит любить: весёлые они. Ровных и техничных наушников полно в угоду дотошным аудиофиалам, ищущим в звуке правду. Фостекс - это профессиональный лжец, умеющий красиво навешать лапши на уши. Мне наоборот в Фостексах как раз чуть дутый бас очень нравится. При этом я бы не сказал, что это супер басхедские наушники, но под электронику с хорошим ЦАП/усилителем они шикарны. У меня красные mk2. Мои 900-е начали очень жёстко пилить высокими только однажды, когда подключил их к Chord Mojo. Мне кажется, что дело тут не в яркости самих ВЧ, а в объёме сцены звучания. На источниках с полноценно запитанным усилением 900-е разворачивают настолько объёмную сцену, что я и не припомню каких закрытые наушники ещё так могут. И субъективно высокие воспринимаются не так близко, остро и ярко. Этот эффект я хорошо прочувстовал при сравнение Beyedynamic DT770 32 ом и T5-3gen. 770 при первой покупке после совсем простых наушников кажутся объёмными по звуку, но после середнечков и топчиков оказывается, что они подают высокие частоты достаточно плотно в сравнении с наушниками более серьёзного класса и ВЧ в них воспринимаются остро и некомфортно. Т5 мало того, что играют объёмней, но ещё и образы больше вперёд выдвигают и ВЧ уже мозг не выносят. Хотя, если вслушаться и сравнить, то у Т5 ВЧ тоже нормально так по количеству, они так же яркие, чёткие, информативные, но за счёт их удаление вперёд в пространство воспринимаются они комфортно. Вот такая у меня теория нарисовалась. Когда-то сравнивал чёрные и красные 900-е первой ревизии. Лично я разницу не услышал в звуке. У mk2 кажется чуть больше верхней середины было, но то сравнение помню тускло, давно дело было. Цветные 900-е интересно сравнить. Мельком слушал синие в ДХ когда они только появились. Мне тоже показалось, что баска там поменьше. Но зачем такое? Для тех, кому не нравится бас есть 900-е Стаксы: в них вы можете в полной мере насладиться звуком, не испорченным нижним диапазоном частот и нижней серединой. Баса в 900-х Фостексах норм, с акцентом, но и повторюсь, что не такие уж они тотально басхедские, как, например, были Ultrasone Signature DJ - вот те баса наваливали, эх...
  10. Denon AH-D7200 от дырки смартфона даже было приятно послушать. Как выше писали, бас упругий, интересный. Audeze LCD-ХС была возможность прикупить с приииличным скидняком новые. Дважды слушал эти наушники с разной по классу и характеру звука техникой. Вывод однозначный: LCD-ХС жирные настолько, что мутные, отвратительные наушники. Audeze LCD-2 Closed мне понравились. Несложно найти переходник 6,3 на 3,5 Или заменить комплектный кабель на короткий, чтоб удобно использовать с плеером и штекер чтоб был 3,5.
  11. Focal Utopia - самые дорогие динамические наушники. Ценообразование относительно конкурентов у французского производителя понятно: предполагалось, что они идут на сдачу к одноимённым, так же безмерно дорогим, колонкам. И чтоб не бегать по ларькам, пытаясь разменять стомиллионную купюру, вам могут предложить на оставшуюся пятихаточку тысяч наушники, а теперь обновлённую модель. Отправился в магазин Doctor Head, чтобы сравнить старые с новыми. Новые Focal Utopia 2022 отличаются от прежнех немного изменённым внешним видом. Но это не радикально новый дизайн, а вариация на ту же тему. Наушники по прежнему сделаны с использованием дорогих материалов, обладают удобной посадкой, крепкой конструкцией и теми же техническими характеристиками, а значит, исчерпывающе раскрываются на стационарной технике класса Hi-End, но не исключают портативного использования с плеерами ТОП-класса. Прослушивание. Разница в звуке Focal Utopia 2022 vs старая Utopia Старые Focal Utopia для меня всегда были крайне узкожанровыми наушниками: мне они очень нравились на строгой академической музыке. И то, в связи с интимной сценой и мелкими музыкальными образами, Focal Utopia показали себя идеально на камерной музыке, сольных произведениях, а так же на опере, и ещё при просмотре фильмов с ноутбука (о чём писал в обзоре). Не тяжёлый рок Utopia иногда играла неплохо (в зависимости от записи, ведь наушники критичны к качеству исходного материала), но даже в этом случае скоро мне становилось скучно и появлялось желание перейти в наушники "повеселее". Из многочисленных отзывов на российских и зарубежных ресурсах от людей, уже послушавших новую Утопию, я подчеркнул для себя, что производитель добавил в звучание баса. Так неужели новые Utopia 2022 научились играть нормально рок? Планировал обновить свои впечатления по старым Утопиям, дабы исключить сравнение по памяти и разницу в тракте, и перейти к новинке. Но вышло наоборот. Мне принесли Focal Utopia 2022, подключили к усилителю для наушников Ferrum Audio OOR (без внешнего блока питания). В качестве ЦАП был использован Matrix Element M2. Старые Утопии принесли чуть позже, поэтому я их не дождался и начал прослушивание с новинки. Да, баса в Focal Utopia 2022 добавили от души. Я начал с инструментально-вокальной музыки (Chantal Chamberland - Temptation в DSD), но очень быстро скатился в другую по жанрам сторону. Рок играет действительно восхитительно, не вызывает зевоты, а наоборот начинаешь притопывать ногой в такт. Дальше в ход пошли норвежские электронщики Röyksopp, за ними качающий басами Progressive House. Focal Utopia 2022 берёт эту планку твёрдым ударным ритмом и отлично качает. При этом, нижние частоты в Utopia 2022 имеют чёткую фактуру, объём и глубину. Наушники замечательно справляются с любой басовитой музыкой, воспроизводят её как надо: весело, задорно, драйвово, и одновременно технично. Ну раз так, давайте пустимся во все тяжкие. Скоростной блэк метал проноситься ураганом. Это действительно злой, лютый и плотный звук, который хочется тут услышать. А уровень Utopia 2022 позволяет воспроизводить подобную музыку максимально чётко, технично, до адского безумия детально. Далее я перешёл на мегаскоростной и сложный дэт метал. Подчеркну эту мысль: "Focal Utopia 2022 - лютые наушники для тяжёлющего быстрого метала!" Камерная, интимная сцена в данной ситуации играет положительную роль: атака подаётся плотно, агрессивно, бас наваливает, тарелки звенят угрожающе, гитары переходят в сатанинский рык. Да, это то, что надо для подобной музыки. К этому времени мне принесли старые, привычные, давно всем знакомые Focal Utopia. Я вспомнил про восторг от академической музыки. Как же новинка покажет себя, со своим обновлённым басовитым характером, на камерных классических произведениях? А новинка показывает себя замечательно. В знакомых композициях появилось больше телесности и густоты на нижней середине. Дотошная очерченность звуков, слоистость воображаемой, пусть и камерной, сцены, разделение инструментов и высочайшее разрешение - все плюсы остались на месте. И вот момент истины: переключаюсь на классические Focal Utopia. По идее, с учётом меньшей басистости и не столь густого звучания старые наушники должны быть воздушней, легче. Но этого не происходит. Просто в старых Утопиях бас по сравнению с новыми кажется несоизмеримо тоньше, а на роковых песнях уходит чуть назад, уступая целиком первый план серединке. А самое удивительное, что в Utopia 2022 середина оказалась слитней, нежели в старых, и за счёт этого кажется даже чуть более информативной. По итогу прослушивания я остался в полнейшем восторге от обновлённых Focal Utopia 2022. Они стали удивлять не только на классической музыке, но превратились в абсолютно жанрово всеядные наушники. А рок и метал - это чуть ли не их конёк. Это лично моё мнение, которое может не совпадать с ваши, но после прослушивания и прямого сравнения я считаю Focal Utopia 2022 во всём лучше старой модели, и вообще новинка получилась потрясающей.
  12. За 800 Харлей 22 года на фарше? Имеется ввиду 1922 ? С соседом на днях разговаривал, он Камри себе собрался брать - это 3-4 ляма. Разве что заказать сборку Харлея у Демографа из винтажных запчастей от Урала. А если рост цен пойдёт с той же скоростью, за эти деньги и пельмешек скоро не купишь.
  13. FiiO M17 по звуку шикарен. Я не слышал ни одного другого плеера, который может похвастаться такой большой сценой + прозрачность + фактурность звука + приличное усиление. Единственно, интерфейс непривычен и флешка из Cayin не подошла к FiiO, тупо переставить её туда не получиться, нужно отдельно под FiiO форматировать. А так звук середникового стационарного комбайна плеерок выдаёт. До этого слушал FiiO M15 и он мне совершенно не понравился: сухой, плоский, техничный, но без тела. В M17 бас не только техничный, но достаточно монументален и жутко информативен.
  14. Слушал с Ferrum ORR и с Auris Nirvana IV. В качестве ЦАП Matrix Audio Element M2. Хотел послушать Ferrum ORR с его родным ЦАП, тем более они вместе стояли, и ещё хотелось сравнить, хотя бы по памяти его с Бруклин +, но продавец сказал, что там нет USB входа. Удивился. Дома уже посмотрел, что USB вход там есть, просто он type-c. Ferrum ORR оставил следующие впечатления: без внешнего блока питания вроде потенциал чувствуется, вроде как и мощи норм, но какого-то особого восторга совсем не вызвал. Подобное прослеживалось у меня на Yulong DA1, который без Yulong Power Station тоже играет намного хуже, сцена зажата, звук недостаточно прозрачен. Внешний БП на DA1 меняет ситуацию радикально: прозрачность, чёткость позиционирования инструментов в пространстве, динамика - всё на порядок выше. Могу предположить, что с Ferrum ORR такая же ситуация. Я слушал его без БП и окончательные выводы по нему не хочу делать. Да и вообще как то по звуку получилось всё подозрительно не очень. Я начал прослушивание с FiiO M17, который мне дико понравился. Так вот с плеера звук был интересней, чем с Matrix Element M2 + Ferrum ORR и Matrix Element M2 + Auris Nirvana IV ????? Хрен пойми как оно там было всё подключено. Когда я привозил в качестве ЦАП свой Yulong DA1 мне более младший усилок Auris HA-2SF норм зашёл. А тут модель старше, а звука нет. Что то где то был подвох. Сегодня решил воспользоваться праздничным днём для выполнения всяких бытовых дел, до которых обычно руки не доходят и так они дошли, что не успел немного отзыв по Утопиям дописать. Но уже почти готово.
  15. Выше была ссылка на iFi Go Blu в сообщении автора темы, про него и пишу.
  16. И ещё если Audio-Technica ATH-WP900 по разумной цене найти, тоже можно в список добавить. Тоже будет не резкий переход по характеру подачи, а более привычный, но с большим шагом вперед. ATH-WP900 - накладные, очень удобные и выглядят на миллион.
  17. На смартфоне вам может громкости не хватить в связке с Celestee. Плеер Cayin N6-2 с модулем E01 Celestee не тянет, а смартфон и подавно не потянет. Надутые соньковские басы вы в этих наушниках точно не услышите, без лично предварительной прослушки не буду советовать их брать - слишком другой у Фокал характер звука нежели у Соньки. По характеру звука это тоже будет шаг в сторону от Сони. Если нравится как играют Сони, лучше наверно смотреть на японские наушники: Denon 5200, 7200, Fostex TH610, со вторикана Sony MDR-Z1R - шикардос. Все перечисленные наушники дадут вам привычный басовитый подчерк и будут норм играть от смартфона и ещё нааамноого лучше, чем беспроводные. А уж после покупки хорошего под них источника (не перделки iFi Go, а соответствующего этим наушникам по цене и классу): плеера или цап/усилителя, вообще несравненно будут играть.
  18. Хотел послушать и сравнить 2022 с Ден Кларками. Но продавец так подозрительно на меня смотрел, особенно когда я решил сфотографировать наушники, что мне стало неловко. Объяснил продавцу, что хочу выложить фото и отзыв на форум магазина, он спросил: "а что вы хотите узнать на форуме?"
  19. Надеюсь завтра соберусь с мыслями и опишу всё подробно. Но не могу сдержать первые эмоции. Хотите одни из лучших, нет, даже самые лучшие динамические наушники для тяжёлого метала? Берите Focal Utopia !!!! Сегодня послушал новые Focal Utopia 2022. Так как источник для меня был тоже новый, в лоб сравнил со старыми Focal Utopia чтоб не по памяти. От новых наушников в полнейшем восторге. Уши лучше старых во всём и на любой музыке. Но подробней завтра, сегодня после Доктор Башки башка не варит, надо отдохнуть и переварить впечатления.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.